ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Инфляция: виды, механизмы развертывания, социально-экономические последствия. | |
| Автор | Ольга |
| Вуз (город) | Москва |
| Количество страниц | 29 |
| Год сдачи | 2007 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | Содержание
Введение 3 1. Теория инфляции в экономике 5 1.1. Сущность инфляции, формы проявления и виды 5 1.2. Виды и формы проявления инфляции в современных экономиках 13 2. Государственное регулирование инфляционных процессов в современных российских условиях 18 2.1. Понятие антиинфляционной политики государства 18 2.2. Проблемы государственного регулирования инфляции в современной России 20 Заключение 25 Список литературы 27 |
| Список литературы | Список литературы
1. Адам Я. Инфляция и безработица // Вопросы экономики. - 1991. - N 1. - С.38-45. 2. Амосов А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей // Экономист. - 1998. - N 1. - С.67-75. 3. Андрианов В. Деньги и инфляция // Общество и экономика. - 2002. - N 1. - С.5-18. 4. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Маркетинг. - 2000. - N 5. - С.3-13. 5. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Общество и экономика. - 2006. - N 4. - С.135-162. 6. Андрианов В. Инфляция: основные виды и методы регулирования // Экономист. - 2006. - N 6. - С.34-42. 7. Белоусов Д. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992-1994 гг. / Д.Белоусов, Д.Клепач // Вопр. экономики. - 1995. - N 3. - С.54-62. 8. Белоусов Р. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления / Р.Белоусов, А.Белоусов, Д.Белоусов // Экономист. - 1996. - N 4. - С.39-46. 9. Беляков А. Еще раз о природе инфляции // Экономист. - 1995. - N 12. - С.59-67. 10. Бокарева Л. Факторы инфляции // Экономист. - 1996. - N 2. - С.83-87. 11. Братищев И. Антиинфляционная политика: механизм реализации / И.Братищев, С.Крашенинников // Экономист. - 1995. - N 3. - С.22-34. 12. Браунинг П. Современные экономические теории — буржуазные концепции. М., 1987. 13. Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит. - 2006. - N 9. - С.58-70. 14. Герасименко В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы // Российский экономический журнал. - 1995. - N 10. - С.17-24. 15. Дроздов В. Критика буржуазных теорий регулирования денежной системы капитализма. М., 1972. 16. Замков О.О. Инфляция и инвестиции в рыночной экономике // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 1995. - N 3. - С.69-86. 17. Илларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопр. экономики. - 1997. - N 8. - С.91-111. 18. Инфляция и валютная политика // Экономист. - 2003. - N 12. - С.39-55. 19. Калинин А. О страшной тайне российской инфляции // Россия XXI век. - 2001. - N 3 - С.46-67. 20. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. 21. Красаваина Н.О. Необходим комплекс мер для снижения темпа инфляции в России //Банковское дело No8\'2006 22. Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабилизации // Финансы. - 2000. - N 4. - С.36-39. 23. Селищев А. С. Макроэкономика. –СПб: Питер, 2005 24. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов - н/Д.: ФЕНИКС, 2003. 670с. 25. Тарасевич Л.С., Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика, СПбГУЭФ, 1999. 26. Центральный банк в условиях рыночной экономики. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований/ под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика. 2003. 27. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2005. 28. Экономическая теория Учебник / Под ред. В.И. Видяпина. – М.: ИНФРА-М, 1999. |
| Выдержка из работы | Введение
Инфляционные процессы в экономике продолжают оставаться сложной и многогранной проблемой. Последствия, которые они несут, известны не только тем, кто по роду своей профессии обязан учитывать действие этого экономического феномена, но и широким кругам населения. Инфляционный рост цен обесценивает реальные доходы трудящихся, их сбережения, порождает социально-политическую нестабильность. В этом смысле инфляция как явление социально-экономического характера предстает перед нами как концентрированное выражение экономических пропорций и противоречий в нарушенных общественных отношениях. С экономической точки зрения высокие темпы роста цен оказывают разрушительное воздействие на производство. Инфляция подавляет стимулы к инвестиционной и производственной деятельности, приводит к перераспределению капиталов в пользу спекулятивной деятельности. Стабильность национальной денежной единицы нарушается, падает курс по отношению к иностранной валюте. В конечном итоге, экономика страны, переживающая период гиперинфляции, скатывается в полосу глубокого экономического кризиса. Потому актуальность решения проблем противодействия инфляции в настоящее время достаточно высока. Степень изученности проблемы. Инфляция имеет длительную историю. В разных общественно-экономических формациях она вызывается различными причинами и имеет различные формы. В развитых рыночных странах инфляция является старейшей экономической проблемой. Поэтому западные экономические теории пытались и пытаются объяснить этот феномен и предложить свои пути борьбы с ним. Фундаментальные исследования принадлежат Дж.М. Кейнсу, И. Фишеру, М. Фридмену, А. Лафферу, Э. Шульце, А. Филлипсу и др. В их работах исследуются причины инфляции, разрабатываются различные подходы к инфляции спроса и издержек, детально рассматривается монетарная составляющая инфляции. Целью работы является изучение сущности инфляции и определение методов ее регулирования. Цель конкретизируется в следующих задачах: - Изучить теоретические основы инфляции, рассмотрев исторический и современный аспекты этой темы; - определить закономерности функционирования инфляции в современных условиях; - выявить роль государства в регулировании инфляции; - определить проблемы и перспективы антиинфляционной политики в современных российских условиях. Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы. . Теория инфляции в экономике 1.1. Сущность инфляции, формы проявления и виды Первоначальный и наиболее простой вариант теории инфляции -количественная теория денег, опирается на функцию денег как средства обращения. Она возникла еще в XVI в. и завоевала наибольшую известность в конце XIX - начале XX вв. В истории количественной теории денег можно выделить несколько этапов. В середине XVIII в. Д. Юм, один из создателей теории, писал: «... деньги суть не что иное, как представители товаров и труда. Так как при излишке денег требуется большее их количество для представления товаров, то для нации, взятой в целом, это может быть ни полезно, ни вредно - как ничего не изменилось бы в торговых книгах, если бы вместо арабских цифр, которые требуют меньшего числа знаков, стали бы употреблять римские, состоящие из большего числа знаков» . Д. Юм считал, что в обращении может находиться какое угодно количество денег, а цены устанавливаются в процессе обращения, когда количество товаров сталкивается с количеством денег. Увеличение обращающихся денег, считает Д. Юм, «приводит к повышению цен на один товар, затем на другой, пока в конечном счете цены всех товаров не вырастут в такой же пропорции, что и количество металлических денег.» Давид Рикардо утверждал, что устойчивое денежное обращение -важнейшее условие роста экономики, а такая устойчивость возможна лишь при денежной системе, основанной на золоте. Он считал, что несмотря на различия, существующие между металлическими и бумажными деньгами, и те и другие являются средствами обращения и зависимость между их количеством и ценами распространяется на оба вида денег. Д. Рикардо выдвинул положение о том, что единственным «создателем» банкнот должен быть государственный банк, который и регулировал бы объем денежной массы. А осуществив избыточную эмиссию он таким образом создает главное условие существования инфляции. Дж. С. Милль утверждал, что увеличение предложения денег ведет к пропорциональному росту уровня цен, если не наблюдается изменений в структуре спроса на различные товары. Милль также выдвинул тезис о том, что если кто-либо извлекает выгоду из общего роста цен, тогда кто-то другой теряет на этом росте; рост цен снижает реальную величину долгов и поэтому работает в пользу дебиторов и против кредиторов. «Ни у кого нет способа извлечь выгоду из общего и перманентного роста цен, не введя в расход кого-то еще» . Таким образом, «... изучение денег в XVIII-XIX вв. привело к созданию количественной теории денег, до сих пор остающейся фундаментом современного анализа денежной системы.» Основное положение количественной теории денег - зависимость уровня цен от количества денег в обращении - наиболее четко сформулировано в «уравнении обмена» И. Фишера : MV=PQ где: М - Количество денег в обращении; V - Скорость обращения денег; Р - Средний уровень цены в товарной сделке; Q - Количество товарных сделок. И. Фишер считал, что скорость обращения денег (V) и количество товарных сделок (Q) постоянные величины, уровень цен (Р) изменяется в зависимости от количества денег в обращении (М) и эта зависимость строго пропорциональна. То есть: Р = MV/Q Представителей количественной теории объединяет подход к деньгам как средству обращения, что и подтверждается «уравнением обмена» И. Фишера, но игнорируется функция средства накопления. Это попытались преодолеть представители Кембриджской школы, которые обратили внимание на функцию накопления и ввели понятие кассовых остатков - сберегаемого денежного фонда, предназначаемого для инвестиций. M = kPQ где М - спрос на наличные деньги; Q - реальный объем произведенного продукта; Р - уровень цен; к - желаемые кассовые остатки. Сторонники кембриджского уравнения - приверженцы количественной теории, а поэтому к и Q - постоянные величины, следовательно, уровень цен (Р) находится в прямо пропорциональной зависимости от величины денежной массы : P=MQ/k Однако, в условиях инфляции коэффициент к будет снижаться, так как начнется «бегство от денег», т.е. он не останется неизменным и поэтому основной вывод количественной теории будет достаточно спорным. Представители количественной теории денег считали, что экономическая система обладает внутренним стабилизационным механизмом. Необходимо только наличие трех основных компонентов: прибыли, конкуренции и системы цен. Стремление получить прибыль заставляет производить те товары и услуги, которые потребители готовы приобрести. Конкуренция предполагает, что на рынке будут господствовать товары, цена и качество которых наиболее сбалансированы. Свободная система цен показывает, что конкретно требуется потребителям |