XVIII в. является важным периодом в развитии русской культуры, и абсолютистскому государству принадлежала в этом процессе значительная, а порой и инициативная роль.

  Петровские преобразования придали России невиданное ранее ускоренное развитие. Сила толчка, полученного страной, была столь велика, что движение ее в заданном направлении продолжалось по инерции и после смерти царя- реформатора.

Для развития культуры господствующих слоев российского общества в XVIII в. характерны окончательное торжество светского начала, решительное следование европейским образцам, глубокий разрыв с традиционной народной культурой. Преобразования в области культуры (особенно образования) были тесно связаны с реформами в области экономики и государственного строительства.

Важно отметить, что петровская политика в области культуры была теснейшим образом связана с преобразованиями политического строя и экономики. Как и в других областях, преобразования были во многом подготовлены в течение XVII в., когда происходило постепенное обмирщение культуры.

Таким образом, рассмотрение темы работы в контексте реформ XVIII в. является  актуальным, так как это время предоставило в наше распоряжение огромное количество интересных памятников архитектуры, имеющих всемирное культурное значение.

1 Социально-экономическая характеристика периода

Во второй половине ХVIII в. в России начал складываться буржуазный уклад, однако он не мог прочно утвердиться - помехой тому стал абсолютистский строй, консервировавший крепостничество. Самодержавие усиливало феодально-крепостническую эксплуатацию крестьянства, расширяло и укрепляло права и привилегии, а следовательно, экономическое и политическое господство дворянства. Абсолютизм, стремившийся сохранить существующий строй, препятствовал развитию страны как в социально- политическом, так и в экономическом плане. Все это говорило за то, что российское общество в этот период можно отнести к обществу циклического типа развития или, как принято считать, восточного типа цивилизации. За это говорят и те черты, которые были присущи российскому обществу к середине ХVIII в., построенному в основном на принципах коллективизма. Личные интересы полностью были подчинены общим: общинным, государственным.

Личностные и собственнические начала были развиты слабо. Важнейшим элементом общественного устройства являлась община. Интересы личности в общине были полностью подчинены интересам коллектива, который определял все стороны жизни: нравственные нормы, духовные приоритеты, культурные предпочтения, принципы социальной справедливости и социальной защиты, норму и характер труда. Социальные роли в общине были крепко закреплены, и изменения в положении ее членов жестко контролировались определенными традициями и ритуалами. В подобных обществах изменения происходят медленно, и развитие идет циклами.

Рост буржуазных отношений усиливал обострение противоречий между купечеством и дворянством. Втягивание последнего в товарно-денежные отношения, укрепление связей помещичьего хозяйства с рынком и зависимости от него заставляли помещика увеличивать повинности крепостных крестьян. Развивалась частная собственность, повышался престиж предпринимательства, формировались определенные культурные отношения между представителями царского двора России и стран Западной Европы (элементы просвещенного абсолютизма при Екатерине II). Все это говорило о проявлении черт западной цивилизации в российском обществе. Перед Россией вплотную вставал вопрос, по какому пути идти дальше: или сохранять незыблемым существующий строй, или каким-то образом, возможно путем реформ, приспособить его к новым социально-экономическим отношениям, или вообще устранить самодержавие и крепостничество. В полной мере этот вопрос встал в период правления Екатерины II.

С середины ХVIII в. в России при господстве феодально-крепостнических отношений начал формироваться капиталистический уклад. Прежде всего капиталистические отношения развивались в промышленности. В середине ХVIII в. в России насчитывалось свыше 600 крупных мануфактур, а к концу столетия их стало 1200. Особенно быстро увеличивалось число металлургических мануфактур. Наиболее значительным металлургическим центром страны стал Урал, где за 30 лет (1760-1790 гг.) было сооружено 90 заводов. Выплавка чугуна возросла с 2 млн пудов в 1750 г. почти до 10 млн пудов в конце XVIII в. Некоторое время Россия по

выплавке чугуна опережала даже капиталистическую Англию. Быстро развивались мануфактуры, работавшие на рынок, - полотняные, хлопчатобумажные, кожевенные, бумажные. Среди возникших предприятий возрос удельный вес купеческих и крестьянских мануфактур. Небольшие ремесленные мастерские, принадлежавшие выходцам из крепостных крестьян, в отдельных случаях превращались в большие капиталистические мануфактуры, а их владельцы - в настоящих предпринимателей.

2 Природно-климатическая характеристика

Географическое положение страны обусловливает чрезвычайное разнообразие природных условий. Большая часть Европейской территории России занята Восточно-Европейской (Русской) равниной. Северная часть Азии ступенями — Западно-Сибирская равнина, Среднесибирское плоскогорье, Верхоянский хребет, хребет Черского и горы Дальнего Востока — повышается по направлению к Тихому океану.

 

Заключение

Петровская реформа, глобальные изменения в жизни российского общества дали сильнейший импульс для развития искусства. В области архитектуры к наиболее значительным новшествам можно отнести возникновение регулярной городской застройки. Не имеющим аналогов экспериментом было строительство Петербурга – первого города в России, строительство которого велось по заранее продуманному плану. Вместо древнерусских палат получает распространение тип дворца в западноевропейском стиле.

В середине XVIII в. преобладающим архитектурным стилем было барокко. Крупнейшим российским архиетктором этого времени был выходец из Италии Бартоломео Растрелли. Он построил Зимний дворец, ансамбль Смольного монастыря, дворец Строганова в Петербурге, Большой Екатерининский дворец в Царском Селе, Большой дворец в Петергофе.

Во второй половине XVIII в. классицизм возобладал и в архитектуре. На смену пышным постройкам барокко пришли

подчеркнуто лаконичные здания, строго симметричные, лишенные второстепенных деталей. В стиле классицизма строились и столичные дворцы, и дома провинциальных помещиков.

Крупнейшими архитекторами второй половины XVIII в. были В.И. Баженов, М.Ф. Казаков и И.Е. Старов.

Знаменитейшее произведение Баженова - Пашков дом в Москве (старое здание Российской Государственной библиотеки). Он же разработал проект Михайловского замка в Петербурге. Крупнейшие проекты Баженова - Большой Кремлевский дворец и дворец в усадьбе Царицыно - не осуществились.

Творческая судьба М.Ф. Казакова была более счастливой. По его проектам построены здание Московского Университета, Сената в Кремле, Голицынская (1-я Градская) больница в Москве, Благородное собрание, целый ряд усадеб и церквей.

И.Е. Старов - автор Таврического дворца и Троицкого собора в Александро-Невской лавре в Петербурге.

Список использованной литературы

1. Аркин Д.Е. Образы архитектуры и образы скульптуры. М., 1990.

2. Бунин А.В. История градостроительного искусства. т. 1. М., 1993.

3. Евсина Н.А. Архитектурная теория в России второй половины XVIII-начала ХХ века. М., 1985.

4. Ильин М.А. Москва. Памятники архитектуры XVIII-первой трети XIX века. Книга-альбом В 2-х кн. М., 1975.

5. Згура В.В. Проблемы и памятники, связанные с В.И. Баженовым. М., 1929.

6. Ильин М.А. Баженов М., 1994.

7. Ильин М.А. Казаков. М., 1995.

8. Михайлов А.И. Баженов. М., 1951.

9. Тихомиров Н.Я. Архитектура подмосковных усадеб. М., 1955.