Geum.ru

Конкурсной комиссии Роснауки №1

Вид материалаКонкурс
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Лот № 5. 2009-01-2.1-00-14. Разработка методических основ идентификации результата научно-технической деятельности как единой технологии и выявления достаточного сочетания результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, разработка и апробирование проекта методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией (в целях установления обязанностей правообладателя, вытекающих из норм ст. 1542 ГК РФ).
Лимит бюджетного финансирования: Всего 2 млн.руб., в том числе на 2009 год - 2 млн.руб. 

19

2009-01-2.1-00-14-007

Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,7

11.06.2009 - 17.10.2009

В рамках выполнения НИР должны быть разработаны следующие предложения:

- по методическим основам идентификации результата научно-технической деятельности как единой технологии и выявления достаточного сочетания результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

- по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией»;

а также должно быть выполнено:

- апробирование предложений по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией».

Иные качественные характеристики представлены в Форме 3 заявки.

20

2009-01-2.1-00-14-008

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный университет путей сообщения"

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,8

15.06.2009 - 01.11.2009

Научно-техническая документация будет представлять собой аналитические материалы и предложения по регламентации последовательности действий государственного заказчика при управлении правом Российской Федерации на единую технологию, созданную в ходе выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных нужд, предложения по перечню условий, когда право на единую технологию передается на безвозмездной основе, предложения по проекту постановлений Правительства Российской Федерации «Об управлении правами на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации» и «Об управлении правами на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации».

21

2009-01-2.1-00-14-024

Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение Национальный институт бизнеса

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,8

01.06.2009 - 15.10.2009

Полученные в ходе выполнения НИР результаты предназначены для использования государственными заказчиками и организациями-исполнителями государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ как практическое руководство в своей деятельности. \они должны способствовать:

-созданию методических основ идентификации результата научно-технической деятельности как единой технологии и выявления достаточного сочетания результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

- разработке «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией»

-достижению целевого индикатора программного мероприятия 2.1:

И2.1.6. Методология учета, прав на результаты научно-технической деятельности и предложения по ее совершенствованию.

22

2009-01-2.1-00-14-028

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации"

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,499

11.06.2009 - 31.07.2009

Результатами НИР станут (с превышением требований технического задания Заказчика):

1) Разработка предложений по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией»;

2) Апробирование предложений по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией»;

3) Результат апробирования проекта «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией» должны являться:

- Отзыв организации, осуществляющей научные исследования и разработки, на проект «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией»;

- Отзыв организации, осуществляющей патентно-правовые исследования и работы, на проект «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией»;

- Итоги обсуждения предложений по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией» специалистами в рамках заседания круглого стола;

- Анализ замечаний по проекту предложений и подготовка окончательной редакции предложений по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией».

По отдельным запросам государственного заказчика и Минобрнауки России – вне плановых сроков – должны оперативно представляться обзоры по тематике НИР. Представляется целесообразным выполнение аналитических обзоров по следующим темам: 1) Терминологический аппарат права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (Раздел VII ГК); квалифицировать (определить квалифицирующие признаки) понятие «управление правом Российской Федерации на технологию»; установить соотношение юридических конструкций «управление правом Российской Федерации на технологию», «управление правом Российской Федерации на единую технологию», «распоряжение правом Российской Федерации на технологию», «отчуждение права Российской Федерации на технологию», «передача права Российской Федерации на технологию», «экспорт единой технологии» и иных; дать юридико-технические рекомендации по терминологической унификации в системе законодательства Российской Федерации о праве использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

2. Юридическая квалификация понятия «секрет производства в составе единой технологии» и модель управления правом на секрет производства, входящего в состав единой технологии в контексте статьи 1542 ГК.

3. Общие принципы управления правом Российской Федерации на технологию и сформировать их систему, предложив основные подходы к осуществлению и защите права Российской Федерации на технологию от имени Российской Федерации – к управлению правом Российской Федерации на технологию (единую технологию).

4. Алгоритм юридически значимых действий уполномоченных государственных заказчиков по применению пункта 4 статьи 1546 ГК – по управлению правом Российской Федерации на технологию, полученную в результате выполнения подрядных, научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и оказания услуг для государственных нужд, удовлетворяющий критериям логичности, ясности, прозрачности, простоты, законности, эффективности, экономичности и универсальности использования.

5. Практика безвозмездного отчуждения (безвозмездной передачи) права Российской Федерации на технологию; назвать условия, при которых право Российской Федерации на технологию (единую технологию) отчуждается (передается) на безвозмездной основе, и определить принципы безвозмездного отчуждения такого права с целью обеспечения публичных интересов Российской Федерации и повышения экономической эффективности управления федеральной собственностью, недопущения злоупотребления правом и снижения коррупционных рисков, связанных с осуществлением уполномоченными лицами прав, которые принадлежат Российской Федерации.

6. Историческая характеристика и оценка краткосрочной и среднесрочной перспектив развития отношений в области управления правом Российской Федерации на единую технологию с точки зрения современного состояния проблемы исследования и организационных и функциональных особенностей федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, являющихся государственными заказчиками.

Тематика выбирается Заказчиком и определяется потребностями качественного выполнения работ по данному заказу.

При подготовке проектов будут использованы наработки авторского коллектива по теоретико-правовой проработке вопросов подзаконных нормативных правовых актов и их системы. Принципиальное значение для качества выполнения работ имеет опыт коллектива по изучению видов подзаконных нормативных правовых актов, что нашло отражение в публикациях членов авторского коллектива (Бошно С.В. Методические материалы по курсу «Правотворчество и законодательный процесс в Российской Федерации» М.: РАГС, 2001; Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. 2008 № 11 (65) – С. 11-27; Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 51-61; Признаки формы права: опыт поиска социальных оснований / Сб.: Современное российское право: анализ основных тенденций/ Под. общ. ред. Г.В.Мальцева, Отв. ред. Е.Ю.Догадайло. М.: Изд-во РАГС. 2004; Нормативные правовые акты Российской Федерации. Научно-практическое пособие. – М., 2005; Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. № 12. – С. 51-61).

Методология разработки рекомендаций по подготовке нормативных правовых актов отработана авторским коллективом при подготовке рекомендаций по подготовке ведомственных правовых актов, актов различных сферах общественных отношений.

Большое значение для качества выполнения работ имеет методология в области законодательной техники, разработанная авторским коллективом в опубликованных исследованиях и диссертационных и других работах, используемых в практической деятельности органов исполнительной и законодательной власти РФ.

23

2009-01-2.1-00-14-032

Некоммерческое партнерство консультантов по управлению, концептуальному анализу и проектированию «Аналитический центр «Концепт»

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,2

10.06.2009 - 16.10.2009

Результаты работ:

- Предложения по методическим основам идентификации результата научно-технической деятельности как единой технологии и выявления достаточного сочетания результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии. В данном документе будут отражены основные понятия и принципы, руководствуясь которыми можно будет идентифицировать результаты научно-технической деятельности как единую технологию, а также выявлять достаточное сочетание результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

- Предложения по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией». В данном документе будут содержаться предложения по проекту «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией», разработанные в соответствии с методическими основами идентификации результата научно-технической деятельности как единой технологии и выявления достаточного сочетания результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

- проект «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией». Данный документ будет содержать апробированный проект «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией»

24

2009-01-2.1-00-14-036

Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет - Высшая школа экономики"

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,9

15.06.2009 - 11.10.2009

Полученные при выполнении настоящей НИР результаты будут способствовать:

– созданию методических основ идентификации результата научно-технической деятельности как единой технологии и выявления достаточного сочетания результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

– разработке «Методических рекомендаций по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией».

Лот № 6. 2009-01-2.1-00-15. Разработка и научное обоснование методических рекомендаций по определению вида и размера вознаграждения по лицензионному договору для целей проведения конкурса или аукциона на передачу прав на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации.
Лимит бюджетного финансирования: Всего 2,5 млн.руб., в том числе на 2009 год - 2,5 млн.руб. 

25

2009-01-2.1-00-15-009

Закрытое акционерное общество «Федеральный институт сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса»

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

2,4

04.06.2009 - 15.10.2009

Введение в действие разрабатываемых в рамках настоящего государственного контракта методических рекомендаций по определению вида и размера вознаграждения по лицензионному договору для целей проведения конкурса или аукциона на передачу прав на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации, обеспечивают реализации положений подпункта 5 пункта 4 статьи 5 и подпункта 3 пункта 4 статьи 6 Федерального закона «О передаче прав на единые технологии». Они также способствуют практической реализации принципов государственной поддержки и стимулирования участников инновационных процессов.

26

2009-01-2.1-00-15-010

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный технический университет - УПИ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина"

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,9

01.06.2009 - 01.11.2009

В результате работ будут подготовлены:

1. Проект научно обоснованных методических рекомендаций по определению вида и размера вознаграждения по лицензионному договору для целей проведения конкурса или аукциона на передачу прав на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации.

2. Аналитические материалы, освещающие ретроспективу, современное состояние вопроса исследования и содержащие оценку тенденции развития методологии определения размера лицензионного вознаграждения при передаче прав на единые технологии и другие охраняемые результаты интеллектуальной деятельности на краткосрочную перспективу.

3. Полученные при выполнении НИР результаты будут способствовать обеспечению более высокой экономической заинтересованности заказчиков и исполнителей, создавших единые технологии в повышении эффективности их использования, в том числе и в рамках Программы, и повышение конкурентоспособности российского сектора исследований и разработок, повышение его эффективности.

4. Полученные при выполнении НИР результаты будут способствовать обеспечению более высокой экономической заинтересованности заказчиков и исполнителей, создавших единые технологии в повышении эффективности их использования, в том числе и в рамках Программы, и повышение конкурентоспособности российского сектора исследований и разработок, повышение его эффективности.

27

2009-01-2.1-00-15-011

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный университет путей сообщения"

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

2,25

15.06.2009 - 01.11.2009

Научно-техническая документация будет представлять собой предложения по проекту нормативно-методического документа «Методические рекомендации по определению вида и размера вознаграждения по лицензионному договору для целей проведения конкурса или аукциона на передачу прав на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации».

28

2009-01-2.1-00-15-029

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации"

Представленные материалы содержат информацию о квалификации участника

1,951

11.06.2009 - 31.07.2009

Результатами НИР станут (с превышением требований технического задания Заказчика):

1) аналитический обзор и оценка существующих экономических, организационных и правовых механизмов определения вида и размера лицензионного вознаграждения по передаче исключительных прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности. Аналитические материалы должны освещать ретроспективу, современное состояние вопроса исследования и оценивать тенденцию развития методологии определения размера лицензионного вознаграждения при передаче прав на единые технологии и другие охраняемые результаты интеллектуальной деятельности на краткосрочную перспективу.

2) методическая разработка по определению вида и размера вознаграждения по лицензионному договору для целей проведения конкурса или аукциона на передачу прав на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации;

3) научное обоснование методических рекомендаций по определению вида и размера вознаграждения по лицензионному договору для целей проведения конкурса или аукциона на передачу прав на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации;

4) предложения по проекту документа «Методические рекомендаций по определению вида и размера вознаграждения по лицензионному договору для целей проведения конкурса или аукциона на передачу прав на единые технологии, принадлежащие Российской Федерации».

По отдельным запросам государственного заказчика и Минобрнауки России оперативно представляются обзоры по тематике НИР

При подготовке проектов будут использованы наработки авторского коллектива по теоретико-правовой проработке вопросов подзаконных нормативных правовых актов и их системы. Принципиальное значение для качества выполнения работ имеет опыт коллектива по изучению видов подзаконных нормативных правовых актов, что нашло отражение в публикациях членов авторского коллектива (Бошно С.В. Методические материалы по курсу «Правотворчество и законодательный процесс в Российской Федерации» М.: РАГС, 2001; Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. 2008 № 11 (65) – С. 11-27; Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 51-61; Признаки формы права: опыт поиска социальных оснований / Сб.: Современное российское право: анализ основных тенденций/ Под. общ. ред. Г.В.Мальцева, Отв. ред. Е.Ю.Догадайло. М.: Изд-во РАГС. 2004; Нормативные правовые акты Российской Федерации. Научно-практическое пособие. – М., 2005; Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. № 12. – С. 51-61).

Методология разработки рекомендаций по подготовке нормативных правовых актов отработана авторским коллективом при подготовке рекомендаций по подготовке ведомственных правовых актов, актов различных сферах общественных отношений.

Большое значение для качества выполнения работ имеет методология в области законодательной техники, разработанная авторским коллективом в опубликованных исследованиях и диссертационных и других работах, используемых в практической деятельности органов исполнительной и законодательной власти РФ.

Методологическая основа деятельности исполнителей состоит в следующих работах:

И.С. Чупрунов. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом" // Вестник гражданского права. 2008, N 1)

Г.Н. Черничкина. Юридические особенности заключения лицензионных договоров // Современное право. 2006, N 8)

Л.Н. Хасимова. К вопросу о государственной регистрации лицензионного договора // Юридический мир. 2006, N 1)

Э.П. Гаврилов. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

Е.С. Шпак. Передача прав на использование товарных знаков: лицензионный договор // Юрист. N 1, 2004.

В.Н. Евдокимова. Вопросы правомочности лицензиара в лицензионном договоре // Адвокат. N 7, 2000.

А.Е. Оленин, А.Н. Мацюк. Правовые аспекты начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на вознаграждения лицам, содействовавшим созданию и использованию изобретения, выплаты которых производятся в рамках лицензионных договоров/ Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

Соловьева Г.М. К вопросу о содержании обязанности практического применения (внедрения) единой технологии, созданной в ходе выполнения НИОКР за счет или с привлечением средств бюджета // Законодательство и экономика. 2008. N 10)

Мозолин В.П., Белова Д.А. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Право и экономика. 2008. N 9

Еременко В.И. Единая технология и принадлежность прав на нее в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. 2008. N 8.

Свит Ю.П. Правовое регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 1.

Ретроспективный и комплексно-правовой анализ выплаты вознаграждения по лицензионным договорам в разных сферах деятельность будет проанализирован по следующим нормативным правовым актам:

Приказ Минюста РФ от 21.03.2008 N 72 "Об утверждении Порядка взимания платежей в соответствии с лицензионными договорами, заключаемыми при вовлечении в гражданско-правовой оборот результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, и их предельных размеров" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.03.2008 N 11421)

Приказ Роспатента от 10.07.1998 N 141 (ред. от 11.03.2001) "О принятии решений о регистрации договоров об уступке товарного знака, лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака и об аннулировании регистрации товарного знака"

Письмо МНС РФ от 27.02.2004 N 05-1-11/86 "О налогообложении выплат по лицензионным договорам"

Приказ Минсельхоза РФ от 03.07.2002 N 597 "Об отмене Приказа Минсельхоза России от 22 марта 2002 г. N 299 "Об утверждении лицензионного договора"

Приказ Минсельхоза РФ от 22.04.2002 N 429 "Об отмене Приказа Минсельхоза России от 5 марта 2002 г. N 214 "О заключении лицензионных договоров"

Решение Верховного Суда РФ от 01.03.2002 N ГКПИ2002-50 <Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично незаконным пункта 6 Правил рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утвержденных Роспатентом 21.04.1995>

Приказ Роспатента от 11.03.2001 N 26 "О внесении изменений в Приказ Роспатента от 10.07.98 N 141 "О принятии решений о регистрации договоров об уступке товарного знака, лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака и об аннулировании регистрации товарного знака"

Приказ Минсельхоза РФ от 22.03.2002 N 299 "Об утверждении лицензионного Договора"

Приказ Минсельхоза РФ от 05.03.2002 N 214 "О заключении лицензионных договоров" (вместе с "Порядком заключения лицензионных договоров о предоставлении неисключительного права на использование товарных знаков, владельцем которых является Российская Федерация в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации")

"Правила регистрации договоров об уступке товарного знака и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака" (утв. Роспатентом 26.09.1995) (ред. от 27.07.1998) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.10.1995 N 960)

Приказ МПР РФ от 18.02.1998 N 48 "Об утверждении "Указаний по государственной регистрации лицензий на водопользование, договоров пользования поверхностными водными объектами и хранению лицензионных документов"

"Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца" (утв. Роспатентом 21.04.1995) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.05.1995 N 853)