Плани складено на основі Програми, затвердженої на засіданні вченої ради лдувс. Протокол №3 від 19. 06. 2006 р. Передмова

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4
  • Горбанев И.Н. Особенности проведения осмотра места происшествия при документировании нарушений авторских прав // Використання сучасних досягнень криміналістики у борьтьбі зі злочинністю: Матеріали ІІІ міжвузівської науково-практичної конференції студентів, курсантів і слухачів. Донецьк, 28 березня 2003 р. – Донецьк: ДІВС, 2003. – С. 215 - 221.
  • Горбаньов І.М. Механізм утворення слідів у разі незаконного відтворення комп’ютерних програм // Проблеми законодавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. Донецьк, 2005. - №2. - С. 206-212.
  • Горбаньов І.М. Особливості огляду місця події при розслідуванні незаконного використання комп’ютерних програм // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України: Спеціальний випуск. Луганськ.: РВВ ЛАВС. - 2005. - Ч 2. – С. 75-81.
  • Горбаньов І.М. Особливості проведення допитів окремих категорій свідків при розслідуванні незаконного розповсюдження комп’ютерних програм // Вісник Академії адвокатури України. – К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2005. – Вип. 2. - С. 114-118.
  • Гулкевич В. Характеристика незаконного відтворення та розповсюдження об’єктів авторського права і суміжних прав, як основних різновидів злочину, передбаченого ст. 176 КК України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - №10. – С. 66-75.
  • Данич В.Н. О некоторых вопросах документирования контрафактной деятельности // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. Спец. випуск. Луганськ.: РВВ ЛАВС. - 2002. - №1. – С. 20-29.
  • Дутов М. Правові проблеми електронного документообігу // Право України. – 2002. - №6. – С. 122-124.
  • Душейко Г.О. Особливості порушення кримінальної справи по злочинах у сфері комп’ютерної інформації // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1997. - №2. – С. 88-97.
  • Егоров Н.Н. Поиск, обнаружение и предварительное исследование микрообъектов: Учебн. пособие. – Хабаровск: Хаб. ВШ МВД СССР, 1989. – 46 с.
  • Ефименко А.В. Особенности идентификационных исследований документов, изготовленных электрофотографических устройствах // Вестник криминалистики. Вып. № 4. – М.: Спарт, 2005. – С. 83-89.
  • Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 388 с.
  • Жалкаускене А., Жалкаускас В. Особенности автороведческой экспертизы компьютерных текстов // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск №3. Збірник науково-практичних матеріалів (до 80-річчя заснування Харківського НДІ судових експертиз) / Міністерство юстиції України, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого; Ред. колегія: А.П. Заєць, М.Л. Цимбал, В.Ю. Шепітько та ін. – Харків: Право, 2003. – С. 331-336.
  • Завальна Ж. Електронні документи за законодавством України // Юридичний вісник України. – 2004. - №5. – С. 9.
  • Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. – 2002. - №4. – С. 40-44.
  • Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений – К., 1980.
  • Захарин С.И. Информационное обеспечение расследования деятельности по установлению разыскиваемых лиц, предметов и орудий преступления с помощью компьютерных технологий. – Волгоград, 2005.
  • Захист прав інтелектуальної власності в контексті вступу до СОТ: Навч. посіб. / За ред. В.Т. Пятницького. – К., 2001. – 188 с.
  • Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативними працівниками органів внутрішніх справ / Під ред. П.В. Коляди. – К., 2002.– 544 с.
  • Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативними працівниками органів внутрішніх справ / Під ред. П.В. Коляди. – К., 2001. – 239 с.
  • Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: Практ. пособие. - М.: Юрид. лит., 1990. – 158 с.
  • Іщенко А.В. Проблеми розвитку наукових досліджень у галузі судо­вої експертизи – К., 1997.
  • Казаков Е.И. Расследование фальшивомонетничества. – Волгоград, 1971
  • Казимиров Ю.М. Осмотр дискет // Следователь. - 2003. - №2. - С. 34-35.
  • Калятин В.О. Особенности использования объектов исключительных прав в Интернет // Юридический мир. – 2000. - №11. – С. 38-45.
  • Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. М.: «Экзамен», 2006.
  • Кажимикайтене Э. Зарубежный опыт в становлении единой криминалистической значимой информации системы Литвы // Вестник криминалистики, 2005, № 2.
  • Кириченко А.А. Курс судебной микрологии. В 7 ч. – Днепропет­ровск, 1994.
  • Кириченко А.А. Основы судебной микрообъектологии. – X., 1998. – 1220 с.
  • Кириченко А.А. Проблемы судебной одорологии. – X., 1997.
  • Кириченко А.А., Биленчук П.Д., Клименко Н.И. Судебная одорология. – Днепропетровск, 1994.
  • Клименко Н.И. Криминалистические знания в структуре профессио­нальной подготовки следователя. – К., 1990.
  • Клименко Н.І., Колонюк В.П. Роль експертизи в захисті об’єктів інтелектуальної власності // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск №3. Збірник науково-практичних матеріалів (до 80-річчя заснування Харківського НДІ судових експертиз) / Міністерство юстиції України, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого; Ред. колегія: А.П. Заєць, М.Л. Цимбал, В.Ю. Шепітько та ін. – Харків: Право, 2003. – С. 554-559.
  • Коваленко Д.А. Особенности доказывания по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав на досудебных стадиях судопроизводства: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. - Москва, 2002. – 229 с.
  • Коврижних Б., Поліщук Є. Правові норми про участь спеціаліста у кримінальному судочинстві потребують удосконалення // Радянське право. – 1977.   №1. – С. 71-72.
  • Козлачкова Ю.И. Информация на электронных носителях как источник доказательств в уголовном процессе // Следователь. - 2003. - №6. - С. 21-28.
  • Козловцев В. А. Маликов С. В. Краткий курс криминалистики: вопросы и ответы: учебное пособие для студентов юрид. вузов и фак. – М.: Юрлитинформ., 2002. – 221 с.
  • Колотушкин С.М., Дронова О.Б. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України: Спеціальний випуск. Луганськ.: РВВ ЛАВС. - 2005. - Ч 1. – С. 3-7.
  • Комков П.П. Использование специализированного программного обеспечения для исследования информации на магнитных носителях // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск №3. Збірник науково-практичних матеріалів (до 80-річчя заснування Харківського НДІ судових експертиз) / Міністерство юстиції України, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого; Ред. колегія: А.П. Заєць, М.Л. Цимбал, В.Ю. Шепітько та ін. – Харків: Право, 2003. – С. 336-339.
  • Компьютерные технологии в юридической деятельности / Под ред. Н. Полевого, В. Крылова. – М., 1994.
  • Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. – М.: Издательская группа ИНФРА*М – НОРМА, 1997. – 285 с.
  • Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. - М.: Городец, 1998. - С. 252.
  • Кузнецова С.П. Возможности использования специальных знаний по делам о нарушении прав интеллектуальной собственности // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск №3. Збірник науково-практичних матеріалів (до 80-річчя заснування Харківського НДІ судових експертиз) / Міністерство юстиції України, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого; Ред. колегія: А.П. Заєць, М.Л. Цимбал, В.Ю. Шепітько та ін. – Харків: Право, 2003. – С. 569-574.
  • Лисиченко В.К., Кириченко А.А. Теоретические и правовые пробле­мы криминалистической микрологии. – Харьков, 1997.
  • Лісовий В.В. Огляд місця події при розслідуванні “комп’ютерних” злочинів // Право України. – 2001. - №1. – С. 52-54.
  • Лісовий В.В. Роль спеціаліста при розслідуванні порушень роботи автоматизованих систем // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. Науково-теоретичний журнал. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 2001. - №2 – С. 223-228.
  • Логвинов Ю. Крупный ущерб или крупный вред в “интеллектуальном пиратстве” // Законность. – 2002. - №6. - С. 38-39.
  • Мазуренко О., Розенфельд Н. Комп’ютерна інформація як предмет злочинів, передбачених Розділом 16 КК України // Право України. – 2004. - №6. – С. 80-83.
  • Макаренко Є.І. Вступ у криміналістику. Навч. посібник. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2000.
  • Мартиненко І.В. Криміналістичне дослідження інформації про зовнішність особи методами та засобами інформатики: Автореферат дисертації, НАВС України. – К., 2005
  • Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000. – 296 с.
  • Мотлях О.І. Питання організації дій слідчого у злочинах, вчинюваних у сфері комп’ютерних технологій // Вісник Академії адвокатури України. – К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2005. – Вип. 2. - С. 106-113.
  • Музика А., Азаров Д. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації // Право України. - 2003.- № 4. - С. 86-89.
  • Основи методики розслідування злочинів, скоєних з використанням ЕОМ / М.В. Салтевський. – Навч. посібник – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – 35 с.
  • Остроградская А.Л. К вопросу о разработке криминалистической характеристики преступлений в сфере компьютерной информации // Актуальные проблемы криминалистики. Материалы международной научно-практической конференции (Харьков - 2003). - С. 195-198.
  • Паламарчук Л.П. Використання спеціальних знань у розслідуванні незаконного втручання в роботу ЕОМ (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж // Вісник ЛАВС МВС України: Спеціальний випуск. – Луганськ: РВВ ЛАВС.- 2005. – С. 133-137.
  • Пашнєв Д.В. Особливості слідчого огляду засобів комп’ютерної техніки // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Луганськ: РВВ ЛАВС. - 2005. - С. 137-139.
  • Петренко В. Правовий захист програмного забезпечення в Україні // Право України. – 2003. - №6. – С. 62-65.
  • Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. – К.: РИО МВД Украины, 1994. – 672 с.
  • Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. – Х.: ИМП «Рубикон», 1996. – 432 с.
  • Салтевский М.В., Кириченко А.А. Краткий курс криминалистики в вопросах и ответах. – Симферополь, 1998.
  • Салтевский М.В., Щербаковский М.Г., Губанов В.А. Осмотр компьютерных средств на месте происшествия: Методические рекомендации. – Харьков: Нац. юрид. акад. України, 1999. – 11 с.
  • Селиванов М.В. Защита прав на компьютерную программу: теория и практика. Учебно-практическое пособие. – Харьков: Эспада, 2004. – 176 с.
  • Скорченко П.Т. Криминалистка. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учебное пособие для вузов – М.: «Былина», 1999. – 272 с.
  • Смелков И. Следствие ведет полиграф // Милиция, 2005, № 1.
  • Статкус В.Ф. и др. Использование ЭВМ в раскрытии серийных преступлений по способу их совершения. – М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
  • Стратонов В.М. Криміналістика. Керівництво до криміналістичної техніки: Практичний посібник. – Херсон, 2004.
  • Тихомиров А.М. Способ совершения и сокрытия преступления, как элементы криминалистической характеристики нарушения авторских прав // Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України: Спеціальний випуск. Луганськ.: РВВ ЛАВС. - 2005. - Ч 2. – С. 130-133.
  • Усманов Р. Теория криминалистической информации: понятие, объект, предмет // Закон и право, 2005, № 12.
  • Четаков К.В. Преступления в сфере компьютерной информации // Российский следователь. - 2000. - №2. - С. 22-25.
  • Щербаковский М.Г. Проблемы выявления, фиксации и изъятия следов преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. Вип. 9 – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2004. – С. 278-309.
  • Щербаковский М.Г. Сущность следов преступлений, совершенных с использованием компьютерных средств // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Випуск №3. Збірник науково-практичних матеріалів (до 80-річчя заснування Харківського НДІ судових експертиз) / Міністерство юстиції України, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого; Ред. колегія: А.П. Заєць, М.Л. Цимбал, В.Ю. Шепітько та ін. – Харків: Право, 2003. – С. 320-326.
  • Юнацький О.В., Нейфельд П.К. Практичні рекомендації щодо збирання та направлення на дослідження носіїв інформації персональних комп’ютерів // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 1997. - № 2. - С. 120-124.