Ю. А. Малков зао "Экокомплекс инвест", г. Санкт-Петербург Врыночных условиях перечень выпускаемой тем или иным предприятием продукции определяется в основном ее конкурентоспособностью. Себестоимость продукции, как
| Вид материала | Документы |
- Система эффективного управления конкурентоспособностью продукции, которая призвана, 34.78kb.
- Перечень импортозамещающей продукции, не вырабатываемой или вырабатываемой в недостаточных, 893.12kb.
- Системная модель Поршневого компрессора, 101.59kb.
- Обучение «Энергосбережение и энергоэффективность в бизнесе», 22.75kb.
- Планирование выпуска продукции в условиях рынка. Разработка ассортиментной политики, 204.69kb.
- Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции, 109kb.
- Курсовая работа на тему: «Анализ объёма, ассортимента и качества выпускаемой продукции, 756.36kb.
- Анализ себестоимости продукции, 40.2kb.
- Содержание, 1389.65kb.
- Рекомендации по совершенствованию организации, планировки и обслуживания рабочих мест, 400.62kb.
МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ производственных затрат
для оптимизации себестоимости продукции
(на примере целлюлозного производства)
Ю. А. Малков
ЗАО "Экокомплекс инвест", г. Санкт-Петербург
В рыночных условиях перечень выпускаемой тем или иным предприятием продукции определяется в основном ее конкурентоспособностью. Себестоимость продукции, как один из основных параметров конкурентоспособности, зависит во многом от принятой на предприятии системы отнесения затрат на производство продукции. Низкий уровень автоматизации и контроля над технологическими процессами на российских предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности практически исключает возможность учета затрат при производстве продукции: как товарной или конечной, так и промежуточных или внутренних продуктов. Отсутствие информации о себестоимости внутренних продуктов вынуждает руководителей отечественных предприятий вслепую принимать важные управленческие решения, связанные с оценкой эффективности. Например: покупка или продажа электроэнергии, стоимость услуг, оказываемых по очистке хозяйственно-бытовых стоков города, оптимальная глубина или степень переработки побочных продуктов.
С целью решения вышеуказанных проблем на ряде целлюлозно-бумажных предприятий Российской Федерации внедряются те или иные программные средства для создания так называемых информационных систем, ориентированных на верхний уровень управления предприятием. Использование таких систем – объективная необходимость, однако эффективность этого использования для принятия управленческих решений определяется качеством моделирования (описания) производственных процессов.
Ц
еллюлозно-бумажное предприятие, как правило, выпускает перечень готовой продукции: целлюлозу, разные марки бумаги и картона, побочные продукты, услуги: подачу воды в поселок или город, отопление домов, очистку хозяйственно-бытовых стоков и даже обеспечение электроэнергией города или поселка. Фактическая себестоимость этих товарных продуктов и услуг в конечном итоге зависит от методики отнесения затрат на каждой производственной стадии, принятой на предприятии. Данные представленной ниже схемы иллюстрируют эту задачу: как разделить затраты на сырье, материалы (R1… Rn), энергию тепловую и электрическую (Е1… Еn), а также затраты на оплату труда технологического и ремонтного персонала (F1… Fn) между несколькими промежуточными продуктами, получаемыми на этой стадии. При производстве целлюлозы, например, таких промежуточных продуктов образуется более десяти.
В настоящей работе для небольшого предприятия, выпускающего товарную целлюлозу, разработана математическая модель, которая позволяет относить текущие затраты на производство промежуточных и конечных продуктов, разбитые на три группы: условно-переменные материальные (R1… Rn), энергетические (Е1… Еn) и условно-постоянные (F1… Fn), в соответствии с принятой методикой.
С помощью этой модели изучена зависимость себестоимости промежуточных и конечных продуктов от применяемого метода отнесения затрат.
По результатам нескольких вариантов расчетов показана зависимость себестоимости конечной продукции от себестоимости промежуточных продуктов. Далее на конкретных примерах показано, как та или иная система отнесения промежуточных затрат позволяет регулировать себестоимость продукции или ее конкурентоспособность, а значит и принимать эффективные управленческие решения.