Шестопалова Алена Сергеевна, Шулёв Кирилл Валерьевич «анализ платежеспособности организации на примере ООО «медиа» Входе работы секции был заслушан ряд доклад

Вид материалаДоклад
Подобный материал:
X межвузовская студенческая конференция 17 мая 2012

Секция 6. Финансы, налоги и финансовый менеджмент

Лучшие доклады:

1 место – Радомский Максим «ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗАПУСКА ПРОЕКТА ЖУРНАЛА «THE BRASH DUDE»

2 место – Туруева Алина Дмитриевна «ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ»

3 место –Куличкова Елена Дмитриевна «ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА ИЛИ ПОГРЯЗНУТЬ В ЗАИМСТВОВАНИЯХ: БЮДЖЕТЫ СЗФО 2012 Г»

3 место –Шестопалова Алена Сергеевна, Шулёв Кирилл Валерьевич «АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «МЕДИА»


В ходе работы секции был заслушан ряд докладов из разных областей финансов, налогов и финансового менеджмента, особое внимание участников конференции сосредоточилось на проблеме рентабельности (как показатель эффективности и методы ее исчисления), был рассмотрен анализ рентабельности, точка безубыточности. Также участниками был проведен глубокий анализ других показателей финансового состояния предприятия: его платежеспособности, капитала, деловой активности, инвестиционной деятельности. В этом году в отличие от прошлого были представлены доклады на актуальную тему налогов в нашей стране.

Все представленные доклады были выполнены качественно, вдумчиво, основывались на самостоятельно проведенном исследовании, что само по себе является показателем качества работы, а, следовательно, и выступления. Каждый доклад сопровождался презентацией, что значительно облегчило восприятие предлагаемой тематики и добавило некого динамизма выступлению.

Если говорить о минусах, то стоит отметить своего рода однообразность заслушанных работ, что проявилось в предельно схожей структуре большинства выступлений и сопровождающих их презентаций в рамках данной подсекции. Слишком явно чувствовался тот факт, что по большей части мы наблюдали защиту курсовых работ по дисциплине «финансы организаций». Причем в отдельных случаях прямым текстом звучало «в своей курсовой работе…».

В первую очередь, хочется особенно выделить доклад Радомского М.. Его работа была основана на реальных самостоятельно рассчитанных данных, что вызвало неподдельный интерес аудитории, который проявился в живой дискуссии и горячем споре. Выступление Радомского М. стало ярким пятном в ходе работы секции, и сам выступающий загорелся своим проектом, велика вероятность того, что в скором времени мы увидим журнал «THE BRASH DUDE» на прилавках магазинов. Доклад единогласно (или практически единогласно) был признан лучшим докладом на подсекции и действительно жаль, что не было предоставлено возможности услышать его на пленарном заседании конференции.

В целом, работа секции была проведена на достойном уровне, без эксцессов. Участники, опрошенные позднее, остались довольны как организацией работы подсекции, так и содержанием выступлений.