Вооруженных Силах Российской Федерации прилагаемую Инструкцию органам дознания Вооруженных Сил и иных воинских формирований Российской Федерации далее инструкция
| Вид материала | Инструкция |
- Частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации в судах и мерах по ее совершенствованию, 366.79kb.
- Вооруженных Силах Российской Федерации *(1), обязанности работников делопроизводств, 2012.32kb.
- Вооруженных Силах Российской Федерации и обязанности работников делопроизводств, 2070.11kb.
- Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах,, 406.79kb.
- Законодательными и иными нормативными правовыми актами в соответствии с приложением № 1, 142.42kb.
- Теоретические вопросы методического руководства правовой работой в Вооруженных Силах, 179.75kb.
- Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений (приложение, 562.37kb.
- Вооруженных Силах Российской Федерации. Министр обороны Российской Федерации С. Иванов, 3213.82kb.
- Вооруженных Силах Российской Федерации постановля ю: Утвердить комплексный план, 123.93kb.
- Приказ Министра Обороны Российской Федерации №250дсп от 7 мая 2008 г. «О финансовом, 386.02kb.
Приложение N 26
"Утверждаю"
Командир войсковой части 00000
полковник (Орлов)
18 июля 1994 г.
Постановление
о направлении уголовного дела военному прокурору
Войсковая часть 00000 18 июля 1994 г.
Дознаватель войсковой части 00000 капитан Смирнов В.П., рассмотрев материалы дознания о самовольном оставлении части рядовым Исаевым М.П., установил:
6 июля 1994 г. около 19 часов Исаев М.П. самовольно оставил расположение части и убыл в пос. Ивановка Кузьминского района Энской области к знакомой девушке - Макаровой Татьяне Ивановне. До 10 июля 1994 г. Исаев проживал в квартире Макаровой, праздно проводя время. 10 июля 1994 г. в 12 часов Исаев прибыл в часть.
В части Исаев самовольно отсутствовал без уважительных причин 3 суток 17 часов.
Будучи допрошенным по делу, Исаев М.П. дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному, при этом пояснив, что каких-либо иных причин для самовольного оставления части, кроме желания навестить Макарову, у него не было. В увольнение его не отпускали из-за личной недисциплинированности.
Принимая во внимание, что все неотложные следственные действия по делу выполнены, руководствуясь ст. 119 и 124 УПК РФ, постановил:
Уголовное дело в отношении рядового войсковой части 00000 Исаева Михаила Павловича направить военному прокурору Энского гарнизона для окончания расследования.
Дознаватель в/ч 00000
капитан (Смирнов)
Приложение N 27
"Утверждаю"
Командир войсковой части 00000
полковник (Волков)
20 июля 1994 г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
Войсковая часть 00000 20 июля 1994 г.
Дознаватель войсковой части 00000 майор Ильин С.М., рассмотрев материалы дела в отношении рабочего ВС Степанова Н.В., установил:
10 июля 1994 г. около 12 часов водитель войсковой части 00000 Степанов, возвращаясь в автопарк части на закрепленном за ним автомобиле КамАЗ г/н 24-25 ГР, заехал на стройплощадку РСУ-5 и похитил оттуда оконный блок, который продал за 2 тыс. рублей гражданину Березину Владимиру Ивановичу, проживающему рядом с расположением части по адресу: г. Энск, ул. Пушкина, д. 18.
На допросе Степанов показал, что в тот день нуждался в деньгах для приобретения спиртных напитков. Ранее он длительное время видел лежащим на никем не охраняемой стройплощадке РСУ-5 оконный блок. Полагая, что строители смогут обойтись без данного блока, он, возвращаясь в часть, похитил его и продал за 2 тыс. рублей своему знакомому Березину, строящему дачу. Впоследствии строители обнаружили хищение оконного блока и выяснили, что похитил его он, Степанов. Оконный блок он забрал у Березина и возвратил строителям.
(л.д. 2 - 4, 25 - 27)
Свидетель Березин В.И. на допросе подтвердил показания Степанова, при этом пояснив, что не знал о хищении Степановым оконного блока из РСУ-5. Впоследствии Степанов забрал у него оконный блок, сообщив, что похитил его в РСУ-5, а так как хищение обнаружилось, ему необходимо вернуть блок строителям. Деньги в сумме 2 тыс. рублей Степанов ему возвратил.
(л.д. 8 - 11)
Согласно справке, выданной РСУ-5, стоимость оконного блока составляет 1,5 тыс. рублей. В связи с тем, что Степанов вернул ранее им похищенный оконный блок, РСУ-5 каких-либо претензий к нему не имеет.
(л.д. 18)
Своими действиями Степанов совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 144 УК РФ.
Однако принимая во внимание, что совершенное Степановым преступление не представляет большой общественной опасности, похищенный оконный блок возвращен на стройплощадку, Степанов ранее не судим и в содеянном чистосердечно раскаялся, по работе характеризуется положительно и может быть исправлен с помощью мер общественного воздействия, руководствуясь ст. 124 и 208 УПК РФ, постановил:
1. Уголовное дело в отношении рабочего ВС Степанова Николая Викторовича, 1951 года рождения, уроженца г. Саратова, со средним образованием, водителя войсковой части 00000, на основании пункта 2 ст. 5 УПК РФ производством прекратить и материалы на него передать на рассмотрение товарищеского суда.
2. О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц - начальника РСУ-5 и рабочего ВС Степанова Н.В., разъяснив им порядок обжалования данного постановления.
3. Копию постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.
Дознаватель в/ч 00000
майор (Ильин)
Приложение N 28
"Утверждаю"
Командир войсковой части 00000
полковник (Хватов)
14 июля 1994 г.
Постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела
Войсковая часть 00000 14 февраля 1994 г.
Дознаватель войсковой части 00000 майор Агафонов П.С., рассмотрев материалы о дорожно-транспортном происшествии на территории военного городка Таежный 10 февраля 1994 г. с участием капитана в/ч 00000 Кашина О.А., установил:
10 февраля 1994 г. около 11 часов Кашин следовал на личном автомобиле "Москвич-2141" гос. номер А 56-94 ТГ по улице Смирнова в направлении ее перекрестка с улицей Жуковского. Не доезжая 500 метров до указанного перекрестка, Кашин остановил управляемый им автомобиль и решил вернуться домой. Начав движение автомобиля для его разворота, Кашин, нарушив требования п. 9.1, 9.3, 9.6 ч. 2 Правил дорожного движения (ПДД), не убедился в безопасности своего маневра, а потому не уступил дорогу следовавшему в попутном направлении автомобилю ВАЗ-2107 гос. номер И 41-75 ТГ под управлением гражданина Королева В.М. Применив экстренное торможение, Королев не смог избежать столкновения с автомобилем, управляемым Кашиным. В результате дорожно-транспортного происшествия сам Кашин не пострадал, а Королев и его пассажир Мирзаев А.А. получили легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Будучи опрошенным, Кашин показал, что в результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия никто из его участников не пострадал. Материальный ущерб, причиненный Королеву повреждением его автомобиля, им, Кашиным, полностью возмещен. Со слов Королева ему известно, что тот к нему каких-либо претензий не имеет. Таким образом, в данном автопроисшествии материальный ущерб был причинен лишь ему самому.
(л.д. 51)
Из объяснений Королева и Мирзаева от 12 февраля 1994 г. следует, что они также каких-либо претензий к Кашину не имеют.
(л.д. 43 - 44)
Таким образом, Кашин, нарушив требования п. 9.1, 9.3, 9.6 ч. 2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 118 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ, а потому в соответствии со ст. 5 п. 2 УПК РФ нет оснований для возбуждения в отношении него уголовного дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 113 УПК РФ, постановил:
1. В возбуждении уголовного дела в отношении капитана в/ч 00000 Кашина Олега Александровича, родившегося 18 марта 1959 г. в г. Рязани, русского, с высшим образованием, несудимого, начальника смены, в части его причастности к совершению 10 февраля 1994 г. на территории военного городка Таежный преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ, отказать на основании ст. 5 п. 2 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, о чем уведомить его и граждан - Королева В.М., Мирзаева А.А.
2. Копию настоящего постановления направить военному прокурору Энского гарнизона.
Дознаватель в/ч 00000
майор (Агафонов)
Приложение N 29
Командиру войсковой части 00000
капитану 2 ранга Краснову
от матроса Козлова Игоря Евгеньевича,
1975 года рождения, уроженца г. Брянска,
русского, проходящего военную службу
в войсковой части 00000
Объяснение
21 июня 1994 г. примерно в 20 часов я вместе с другими матросами находился в казарме нашего подразделения. Было свободное время, и каждый из нас занимался своими делами. Лично я собрался прочитать полученные из дома письма. Но в это время в казарму вошел пьяный матрос Илюхин, возвратившийся из увольнения в город. Илюхин стал приставать к матросам и выражаться нецензурными словами. Дневальный предложил ему лечь спать, но он не послушал. Подойдя к матросу Бормотину, сидевшему за столом, Илюхин выхватил у него из рук газету и порвал ее. Затем Илюхин подошел ко мне и стал отбирать у меня письма, которые я держал в руках. Испугавшись, что Илюхин может порвать письма, я слегка оттолкнул его от себя. Тогда он набросился на меня и порвал на мне форменную рубаху. В ответ на замечание матроса Авдеева прекратить хулиганство Илюхин подошел к нему и нанес ему удар по лицу. В это время в казарме появился дежурный по части капитан 3 ранга Лебедев, который навел порядок, а Илюхина приказал отправить на гауптвахту. Больше мне ничего не известно.
Объяснение мною прочитано, записано все правильно.
(подпись) Козлов
Дознаватель в/ч 00000
капитан-лейтенант (Ковалев)
22 июня 1994 г.
Приложение N 30
Журнал
учета уголовных дел войсковой части 00000
Начат: 1 января 1994 г.
Окончен:
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
|N |Наименование|Время |Дата |Кому |Дата |Решение |Резуль-|Приме- |
|п/п|дела с ука- |совер-|возбу- |пору- |оконча-|органа |таты |чание |
| |занием фами-|шения |ждения |чено |ния до-|дознания|разре- | |
| |лии, имени, |прес- |уголов-|про- |знания | |шения | |
| |отчества ли-|тупле-|ного |извод-| | |дела | |
| |ца, в отно- |ния |дела |ство | | | | |
| |щении кото- | | |дозна-| | | | |
| |рого оно ве-| | |ния | | | | |
| |дется | | | | | | | |
|———|————————————|——————|———————|——————|———————|————————|———————|———————|
| 1 |Дело о хули-|9 ап- |9 апре-|Дозна-|22 ап- |Напра- |15 мая |Приказ |
| |ганских дей-|реля |ля |вателю|реля |вить де-|1994 г.|по час-|
| |ствиях рядо-|1994 г|1994 г.|капи- |1994 г.|ло с об-|Сидоров|ти N |
| |вого Сидоро-| | |тану | |вините- |осужден|102 от |
| |ва Григория | | |Ивано-| |льным | |16.05. |
| |Ивановича | | |ву | |заключе-| |94 г. |
| | | | | | |нием во-| | |
| | | | | | |енному | | |
| | | | | | |прокуро-| | |
| | | | | | |ру | | |
| | | | | | | | | |
| 2 |Дело о само-|6-10 |11 июля|Дозна-|18 июля|Напра- |21 июля|Решение|
| |вольном ос- |июля |1994 г.|вателю|1994 г |вить де-|1994 г.|общего |
| |тавлении ча-|1994 г| |капи- | |ло воен-|дело |собра- |
| |сти рядовым | | |тану | |ному |прекра-|ния ли-|
| |Исаевым Ми- | | |Смир- | |прокуро-|щено на|чного |
| |хаилом Пав- | | |нову | |ру |основа-|состава|
| |ловичем | | | | | |нии ст.|1-й ро-|
| | | | | | | |9 УПК |ты от |
| | | | | | | |РФ |20 июля|
| | | | | | | | |1994 г.|
| | | | | | | | |поддер-|
| | | | | | | | |жано |
| | | | | | | | |коман- |
| | | | | | | | |диром |
| | | | | | | | |воин- |
| | | | | | | | |ской |
| | | | | | | | |части |
———————————————————————————————————————————————————————————————————————