О, не разработана технология ремонта наружных стен возведенных зданий, требуется разработка апробированной конструкции наружных стен зданий повышенной этажности

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
О долговечности наружных стен в монолитных железобетонных зданиях повышенной этажности

Отмечено, что все возведенные в последние годы и применяемые в настоящее время конструкции наружных стен монолитных железобетонных зданий не отвечают требованиям надежности и долговечности соответствующим внутренним монолитным железобетонным несущим конструкциям зданий. Кроме того, не разработана технология ремонта наружных стен возведенных зданий, требуется разработка апробированной конструкции наружных стен зданий повышенной этажности.

Долговечность строительных конструкций зависит от долговечности использованных в них материалов, конструктивного решения, качества выполнения строительно-монтажных работ и условий эксплуатации.

Монолитные железобетонные внутренние стены и перекрытия в зданиях имеют больш?ю долговечность. О наружных ограждающих конструкциях зданий повышенной этажности этого сказать нельзя. Конструкции наружных стен этих зданий возникли стихийно безо всякой экспериментальной проверки. Большинство стен зданий повышенной этажности делают двухслойными с нерациональным расположением утепляющего слоя, расположенным у внутренней поверхности стены.

Для наружного слоя чаще всего применяют лицевой пустотелый керамический кирпич. Внутренний слой обычно выполняют из газо- или пенобетонных камней. На внутренней поверхности стены пароизоляцию не предусматривают.



Рис. 1. Вид на наружную стену изнутри. Во внутреннем слое из газобетонных плит плохо заполнены раствором вертикальные швы

В конструкции этой стены при любом нарушении сплошности внутреннего слоя (плохое заполнение швов, особенно вертикальных, наличие зазора между верхом внутреннего слоя и низом плиты перекрытия) водяные пары проникают до наружного слоя стены, где в ряде случаев образуется конденсат.

Есть проект стен, в котором внутренний слой выполнен из газобетонных (пенобетонных) камней, а наружный слой — из базальто-волокнистых плит. Плиты снаружи покрываются слоем шпаклевки по синтетической сетке.

Оба слоя наружных стен должны иметь надежную связь друг с другом и анкеровку к несущим монолитным железобетонным конструкциям.

Рассмотрим, как отвечают требованиям долговечности каждый слой наружной стены и стена в целом.

Лицевой пустотелый керамический кирпич, согласно паспортным данным, представляемым заводами — изготовителями кирпича, имеет марку по морозостойкости более Р35. Это отвечает требованиям, предъявляемым нормативными документами к наружному слою стены. Однако надо понимать, что указанная в паспорте морозостойкость относится к черепку кирпича, а не к кирпичу в целом. Достаточно один раз замерзнуть воде в пустотах кирпича, как его морозостойкость станет нулевой.



Рис. 2. Разрушение кирпичного слоя стены из пустотелого керамического кирпича, вызванное замерзанием в пустотах конденсационной воды, поступившей из помещения через незаполненный зазор между верхом внутреннего слоя стены и низом плиты перекрытия.

Вода в пустоты кирпичей наружного слоя стены попадает либо при неправильном

решении удаления атмосферной воды с карнизов, поясков, балконов, а также, как уже

было отмечено, в результате конденсации паров воды, попадающих из помещения через неплотности кладки во внутреннем слое стены.

Из-за различия в температурных деформациях наружного и внутреннего слоев стены в наружном слое зимой возникают температурные трещины, увеличивающиеся с каждым циклом перепада температуры. Особенно часто трещины в наружном кирпичном слое стены возникают в местах его перелома в плане (ризалитах), а также на выпуклых и вогнутых криволинейных участках стен.

Можно сделать вывод, что материал наружного слоя стены, выполненного из пустотелого керамического кирпича, сам по себе является долговечным. Однако эта долговечность может быть сведена на нет при попадании в пустоты кирпича атмосферной и конденсационной воды, а также под воздействием температурных деформаций.



Рис. 3. Температурная трещина в наружном слое стены, расположенная около угла здания

О долговечности внутреннего слоя стены из газо- или пенобетонных камней достоверных данных нет, но она явно меньше долговечности кладки из керамических кирпичей.

Некратность расстояния между горизонтальными швами в кладке из газобетонных камней расстоянию между этими швами в кладке из керамических камней не позволяет применять для связи слоев этой стены сварные арматурные сетки. Однако они часто предусматриваются в проектах, где указывается, что расстояние между связующими сетками должно быть равно 500 мм. Если выполнять эту рекомендацию, потребуется перегиб сеток, что приводит к потере их связующей функции.

В одном из проектов было предусмотрено в кирпичной кладке шесть горизонтальных швов толщиной 7 мм через один шов толщиной 8 мм. Шаг швов толщиной 8 мм, в которых располагались связи из арматурных стержней, должен был быть равен 500 мм. Фактически арматурные связи устанавливались с шагом по высоте 525 мм.

При горизонтальных швах в газобетонном слое стены через 500 мм связующие стержни ставили с перегибом на 25 мм.

В последние годы появились новые решения по связи слоев стены и анкеровки стены к внутренним конструкциям. В зазор между слоями стены устанавливают вертикальные арматурные стержни, за которые цепляются петли, отдельные для каждого слоя. Соседние петли не находятся в одной плоскости, но это не сказывается на их работе. Однако такая конструкция связей слоев стены применяется не на всех объектах.



Рис. 4. Проверка толщины горизонтальных швов наружного слоя стены. По проекту предусмотрено шесть швов толщиной 7 мм через один шов толщиной 8 мм, что составляет 500 мм. Фактически в возведенном здании это расстояние равно 525 мм

При выполнении наружного слоя стены из базальто-волокнистых плит, прикрепленных к внутреннему слою из газо- или пенобетонных плит, несущей конструкцией стены становится внутренний слой, долговечность которого, как уже было отмечено, установлена. Крепление дюбелями наружного теплоизоляционного слоя к слою из газо- или пенобетонных камней не является достаточно надежной.

Долговечность наружного слоя стены из базальто-волокнистых плит, защищенных снаружи шпаклевкой по синтетической сетке, также неизвестна, но она, вероятно, меньше, чем долговечность слоя из газо- или пенобетона.

Имеется проект двухслойной стены, в котором внутренний слой — из полнотелого керамического кирпича, а наружный — из базальто-волокнистых плит.

В этой конструкции стен наружный теплоизоляционный слой надежно связан с внутренним слоем из кирпича. Однако долговечность наружного слоя, а следовательно, и всей стены — небольшая. Серьезные недостатки имеют сопряжения наружной стены с плитами перекрытий.

В первых домах повышенной этажности наружный слой стены из керамических кирпичей опирался на плиту перекрытия только частью своей толщины. При толщине утеплителя торца плиты равной 50 мм опирание наружного кирпичного слоя стены на плиту предусматривалось только на 80 мм. Притом что колебания торцов плит относительно одной вертикальной плоскости составляло несколько сантиметров.

Так как вертикальные деформации кирпичной кладки происходят в основном только за счет деформации горизонтальных растворных швов, учитывать передачу вертикальной нагрузки от наружного слоя стены на участок кладки против торца плиты, где имеется четыре горизонтальных шва кладки против одного шва над плитой перекрытия, нельзя.

При плохо выполненных связях между слоями плиты и анкеровки стены к внутренним конструкциям здания наружная стена находится в неустойчивом состоянии.

Попытки улучшения условий частичного опирания наружного кирпичного слоя стены с помощью стального уголка, прикрепленного различными способами к торцу плиты перекрытия, положительного результата не дали.

Одним словом, опирание наружного кирпичного слоя стены на край плиты частью своей толщины не дали надежного решения для конкретной стены, а домов с такими наружными плитами построено много. Нужно срочно разрабатывать технологию ремонта таких стен в зданиях повышенной этажности.

Второе направление в конструктивном решении наружных стен связано с опиранием наружного кирпичного слоя стены всей толщиной на плиту перекрытия. При этом торец плиты перекрытия выходит на наружную поверхность стены.

Для исключения мостиков холода в плите над внутренним слоем стены делают перфорации плиты перекрытия, в которые укладывают вкладыши из пенополистирола. Размер перфораций в плане разный. Ширина перфораций перпендикулярно к стене достигает 150–200 мм. Длина перфораций в пределах балконов от 400 мм, на других участках стен — до 600–800 мм. Перемычки в плите между перфорациями обычно делают равными 200 мм. Однако обоснований для выбора размеров перфораций нет. Вполне возможно образование конденсата на потолке против перемычек между перфорациями.

Можно сделать вывод, что в настоящее время не создана приемлемая конструкция наружных стен монолитных железобетонных стен повышенной этажности.

В прошлом веке все экспериментальные конструкции проектировались и изготавливались в небольшом количестве и получали массовое применение только после выявления и устранения всех недостатков экспериментальной конструкции. Теперь любая задуманная конструкция без проверки ее качества сразу находит массовое применение.

Обнаружив недостатки конструкции, прекращают ее использование и переходят к новой. Ответственность за некачественную конструкцию никто не несет.

Со временем начинают проявляться все недоработки конструкции наружных стен: разрушаются участки стен, появляются и раскрываются трещины, обрушаются фрагменты наружного слоя стен.

Никто не разрабатывает технологию ремонта наружных стен зданий повышенной этажности, а потребность в этом ремонте скоро будет большая.

Подведем итоги:

1. На настоящий момент не разработана конструкция наружных стен монолитных железобетонных зданий повышенной этажности, удовлетворяющая требованиям прочности, долговечности и ремонтопригодности.

2. Необходимо разработать перечень требований к возводимым наружным системам зданий повышенной этажности.

3. Нужно применять конструкции наружных стен только апробированные на стадии экспериментальных разработок.

4. Следует приступить к разработке технологии ремонта наружных стен возведенных зданий.

Литература:

1. Гроздов В. Т. О некоторых ошибках проектирования железобетонных и каменных конструкций и технического обследования зданий и сооружений. — СПб., 2006.


Дата публикации: 12.10.2008

Автор: В. Т. Гроздов