Системы управления регулируемых электроприводов (курсовой проект)
| Вид материала | Курсовой проект |
- Перспективы развития моделирования частотно-регулируемых электроприводов для нефтегазопромыслового, 63.23kb.
- Методические указания по выполнению курсового проекта по дисциплине «системы управления, 467.35kb.
- В. С. Кодоев 2011 г. Утверждаю: Генеральный директор ООО «Центр энергоэффективности, 47.6kb.
- Реферат Дипломный проект 79 с., 3 разд., 6 рис., 17 табл., 18 источников, 7 Приложений, 565.68kb.
- Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине " информационные технологии, 233.79kb.
- Программа вступительных испытаний в магистратуру направление подготовки, 125.53kb.
- Программа курса "частотно-регулируемый электропривод переменного тока компании danfoss", 97.27kb.
- 3. Классификация систем автоматического управления, 116.39kb.
- Урок №30 Тема: Проект «Автоматическое управление с автоматической обратной связью», 67.37kb.
- Курсовой проект должен состоять из пояснительной записки, написанной разборчивым почерком, 80.05kb.
ПОЛОЖЕНИЕ
о рейтинговой системе оценки знаний студентов специальности АЭ по дисциплине «Системы управления регулируемых электроприводов» (курсовой проект)
Курс Y, семестр 9
1.Максимальная рейтинговая оценка студента за курсовую работу – 100
1.1Максимальная рейтинговая оценка текущей работы студента за семестр – 50.
1.2.Максимальная рейтинговая оценка студента при защите курсовой работы – 50.
1.3. Соответствие рейтинговой оценки традиционной системе:
«отлично» - 85 и более;
«хорошо» - от 65 до 84;
«удовлетворительно» - от 45 до 64;
«неудовлетворительно» - менее 45.
2. Распределительные рейтинговые оценки
| Разделы курсовой работы | Срок выполнения | Максимальная рейтинговая оценка |
| 1.Математическая модель САУ электропривода | 1-я контрольная неделя | 10 |
| 2.Расчет параметров САУ | 2-я контрольная неделя | 10 |
| 3. Моделирование на ЭВМ | 11-я неделя занятий | 20 |
| 3.Оформление материала | !2-я неделя занятий | 10 |
| Защита | 13-я неделя занятий | 50 |
| Итого | 100 | |
3. Отставание от графика выполнения разделов курсового проекта без уважительных причин снижает рейтинг на 10-20%
4. Некачественное оформление курсового проекта снижает рейтинг на 15-30 %
Руководитель курсового проектирования,
профессор А.Д. Яризов
2010-2011