Geum.ru

Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   45













II.99

Изюмов Сергей Алексеевич

ознакомление








II.100

Мустафин Валерий Борисович

Прошу включить дом по адресу: г. Москва, Большой Сергиевский пер., д.19 в программу капитального ремонта.

В настоящее время в доме деревянные перекрытия и из-за холодного и сырого подвала и старых коммуникаций на первом этаже постоянно сыро и грибы на стенах.








II.101

Назаренко Юлия Ивановна

ознакомление








II.102

Корсакова Вера Сергеевна

Я являюсь новоселом дома с 1944 года. С того времени капитальный ремонт не производился, кроме системы отопления (трубы в перекрытии остались старыми). Трубопровод, водоснабжение м канализация совсем гнилые. Прошу закончить капитальный ремонт, а также в связи с планом реконструкции дома №9, прошу не привести дом №7 в аварийное состояние.








II.103

Михин Олег Викторович

ознакомление








II.104

Тюрин Игорь Васильевич

Хорошо бы публичные слушания по проектам были регулярными, влияли бы на Градостроительный план города, а не проводились для галочки.

Тогда явно не было строительства здания с пятиэтажным застекленным колодцем только для РУСЗН, а было бы одно здание в котором бы размещались и РУСЗН и ЕИРЦ и Пенсионный фонд, да и Управа была бы здесь. Населению было бы безусловно удобно, тем более если учесть, что в эти организации обращаются люди в возрасте.

Да и вообще это здание построено для пиара или лишь бы освоить средства, т.к. существует прекрасное здание по проспекту Мира, д.18, бывшее здание Дзержинского РК КПСС и Райисполкома и почему-то занято чужой (СВАО) префектурой, вдали от района на который она должна работать. Очевидно это удобно для префекта – подальше от народа.

Надо все-таки думать о народе.








II.105

Рослов Матвей Алексеевич

ознакомление








II.106

Ларионова Наталия Владимировна

ознакомление








II.107

Свешникова Дарья Владиславовна

ознакомление








II.108

Юдин Алексей Юрьевич

ознакомление








II.109

Абрамова Татьяна Викторовна

ознакомление








II.110

Кузнецов Юрий Михайлович

В целях исправления ошибок действующего Генерального Плана города Москвы предлагаем внести следующие корректировки в Генеральный План развития Москвы до 2025 года:

1) Обеспечить дома №380и 40 по проспекту Мира собственным законным и нормативным проездом на их придомовую территорию. Для этого предлагаем следующие решения:

Полностью расчистить территорию единственного ранее существовавшего проезда на придомовую территорию указанных домов (проезд был ликвидирован по Генеральному Плану на строительство административного здания по адресу: Протопоповский пер., вл.2 – то есть:

- снести ветхое одноэтажное строение неопределенного функционального назначения (раньше в нем находилась старая ТП, потом – технические службы, на данный момент – пустует);

-снести старую кирпичную стену неопределенного функционального назначения (возраст стены – более 70 лет);

-перенести в сторону объекта точечной застройки (административного здания по адресу: Протопоповский пер., дом 2) – действующую трансформаторную подстанцию (ТП);

-убрать поздние пристройки с торца дома №40 по проспекту Мира (контейнер для предметов, вход в бывший магазин ИНТИМ).

Учитывая будущее неопределенное функциональное назначение дома №40 по проспекту Мира считаем целесообразным подготовить проектные решения по организации на расчищенной территории бывшего проезда двух независимых проездов и проходов соответственно для дома №38 и для дома №40.

2)Ликвидировать незаконный внутриквартальный проезд на придомовую территорию домов №№38 и 40 по проспекту Мира отдельно от них и не имеющею с ними общих границ дома №6 по Протопоповскому пер. Конкретно этот проезд должен проходить по пожарному проезду №6 по Протопоповскому пер. и по и по технологическому проезду ЦТП №159. Этот незаконный внутриквартальный проезд был предусмотрен Генеральным проектом на строительство объекта точечной застройки (административного здания по адресу: Протопоповский пер., вл.2).

Указанные ошибки поставили жителей домов №№ 38 и 40 по проспекту Мира в тяжелые условия по проезду и проходу на свою придомовую территорию, а для жителей дома №6 по Протопоповскому пер. эти ошибки оборачиваются явным ухудшением условий их проживания!!!


Член инициативной группы жителей домов №38 по проспекту Мира и дома №6 по Протопоповскому пер., Председатель домкома «Протопоповский,6»








II.111

Зенин Александр Владимирович

Здание по адресу: г. Москва, ЦАО, Цветной Бульвар 32 с 4 на данный момент находится в плачевном состоянии. Не смотря на расположение объекта в ЦАО несет производственную функцию. Однако в Актуализированном градплане г. Москвы не предусматривается никакая возможность для реконструкции или новому строительству на данном участке.

ГУПП «ВЫМПЕЛ» с одобрения Москомимущества просит предусмотреть возможность для размещения по указанному адресу комплекса мастерских с апартаментами со следующими показателями: общая площадь здания 8333,5 кв.м. (надземная 6431,5, подземная 1902,0), общая площадь мастерских 2276,9 кв.м., площадь апартаментов 3433,1 кв.м., емкость подземной автостоянки 84 м/м, этажность – 9 эт. Верхняя отметка 33,85. На данный момент проектной организацией ООО «АМ АРТЭ+» уже выполнено предпроектное предложение по строительству комплекса мастерских с апартаментами (дом Художника).








II.112

Авакумов Михаил Борисович

ознакомление








II.113

Шабурин Владимир Ильич

ознакомление








II.114

Мартиросян Светлана Михайловна

ознакомление








II.115

Симонов Владимир Юрьевич

ознакомление








II.116

Соболев Сергей Игоревич

ознакомление








II.117

Мацай Евгений Данилович

Замечание по проекту актуализированного генерального плана развития г. Москвы до 2025 года Мещанского района 848 квартала.

Приложение №1 на 2х листах.


Приложение №1

Замечания по проекту актуализированного генерального плана развития города Москвы до 2025 года, выставленного в музее Мещанского района по плану реконструкции нашего 848 квартала.

Постановлением Правительства Москвы от Об.07.99г. № 608 «О комплексной реконструкции пятиэтажной застройки до 2010 года» запрещен пунктом 1.5 снос подлежащих реконструкции пятиэтажных кирпичных домов серии 1-511, 1-447. Решение о сносе домов этих серий в каждом конкретном случае принимается Правительством Москвы на основе градостроительного и экономического обоснования. Начало полномасштабных работ по реновации и капремонту этих серий, согласно действующему Постановлению № 608, должно быть развернуто в 2015-2020 годах.

В 848 квартале добротных кирпичных домов серии 1-511 - семь штук, и 1-447 - один дом. Указанное Постановление выполнялось по 848 кварталу до 2007 года. За это время полностью капитально отремонтированы (с реконструкцией отопления) дома №1 и №5 по ул. Верземнека, по дому №3 выполнена часть работ внутри дома. Однако, в 2007 году капитальный ремонт пятиэтажных домов был остановлен. Заместитель главы Управы Мещанского района М.В.Булыгин выдал эскиз 848 квартала где намечен снос всех семи пятиэтажных домов серии 1-511 и одного дома серии 1-447, в том числе полностью отремонтированных №5, №47-Б. Строительство новых домов в квартале намечено осуществить строительной кампанией «ИНТЕКО», возглавляемой Е.Батуриной на коммерческой основе.

21 августа 2007 года в здании культурного центра Вооруженных сил РФ состоялась встреча префекта ЦАО Байдакова С.Л. и главы Управы Мещанского района Комова А.Н. с жителями 848 квартала по теме «О перспективном развитии квартала». В ходе обсуждения этого проекта С.Л.Байдаков заявил: «если вы скажете, что никакой реконструкции не надо, то ее не будет. Убеждать вас мы не станем». С такими словами префект обратился к жителям района (газета «Мещанская слобода» № 16 за 1-15 сентября 2007 года). Поэтому инициативная группа жителей 848 квартала провела 27 сентября 2007 года общее собрание жильцов, на котором было решено (в соответствии с Законом города Москвы № 28-51 от 25.0б.97г.) провести опрос жителей квартала, достигших 18-летнего возраста, об их отношении к предложенному проекту. В ходе проведения опроса были собраны 1200 подписей жителей, которые против сноса восьми кирпичных добротных домов несносимой серии 1-511, строительства административных зданий и проведения реконструкции 848 квартала. Результаты опроса официально доложены префекту ЦАО С.Л.Байдакову, но это оказалось с его стороны газетной болтовней и вышеуказанное заявление не выполненным!

По вопросу сноса добротных пятиэтажных домов выступал Главный архитектор Москвы А.Кузьмин, который заявил, что пятиэтажные дома, построенные из кирпича, будут сохранены. Они войдут в программу реконструкции и реновации (газета «Мещанская слобода» за 16.04.2009г.) основные Положения которой уже одобрил мэр столицы. Согласно данному проекту дома несносимого фонда, подлежащие капитальному ремонту, предлагается надстроить несколькими этажами мансардами (пентхаусы).

Заместитель руководителя Департамента городского строительства Владимир Хайкин заявил (газета «Мещанская слобода» за 04.06.2009г.), что принято решение 10 миллионов квадратных метров еще крепких кирпичных с высокими потолками домов капитально отремонтировать. Жители 848 квартала протестуют против сноса добротных кирпичных пятиэтажек в квартале! (1200 подписей протеста). Мы поддерживаем решения, высказанные А.Кузьминым и В.Хайкиным и одобренные мэром столицы, по указанному вопросу. Следует отметить, что столичные власти ранее обещали учесть мнения горожан, высказанные в ходе общественных слушаний по Генплану развития Москвы и 848 квартала, но пока эти заверения остаются только на бумаге.


Граждане, участники ТОС «НАШ КВАРТАЛ»








II.118

Дорофеева Ольга Павловна

ознакомление








II.119

Кекк Ольга Егоровна

ознакомление








II.120

Медведев Кирилл Феликсович

Не устраивает сама форма принятия Генплана – она крайне недемократична, все сделано для того, чтобы как можно меньше людей приняли участие в обсуждении и в слушаниях (время года – лето, все в отпусках, слишком маленький срок).

Жителям не дается никаких гарантий, в итоге все зависит от инвестора и его отношений с властями.

Необходимо не принятие нового Генплана, а переработка всего механизма принятия решений по городской застройке.

Пока не будет механизмов подлинного самоуправления жителей, подобные слушания будут оставаться фикцией.








II.121

Волошековская Татьяна Николавевна

ознакомление








II.122

Блатова Ольга Дмитриевна

Выступаю категорически против предполагаемых в проекте Генплана:

- строительства на территории г. Москвы 6-ти предприятий по термической переработке отходов;

- строительства магистральной дороги, соединяющей Соловьиный проезд с МКАД через природно-исторический парк «Битцевский лес» в связи с тем, что подобное строительство на территории ООПТ запрещается действующим законодательством;

- строительства станции метро на территории природно-исторического парка «Битцевский лес»;

- строительства магистрали Москва-Санкт-Петербург от Бусиновской транспортной развязки на МКАД до ул. ак. Королева;

- строительства магистрали через парк «Москворецкий»;

Полагаю необходимым значительно сократить площадь городской территории, относящейся к зоне комплексного преобразования (по карте «территория реорганизации и зон развития»).

Полагаю необходимым вывести территории природно-исторического парка «Покровское-Стрешнево», Кузьминского лесопарка, Главного Ботанического сада РАН из зоны развития системы общественных центров.

Полагаю необходимым предусмотреть прекращение деятельности уже функционирующих на территории Москвы предприятий по термической переработке отходов, основной упор сделать на развитие системы переработки производственных и бытовых отходов. Отходы, не подлежащие переработке, необходимо захоранивать.

Полагаю необходимым не предусматривать возможность осуществления различных видов строительства при высвобождении городских территорий при перекладке участков воздушных ЛЭП в кабели в случае, если высвободившиеся участки представляют собой озелененные территории.


Для проведения публичных слушаний по проекту Генплана выбрано совершенно неудачное время, когда большинство жителей находится в отпусках.

Необходимо исправить расхождения в документах:

- в проекте Генплана выделены 10, 11, 12 кварталы ООПТ «Покровкое-Стрешнево», в проекте ПЗЗ (книга 9 – по Северо-Западному округу) их нет вообще;

- в проекте Генплана на схеме линейных и иных объектов скоростного внеуличного транспорта федерального и регионального значения нет ветки метро, проходящей по ООПТ «Битцевский лес» от станции метро «Битцевский парк» (переименовано в «Новоясеневскую»), которую планируется строить, на схеме же первоочередных мероприятий по размещению, реконструкции линейных и иных объектов скоростного внеуличного транспорта федерального и регионального значения – есть (от станции метро «Битцевский парк», переименованной в «Новоясеневскую» до станции метро «Северное Бутово»).

Необходимо увеличить число объектов культурного наследия, памятников архитектуры, особенно в пределах 3-го транспортного кольца.

Необходимо оснастить светофорами Каланчевскую ул. и Б. Переяславскую ул. до пересечения с Орлово-Давыдовским пер.

Необходимо сделать «лежачие полицейские» на Б. Переяславкой ул. и Астраханскому пер. в районе расположения Центра образования №1840.

Необходимо расширить границы историко-архитектурной заповедной зоны до границ 3-го транспортного кольца.

Необходимо отражать в Генплане цифры плотности населения по районам (существующей, допустимой и планируемой в результате реализации проекта Генплана), цифры по существующей экологической ситуации по районам, допустимые показатели и планируемые в результате реализации проекта Генплана.

Не решается данным проектом Генплана транспортная проблема и экологическая проблема.








II.123

Юрова Саодат Гаязетдиновна

ознакомление








II.124

Музаченко Александр Николаевич

Общество с ограниченной ответственностью «Высшая лига Траст», являющееся владельцем пакета акций ОАО «Спортивный комплекс «Олимпийский», обеспокоено ситуацией, которая сложилась в отношении земельного участка ОАО «Спортивный комплекс «Олимпийский». В соответствии с Распоряжение Правительства Москвы №2470-РП от 09.12.2004г. были утверждены параметры реализации инвестиционного проекта ОАО «Первый канал» по созданию телецентра и Медиа-парка на земельном участке СК «Олимпийский». Однако до настоящего времени ОАО «Первый канал» не предпринял никаких мер по реализации данного инвестиционного проекта. Кроме того, в случае реализации данного проекта может сложиться ситуация, при которой эксплуатация СК «Олимпийский» будет затруднена:

- будут заблокированы единственный въезд пожарной техники к зданию стадиона СК «Олимпийский», лестницы и ворота восточной части СК «Олимпийский», являющиеся путями эвакуации зрителей и участников мероприятий, технологические ворота трех КТП, плавательного бассейна, стоянки телевизионных ПТС при проведении международных мероприятий, административно-хозяйственные помещения СК «Олимпийский», расположенные под центральной лестницей по Олимпийскому проспекту, стоянки автомашин посетителей, зрителей и участников мероприятий.

Просим сохранить прилегающую к СК «Олимпийский» территорию от застройки, которая будет препятствовать нормальной жизнедеятельности СК «Олимпийский» как социально значимого объекта спортивного и культурно-массового назначения.








II.125

Медянцев Александр Архипович

Объемный актуализированный план города Москвы на период до 2025 года можно рассматривать только как цель, которую в условиях мирового финансового кризиса вряд ли кто-то сможет гарантированно исполнить.








II.126

Апарин Эдуард Геннадьевич

ознакомление








II.127

Салкина Ирина Юрьевна

Предложения и замечания я вышлю по электронной почте, т. к. их слишком много, чтобы писать их здесь.

Здесь же хочу просить продлить сроки обсуждения, т. к. основная часть москвичей, заинтересованных в судьбе города сейчас отсутствует. Обсуждения имеет смысл проводить в конце сентября-октября.

Что касается самого плана, то он слишком общий, не хватает детализации. Остальные замечания по e-mail.








II.128

Обэсова Галина Константинова

ознакомление








II.129

Юдакова Лариса Георгиевна

ознакомление








II.130

Кузнецов Юрий Михайлович

ознакомление








II.131

Шалашова Наталья Борисовна

ознакомление








II.132

Дорофеева Ольга Павловна

Жители дома обращают внимание на грубые нарушения Жилищного кодекса РФ (ст36) ПП РФ №491 от 13.06.2006. (разд. 1 п. ж) предусматривающих полноценную придомовые территории для жилых домов (участки благоустройства, озеленения детские и спортплощадки, проезды и проходы, места для парковки автомобилей, и т. д.) проект межевания выполнен на основе неверных исходных данных по размеру общий жилой площади д. №38.

В результате утвержденного проекта межевания дома остался без собственных проездов и проходов к двум из четырех своих подъездов.

1.В целях исправления ошибок действующего Генерального Плана гор. Москвы просим отменить распоряжение №310 от 05.03.2008г. Департамента земельных ресурсов проекта межевания квартала №851.

2. Обеспечить домам №38 и №40 по проспекту Мира нормативные законные проезды на придомовую территорию. Для этого необходимо: Полностью расчистить территорию единственного ранее существующего проезда на придомовую территорию.

а) снести одноэтажное ветхое строение (раньше в нем находилась ТП, потом тех. Службы на данный момент – пустует).

б) снести кирпичную стену неопределенного назначения,

в) перенести в сторону объекта точечной застройки (админ.зд.Протопоповский пер., д.2) действующую Трансформаторную подстанцию.








II.133

Богатикова Галина Ивановна

ознакомление








II.134

Панчев Максим Юрьевич

ознакомление








II.135

Федотов Александр Борисович

ознакомление








II.136

Тишков Геннадий Петрович

848 квартал является один из оставшихся зеленых районов и проведение любых строительных работ недопустимо!


















Район