Пояснительная записка Обоснование проекта генерального плана Генеральный директор
| Вид материала | Пояснительная записка |
- Генеральный план материалы по обоснованию проекта генерального плана пояснительная, 2374.84kb.
- Генеральный план пояснительная записка том I материалы по обоснованию проекта генерального, 1551.15kb.
- Пояснительная записка (материалы по обоснованию генерального плана), 1570.72kb.
- Пояснительная записка (описание обоснований проекта генерального плана) Раздел, 3542.76kb.
- Генеральный план адищевского сельского поселения островского муниципального района, 351.14kb.
- Разработка проекта генерального плана, 2432.51kb.
- Пояснительная записка Разработчик: ОАО градъ, г. Тюмень Генеральный директор, 305.96kb.
- Генеральный план п. Березовка Том I пояснительная записка Архитектурно планировочное, 2918.59kb.
- Пояснительная записка. Приложения том № гд. 1-09 Генеральный директор Ф. Б. Ананьев, 3978.73kb.
- Пояснительная записка. Приложения том № гд. 1-09 Генеральный директор Ф. Б. Ананьев, 4872.11kb.
1.12 Зеленые насаждения
Зеленые насаждения населенных пунктов включают как территории сохранившегося природного ландшафта, так и участки искусственно созданных насаждений.
Земли лесного фонда в границах МО городское поселение Никель составляет 95,5%. Леса находятся в ведении государственного областного учреждения Печенгское лесничество.
Зеленые насаждения центральных частей поселка Никель имеют преимущественно искусственное происхождение. Они включают скверы у административных и общественных зданий. Наиболее часто в озеленении используются береза, осина, рябина, черемуха, ива и другие породы. Озеленение поселков Борисоглебский, Приречный, Раякоски и Сальмиярви представлено сохранившимися участками естественных насаждений.
Площадь зеленых насаждений общего пользования составляет в настоящее время 1,09 га. Следовательно, обеспеченность населения насаждениями данной категории составляет 0,7кв.м/чел., что ниже нормативных требований (СНиП 2.07.01-89* п.4.2).
1.13 Оценка санитарно-экологического состояния окружающей среды
Оценка экологического состояния является важной составляющей комплексной оценки территории. Экологическое обоснование проектных решений генерального плана направлено на обеспечение экологической безопасности и комфортных условий проживания населения, отвечающих законодательно - нормативным требованиям.
В настоящем разделе рассматривается загрязнение различных компонентов окружающей среды – атмосферного воздуха, поверхностных, почв, радиационная обстановка. В основу раздела положены материалы «Доклада по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2007 г.» и информация, предоставленная территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе
1.13.1 Атмосферный воздух
Степень загрязнения атмосферного воздуха зависит от количества выбросов вредных веществ и их химического состава, от высоты, на которой осуществляются выбросы, и от климатических условий, определяющих перенос, рассеивание и превращение выбрасываемых веществ.
На Кольском полуострове рассеиванию загрязняющих веществ в значительной степени способствует активная циклональная деятельность с умеренными и сильными ветрами. В отдельные периоды, когда метеорологические условия способствуют накоплению вредных веществ в приземном слое атмосферы, так называемые неблагоприятные метеорологические условия, концентрации примесей в воздухе могут резко возрастать.
Продолжительные ветры со стороны промышленных предприятий на жилую зону являются причиной повышения уровня загрязнения атмосферного воздуха. Выхлопные газы автотранспорта создают повышенные концентрации диоксида азота, оксида углерода, бенз(а)пирена, формальдегида.
По климатическим данным в 2007 г. максимальное количество дней с неблагоприятными метеоусловиями (антициклоны, приземные инверсии, штили, туманы, продолжительные ветры со стороны промышленных предприятий на жилую застройку), способствующими накоплению загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы, приходились на январь, февраль, июль и август.
Основным источником загрязнения воздуха п.г.т. Никель является ОАО «Кольская ГМК» комбинат «Печенганикель» (I класс опасности), который оказывает существенное отрицательное влияние на состояние окружающей природной среды.
Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят выбросы диоксида серы, образующегося при металлургической обработке серосодержащего сырья. Зона негативного влияния этих выбросов распространяется на расстоянии до 40 км от г.п. Никель и до 20 км. от г.Заполярный, что определяется объемами выбросов диоксида серы от плавильного цеха, цеха обжига комбината и розой ветров.
Кроме диоксида серы комбинат выбрасывает в атмосферу и другие загрязняющие вещества, наиболее значимыми из которых являются взвешенные вещества (пыль), в том числе тяжелые металлы: никель, медь и кобальт. На долю комбината «Печенганикель» ОАО «Кольская ГМК» приходится до 90% ежегодных выбросов сернистого газа и почти 100% никеля и меди. Наиболее токсичными компонентами являются металлы, соединения фтора, сернистый газ.
Валовые выбросы в атмосферу от площадки комбината «Печенганикель», расположенной в городском поселении Никель, в 2007 г. составили 62,7 тыс. тонн. В таблице 1.13.1-1 представлена динамика валовых выбросов за период с 1998 по 2007 г. По сравнению с 1998 г. выбросы к 2004 г.сократились более чем в два раза. За последние три года отмечается постепенный рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (в целом на 15%).
Таблица 1.13.1-1 - Динамика выбросов основных загрязняющих веществ в атмосферу Печенгского района и г.п. Никель
| Годы | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Выбросы по пл. Никель, тыс. тонн | 123,5 | 87,9 | 85,5 | 89,1 | 62,2 | 60,6 | 54,5 | 55,5 | 57,6 | 62,7 |
| твердые, тонн | 8093 | 7853 | 7864 | 8083 | 7996 | 6820 | 5643 | 5203 | 6295 | 6174 |
| никель, тонн | 323,1 | 329,1 | 354,1 | 347,6 | 327,8 | 329,0 | 329,4 | 324,7 | 347,9 | 349,1 |
| медь, тонн | 188,4 | 193,1 | 205,8 | 190,8 | 168,3 | 166,8 | 167,6 | 164,8 | 181,5 | 179,6 |
| кобальт | 11,2 | 11,2 | 11,8 | 11,6 | 11,6 | 11,1 | 11,05 | 10,8 | 11,4 | 11,2 |
Постоянные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха осуществляет Мурманское УГМС на двух стационарных постах (ПНЗ № 5 по ул. Мира, 25; ПНЗ № 6 по ул. Октябрьская, 6) и комбинат «Печенганикель» на двух постах, расположенных на границе санитарно-защитной зоны.
По данным лабораторных исследований атмосферного воздуха, осуществляемых Мурманским управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Доклады по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2006г. и 2007 г.) в атмосферном воздухе г.п.Никель концентрации диоксида серы увеличивались при ветрах северного, северо-восточного направлений со стороны комбината «Печенганикель». В июле 2007 г. в атмосферном воздухе г.п.Никель отмечались повышенные разовые концентрации диоксида серы до 5 ПДК в период неблагоприятных метеоусловий (НМУ) - слабый ветер, туман, дымка, а также при преобладающих ветрах северо-восточного направления. НМУ в июле 2007 г. отмечались в течение 25 суток. В результате смога над жилой зоной поселка и выпадения кислых осадков произошло пожелтение и опадение листвы деревьев. В июле 2007 г. в атмосферном воздухе п.Никель на ул. Печенгской отмечалась среднемесячная концентрация диоксида серы 5,2 ПДК.
Таблица 1.13.1-2 - Среднегодовая концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе п.г.т. Никель по постам наблюдения № 5,6 за 2007год
| Наименование веществ, контролируемых на стационарных постах | Среднегодовая концентрация | Ед. | Число наблюдений |
| Пыль | 0,04 | мг/м3 | 1803 |
| Диоксид серы | 0,04 | мг/м3 | 1924 |
| Оксид углерода | 0,02 | мг/м3 | 902 |
| Диоксид азота | 0,02 | мг/м3 | 1802 |
| Формальдегид | 0,003 | мг/м3 | 901 |
| Бенз(а)пирен | 0,6 * 10-6 | мг/м3 | 12 |
| Ртуть | 0,031 | мкг/м3 | 300 |
| Свинец | 0,001 | мкг/м3 | 47 |
Таблица 1.13.1-3 - Процент неудовлетворительных проб
| Наименование веществ с превышением ПДК от 2 до 5 раз | Всего проб | Из них с превышением ПДК (% проб) | Население под воздействием, чел. |
| ПНЗ № 5 ул. Мира, 25 Пыль Диоксид серы Диоксид азота | 901 972 901 | 2 (0,22 %) 25 (2,6%) 3 (0,33%) | 14573 |
| ПНЗ № 6 ул. Октябрьская,6 Диоксид серы | 952 | 20 (2,1%) | 14573 |
Стандартом при оценке качества воздуха являются предельно допустимые концентрации (ПДК), принятые Минздравсоцразвития России. С учетом значений ПДК рассчитываются другие характеристики:
- СИ – стандартный индекс или наибольший единичный индекс загрязнения – наибольшая измеренная в населенном пункте максимальная разовая концентрация любого вещества, деленная на ПДК;
- НП – наибольшая повторяемость превышений ПДК, %;
- ИЗА – индекс загрязнения атмосферы. Уровень загрязнения считается повышенным при ИЗА от 5 до 6, СИ < 5 и НП < 20; высоким - при 7<ИЗА<13,5, СИ<10, 20%< НП <50% и очень высоким при ИЗА >14, СИ > 10, НП > 50%.
По данным наблюдений в 2007 г. показатели загрязнения атмосферного воздуха п.г.т. Никель следующие:
- ИЗА = 3,0,
- СИ = 5,2,
- НП = 13,5.
Таким образом, в 2007 г. содержание в атмосферном воздухе загрязняющих веществ, выраженных через значение ИЗА, низкое; повышенный уровень загрязнения определялся значениями СИ = 5,2 и НП = 13,5 % для диоксида серы.
Кроме Мурманского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ведомственный контроль за загрязняющими веществами осуществляется группой охраны природы, труда и промсанитарии (ОПТиПС) контрольно-аналитического цеха комбината «Печенганикель». Работа строится в соответствии с программой производственного контроля, разработанной согласно требованиям СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Программа предусматривает весь перечень выбрасываемых вредных веществ и их приоритетность. Перечень выбрасываемых вредных веществ основан на проекте ПДВ и согласован с УПР и ООС по Мурманской области.
1.13.2 Поверхностные воды
Использование воды
Поверхностные воды используются для хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, гидроэнергетики, рекреации, рыболовства, служат местом обитания рыб и других организмов, а также являются приемником сточных вод.
Водоснабжение в муниципальном образовании осуществляется как из поверхностных (99,16%), так и подземных источников водоснабжения (0,84 %). На водопроводах н.п. Никель, Борисоглебский, Раякоски обеззараживание воды осуществляется установками ультрафиолетового излучения. Все водоисточники имеют утвержденные ЗСО.
Фактическая обеспеченность централизованным водоснабжением населения – 100 %.
Водоснабжение населения осуществлялось через МУП ЖКХ. Водоснабжение населения п.г.т. Никель горячей водой в 2007 году полностью осуществлялось через МУП ЖКХ Печенгского района.
Для хозяйственно-питьевого водоснабжения п.г.т. Никель используется оз. Лучломполо. В 2007 году общий объем забора воды из озера Лучломполо составил 5335,7 тыс. куб.м, передано другим потребителям без использования – 3587 тыс. куб.м. На хозяйственно-питьевые нужды израсходовано 1428,5 тыс. куб.м, на производственные – 107,5 тыс.куб.м. Объем потребления горячей воды из водопровода ОАО «Кольская ГМК» составил 621 тыс. куб.м в год. На производственные нужды израсходовано 42 тыс. куб. м, на хозяйственно – питьевые – 554 тыс. куб м. Отведено сточных вод – 3697 тыс. куб.м, из них принято от других предприятий – 2089 тыс. куб.м. По сравнению с 2006 годом изменение объемов водоотведения и водопотребления произошло из – за того, что варьируется число потребителей и объемов в течение года. Для водоснабжения ОАО «Кольская ГМК» комбината «Печенганикель» используются поверхностные воды оз.Куэтсъярви и подземные воды.
Для хозяйственно-питьевого водоснабжения п.Приречный используются воды оз.Алла-Аккаярви. В 2007 году общий объем забора воды из озера Алла-Аккаярви составил 8,9 тыс. куб.м, из них на хозяйственно-питьевой нужды израсходовано 8,2 тыс. куб.м, на производственные – 0,7 тыс.куб.м. Отведено сточных вод – 8,7 тыс. куб.м. По сравнению с 2006 годом объем водоотведения и водопотребления практически не изменился.
Подача населению воды осуществляется круглосуточно. Водопроводов, осуществляющих подачу воды населению с перерывами или по графику на территории района нет. Фактическая обеспеченность горячим централизованным водоснабжением населения – 100%.
Промышленными предприятиями на технологические нужды используется порядка 1% питьевой воды от общего ее объема, благодаря осуществлению мероприятий по сокращению объемов потребления свежей воды в рамках Целевой региональной программы «Экология и природные ресурсы Мурманской области на 2003 – 2007 годы».
По данным Отдела водных ресурсов Двинско-Печорского бассейнового водного управления (БВУ) по Мурманской области сведения о заборе и использовании воды предприятиями г.п.Никель на основании госстатотчетности 2ТП-водхоз за 2007 г. представлены в таблице 1.13.2-1.
Таблица 1.13.2-1 - Забор и использование воды п.г.т. Никель за 2007 г. (тыс.м3/год)
| Водопользо- ватель | Забрано воды | Использовано воды | Потери при транспор- тировке | |||||
| Всего | поверхн. | подземн. | Всего | в том числе на нужды | ||||
| | хоз-питье- вые | произ- водствен- ные | с/х | |||||
| ОАО «Кольская ГМК» Комбинат «Печенга- Никель» | 7253,0 | 4423,0 | 2823,0 | 7009,0 | 2023,0 | 4986,0 | - | 312,0 |
| ОАО «Кольская ГМК» ОАО «Печенга- строй» | | | | 13,0 | 9,0 | 9,0 | 4,0 | |
| АТП ОАО «Мурманск- автотранс» | | | | 2,0 | 1,0 | 1,0 | - | |
| МУП ЖКХ Печенгского района | 5336,0 | 5336,0 | - | 2160,0 | 2009,0 | 150,0 | - | 240,0 |
| Итого | 12589,0 | 9759,0 | 2823,0 | 9184,0 | 4042,0 | 5146,0 | | 552,0 |
По данным Отдела водных ресурсов Двинско-Печорского бассейнового водного управления (БВУ) по Мурманской области сведения о сбросе сточных вод предприятиями поселка на основании госстатотчетности 2ТП-водхоз за 2007 г. представлены в таблице 1.13.2-1
Таблица 1.13.2-2 - Сброс сточных вод в водные объекты (тыс. м3/год)
| Водопользо- ватель | Наименование водного объекта | Сброшено сточных вод | Мощность очистных сооружений | |||
| Всего | загрязненных | |||||
| всего | без очистки | недоста- точно очищенных | ||||
| ОАО «Кольская ГМК» Комбинат «Печенга- Никель» | р.Колосйоки | 5631,0 | 5631,0 | - | 5631,0 | 4500,0 |
| МУП ЖКХ Печенгского района | р.Колосйоки | 3724,0 | 3724,0 | - | 3724,0 | 5711,0 |
| Итого | | 9355,0 | 9355,0- | | 9355,0- | |
Со сточными водами в поверхностные водные объекты п.Никель поступило в 2007г. 218,965 тонн загрязняющих веществ. Наибольшее количество загрязняющих веществ поступает со стоками ОАО «Кольская ГМК» комбинат «Печенганикель», из них наибольшее количество приходится на взвешенные вещества - 101,141 т, БПКполн - 4,614 т и металлы - 2,777 т (таблица 1.13.2-3)
Проводятся мероприятия по сокращению объемов сброса сточных вод в водоемы. В настоящее время в муниципальном образовании отсутствуют сбросы хозяйственно-фекальных сточных вод без очистки или обеззараживания
Таблица 1.13.2-3 - Содержание загрязняющих веществ в сточных водах в 2007 г.
| Водополь зователь | Наименова- ние водного объекта | Сброшено сточных вод, тыс м3 | Содержание загрязняющих веществ в сточных водах, тонн | ||||||||
| БПКполн | Нефте продук ты | Взвеш. вещ-ва | Сульфаты | Хлориды | Азот аммон. | Нитраты | Нитриты | Металлы | |||
| ОАО «Кольская ГМК» Комбинат «Печенганикель» | р.Колосйоки | 5631,0 | 4,614 | 0,152 | 101,141 | 2,226 | - | 0,587 | 3,141 | 0,070 | 2,777 |
| МУП ЖКХ Печенгского района | р.Колосйоки | 3724,0 | 33,450 | 0,321 | 24,640 | 0,158 | 0,123 | 14,183 | 30,032 | 0,294 | 1,056 |
Качество воды
Согласно Докладам по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2006г. и 2007 г. контроль качества вод бассейна р.Патсойоки проводился на 4 водных объектах: реках Патсойоки, Колосйоки, оз.Лучломполо, протоки без названия. На состояние водных объектов бассейна негативное влияние оказывают сточные воды и дымовые выбросы ОАО «Кольская ГМК».
Наиболее загрязненный водоток бассейна - река Колосйоки, являющаяся приемником сточных вод комбината. Гидрометслужба проводила наблюдения на 2-х створах реки: 14,7 км выше п.г.т. Никель и 0,6 км от устья. На качество воды реки в створе 14,7 км выше п.г.т.Никель оказывают влияние аэротехногенные выпадения загрязняющих веществ и смыв с прилегающей территории во время таяния снежного покрова и дождевых паводков. В 2006 г. среднегодовое содержание металлов в воде реки в створе 14,7 км выше г.п.Никель составляло: меди - 9 ПДК, никеля - 3 ПДК.
В 2006 г. во всех пробах, отобранных в устьевом створе реки Колосйоки, куда осуществляется непосредственный сброс сточных вод, концентрация никеля достигала высокого уровня загрязнения. Среднегодовая концентрация никеля в устьевом участке реки превышала ПДК в 47 раз, меди - в 38 раз, что выше средних концентраций за 2005 г. В 2007 г. в устьевом створе реки содержание никеля в весенне-летний период достигало уровня высокого загрязнения, в осенне-летний период - экстремально высокого уровня загрязнения. В марте и апреле, при низком уровне вод, было зафиксировано экстремально высокое содержание меди.
Высокая сорбционная способность минеральной фракции осадка способствует накоплению металлов в грунтах и является источником вторичного загрязнения вод. Отмечается тенденция к накоплению загрязняющих веществ в донных отложениях.
Река Колосйоки относится к хронически загрязненным водоемам, так как в нее продолжается прямой сброс сточных вод без достаточной степени их очистки на предприятии цветной металлургии. По данным наблюдений в 2006-2007 г.г. река Колосйоки относится ко II категории загрязненности - загрязненность по нескольким ингредиентам и показателям качества воды.
Протока без названия соединяет оз.Куэтсъярви и Сальмиярви, ее протяженность 2,7 км. На качество вод Протоки оказывает влияние сток рек Колосйоки, загрязненной сточными водами комбината. В 2006 г. в створе Протоки среднегодовая концентрация никеля составляла 9 ПДК, меди - 10 ПДК. В 2007 г. превышение ПДК во всех отобранных пробах отмечено по содержанию меди и никеля, за период наблюдений зарегистрировано семь случаев высокого загрязнения вод никелем.
На качество вод р.Патсойоки оказывают негативное влияние дымовые выбросы ОАО «Кольская ГМК» (промплощадка Никель), на устьевой участок реки - сток загрязненной р.Колосйоки. В реке Патсойоки наблюдения проводились на 5 створах. В 2006 г. среднегодовая концентрация никеля в устьевом участке реки достигала уровня ПДК, а меди - 3 ПДК. В 2007 г для вод реки характерно повышенное содержание меди до 6 ПДК.
В 2006 г. в оз.Лучломполо среднегодовая концентрация меди составляла 18 ПДК, никеля - 8 ПДК.
Следует отметить, что характерной особенностью водных объектов Кольского полуострова является присутствие в природных незагрязненных водах ионов металлов: меди, железа, марганца. Максимальные и повышенные концентрации металлов в водных объектах, при отсутствии сбросов сточных вод и выбросов предприятий, наблюдаются в меженные периоды, когда питание осуществляется преимущественно грунтовыми водами.
В местах залегания и добычи медно-никелевых руд наблюдается повышенное содержание никеля, меди, марганца как в меженный период, так и в период половодья и дождевых паводков - при поступлении загрязненного поверхностного стока и усиления фильтрации из хвостохранилищ.
По данным территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе за последние годы сложилась действенная система контроля за состоянием водных объектов и питьевого водоснабжения. В полном объеме проводится производственный и государственный лабораторный контроль, согласно требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».
Программы по ведению автоматизированного банка данных, характеризующих состояние водоисточников, систем хозяйственно-питьевого водоснабжения и качества питьевой воды (мониторинг питьевой воды по Печенгскому району) действует с 4 квартала 2006 года.
Качество воды водных объектов контролируется в порядке производственного контроля ведомственной лабораторией ОАО «Кольская ГМК» и по договору с филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Печенгском районе». За состоянием малых рек, не являющихся водоемами 2 категории, но которые используются в производственных целях комбинатом «Печенганикель» осуществляется контроль аккредитованной ведомственной лабораторией.
По данным территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе санитарное состояние водоемов как первой, так и второй категории водопользования по-прежнему остается стабильным. Доля неудовлетворительных проб воды составила, соответственно, 16,3% и 0% по санитарно-химическим показателям; 0% и 20% по микробиологическим.
Качество водопроводной воды населенных пунктов за 2007 г. представлено в таблице 1.13.2-4
Таблица 1.13.2-4 - Удельный вес проб водопроводной воды, не отвечающий гигиеническим нормативам за 2007 год
| Наименование мониторинговой точки | Химическое вещество | Количество проб | % проб с превышением ПДК нормативов | |
| Водопровод г.п.Никель (оз.Лучломполо) | ||||
| ул.Победы, 10А, ДОУ №9 | Железо, мг/л | 9 | 11,11 | |
| Цветность, градусы | 9 | 11,11 | ||
| пр.Гвардейский, 39А, ДОУ №7 | Железо, мг/л | 9 | 11,11 | |
| Мутность, мг/л | 9 | 11,11 | ||
| пр.Гвардейский, 6/1 ресторан «Печенга» | Железо, мг/л | 9 | 11,11 | |
| ул.Спортивная, 10, школа 320 | Железо, мг/л | 9 | 11,11 | |
| Мутность, мг/л | 9 | 11,11 | ||
| пер.Молодежный, 6, ФФГУЗ | Железо, мг/л | 9 | 44,44 | |
| Цветность, градусы | 9 | 11,11 | ||
| Мутность, мг/л | 9 | 33,33 | ||
| Промплощадка, контактный резервуар | Никель | 3 | 66,67 | |
| Водопровод н.п.Борисоглебский (р.Паз) | ||||
| ГЭС | Железо, мг/л | 9 | 11,11 | |
| Цветность, градусы | 9 | 22,22 | ||
| Насосная - головные сооружения | Железо, мг/л | 9 | 11,11 | |
| Цветность, градусы | 9 | 22,22 | ||
| Водопровод п.Приречный (Алла-Аккаярви) | ||||
| дом №5 | Железо, мг/л | 9 | 77,78 | |
| Цветность, градусы | 9 | 100 | ||
| Насосная - головные сооружения | Железо, мг/л | 9 | 77,78 | |
| Окисляемость | 1 | 100 | ||
| Цветность, градусы | 9 | 100 | ||
| Мутность, мг/л | 9 | 11,11 | ||
| Водопровод п.Раякоски (р.Паз) | ||||
| ДОУ | Железо, мг/л | 9 | - | |
| Цветность, градусы | 9 | | ||
| Насосная - головные сооружения | Железо, мг/л | 9 | - | |
| Цветность, градусы | 9 | - | ||
Как видно из таблицы, в водопроводной воде населенных пунктов отмечается превышение нормативов по санитарно-химическим показателям: цветности, мутности и содержанию железа, за исключением водопровода п.Раякоски, где качество воды удовлетворяет всем гигиеническим нормативам. На промплощадке п.Никель в контактном резервуаре отмечено превышение ПДК по содержанию никеля. В водопроводной воде п.Приречный отмечается 100% превышение нормативов по цветности.
Таблица 1.13.2-5 - Характеристика поселков по качеству подаваемой воды в 2007г.
| Название населенного пункта | Бактериологические показатели | Химические показатели | ||||
| Всего проб | Неудов-летвори-тельных проб | % | Всего проб | Неудов летвори тельных проб | % | |
| п. Приречный | 99 | 0 | 0,0 | 91 | 76 | 83,5 |
| п Борисоглебский | 96 | 0 | 0,0 | 95 | 13 | 14 |
| п. Никель | 540 | 0 | 0,0 | 507 | 44 | 9 |
| п. Раякоски | 94 | 0 | 0,0 | 92 | 0 | 0 |
За 2007 год исследовано 829 проб водопроводной воды по микробиологическим показателям, все отвечают гигиеническим нормам. По санитарно-химическим – 785 проб, из них не отвечает нормам – 133 (16,9 %).
Таблица 1.13.2-6 - Характеристика санитарно-технического состояния внутридомовых водопроводных сетей
| Населенный пункт | Протяженность сетей | % изношенности | Мероприятий по улучшению состояния сетей |
| п.г.т. Никель | 140,5 км | 42,4% - 59,6 км | капитальный ремонт по замене внутридомовых сетей |
Санитарно-техническое состояние наружных и магистральных водопроводов неудовлетворительное. В плановом порядке в летнее время проводятся частичный ремонт и замена наиболее изношенных участков и работы по ликвидации протечек.
В течение 2007 г. на магистральных сетях холодного водоснабжения аварии не зарегистрированы. Водные вспышки в течение 2007 года не регистрировались.
Таким образом:
- Поверхностные воды используются для хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, гидроэнергетики, рекреации, рыболовства, а также служат приемником сточных вод.
- Наибольшее количество загрязняющих веществ поступает со стоками ОАО «Кольская ГМК» комбинат «Печенганикель».
- Характерной особенностью водных объектов Кольского полуострова является присутствие в природных незагрязненных водах ионов металлов: меди, железа, марганца.
- Наиболее загрязненный водоток бассейна - река Колосйоки, являющаяся приемником сточных вод комбината.
- На качество воды реки выше п.г.т..Никель оказывают влияние аэротехногенные выпадения загрязняющих веществ и смыв с прилегающей территории во время таяния снежного покрова и дождевых паводков.
- В 2007 г. в устьевом створе реки содержание никеля в весенне--летний период достигало уровня высокого загрязнения, в осенне-зимний период - экстремально высокого уровня загрязнения.
- На качество вод р.Патсойки оказывают негативное влияние дымовые выбросы ОАО «Кольская КМК» (промплощадка Никель).
- В 2006 г. в оз.Лучломполо, являющемся источником хоз-питьевого водоснабжения п.г.т..Никель, среднегодовая концентрация меди составляла 18 ПДК, никеля - 8 ПДК.
- Качество водопроводной воды в 2007 году соответствовало гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям и не соответствовало по санитарно-химическим.
1.13.3 Почвы
По данным территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе при оценке состояния почвы на территории Печенгского района необходимо отметить, что п.г.т.Никель, расположен в зонах залегания медно-никелевых руд. Кроме того, при строительстве населенного пункта широко применялась отсыпка металлургическим шлаком и породой, содержащей медно-никелевые включения. Следовательно, почва уже изначально загрязнена солями тяжелых металлов. Кроме того постоянные очень сильные ветра систематически переносят почвы с прилегающих гор, содержащих медно-никелевые руды.
В июле 2006 года утверждена программа исследования почвы в мониторинговых точках. В 2007 год ИЛЦ ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Печенгском районе» было исследовано 24 пробы почвы, из них не соответствовало требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно – эпидемиологические требования к качеству почвы» по санитарно – химическим показателям, в т.ч. тяжелым металлам - 23 пробы. Кроме этого в ИЛЦ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» было исследовано 24 пробы почвы на соответствие СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно – эпидемиологические требования к качеству почвы» по содержанию радиоактивных веществ и возбудителей паразитарных заболеваний, все пробы отвечают гигиеническим нормативам.
Таблица 1.13.3-1 - Суммарный показатель загрязнения почвы за 2007 г.
| Загрязняющее вещество | Суммарный показатель загрязнения почвы п.г.т.Никель |
| Свинец | 2,001 |
| Цинк | 2,18 |
| Медь | 62,66 |
| Никель | 24,098 |
| Кадмий | 0,008 |
| Бенз(а)пирен | 1,75 |
| Бензин (нефтепродуктам) | 0,011 |
| Суммарный показатель загрязнения | 92,708 |
Исследование почвы на наличие мышьяка не проводилось. Не обнаружено энтерококков, яйца гельминтов, патогенные бактерии (в том числе сальмонелл).
Суммарный показатель загрязнения почвы в п.г.т. Никель составляет 92,708 и значительно превышает такой же показатель по району (58,162).
В г.п.Никель размещено сибиреязвенное захоронение площадью около 800 м2, на территории ОАО «Животновод Печенги» в районе скотного двора №6, на расстоянии 1 км от жилых строений. Сибиреязвенный скотомогильник образован в 1956 г. на месте захоронения сожженных трупов коров и навоза из неблагополучного по сибирской язве скотного двора №6 ОАО «Животновод Печенги».
По данным «Акта ветеринарно-санитарного обследования сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на территории ОАО «Животновод Печенги» в п.г.т. Никель, Печенгского района Мурманской области» проведенного 28.05.2008 г. ветеринарно-санитарное состояние сибиреязвенного захоронения признано не удовлетворительным. Оно не отвечает требованиям Ветеринарных правил ВП 13.3.1320-96, санитарных правил СП 3.1.089-96 и утвержденных Минсельхозпромом РФ 04.12.1995 №13-7-2/469 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов». Бактериологическое исследование проб почвы на выявление спор сибирской язвы не проводилось.
1.13.4 Состояние растительности
Под влиянием аэротехногенного загрязнения вокруг комбината «Печенганикель» образовались и расширяются техногенные пустоши. На местах лесных экосистем формируются техногенно-берёзовые криволесья; ель и сосна здесь отмирают.
По данным «Доклада по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2007 году» в Печенгском лесничестве площадь погибших лесов в результате промышленных выбросов комбината «Печенганикель» составляет 3971 га. Лесовосстановление таких площадей обычными способами не дает эффекта, требуется дорогостоящее комплексное восстановление. С 2004 по 2006 г. в Печенгском лесничестве создано 8 га лесных культур на поврежденных выбросами землях.
1.13.5 Радиационная обстановка
Характеристика радиационной обстановки на территории городского поселения Никель представлена по материалам Докладов по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области в 2005 г., 2006г. и 2007 г., информации Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурманской области, а также данным Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в Печенгском районе.
Радиационная обстановка в Мурманской области определяется деятельностью ядерного технологического комплекса, имеющего гражданское и военное предназначение. Это реакторы Кольской АЭС, ледокольного флота, а также значительное количество реакторов военно-морского флота. Особую радиоэкологическую безопасность представляет техническое состояние хранилищ отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), твердых и жидких радиоактивных отходов (РАО).
Надежный и оперативный контроль радиационной обстановки, как в случае обычных условий, так и в случаях радиационных инцидентов и аварий, радиоактивного загрязнения окружающей среды, обеспечивает созданная в области Мурманская территориальная автоматизированная система контроля радиационной обстановки (МТ АСКРО).
В 2007 году на территории Мурманской области проводились ежедневные наблюдения за радиационной обстановкой, включая измерения мощности экспозиционной дозы γ-излучения на местности, суммарной β-активности атмосферных аэрозолей и выпадений.
Мощность экспозиционной дозы (МЭД) γ-излучения на местности. В 2007 г. по данным ежедневных измерений в 45 пунктах Мурманской области значения МЭД изменялись в пределах естественного природного радиационного фона - от 5 мкР/час до 24 мкР/час.
Атмосферные выпадения. Отбор проб радиоактивных выпадений проводился ежедневно в 8 населенных пунктах. В 2007 году среднегодовая суммарная β-активность - 1,52 Бк/м2сут, в 2006 году - 1,3 Бк/м2сут. Случаев радиоактивных выпадений повышенной β-активности (в 10 и более раз выше суточных фоновых) не наблюдалось.
В 2007 году на территории Мурманской области радиоактивное загрязнение природной среды по сравнению с предыдущими годами существенно не изменилось и остается удовлетворительным.
Облучение населения.
В формировании годовой коллективной дозы населения Мурманской области основными факторами облучения по-прежнему остаются природные источники (71,81%) и медицинские рентгенологические процедуры (27,37%).
Итоги 5-летнего периода радиационно-гигиенической паспортизации показали, что уровень годовой эффективной коллективной дозы населения Мурманской области составляет 3132,6 чел.-Зв (2001 г.) - 3241,75 чел.-Зв (2005 г.) и является достаточно стабильным. Доза формируется за счет природных источников и медицинских исследований, деятельности предприятий, использующих источники ионизирующего излучения (ИИИ), глобальных выпадений и прошлых радиационных аварий.
Природные источники. По результатам исследований по программе «Оценка уровней облучения населения Мурманской области природными источниками», мощность дозы гамма-излучения в жилых и общественных зданиях, а также на открытой местности достаточно близка к среднероссийским и среднемировым уровням, а вклад этого фактора в облучение жителей составляет около 1,0 мЗв/год.
Эффективная удельная активность (Аэфф) природных радионуклидов в строительных материалах ниже 370 Бк/кг, что позволяет отнести исследованные материалы к 1 классу, т.е. к материалам, которые можно использовать во всех видах строительства (в соответствии с СП 2.6.1.758-99 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ-99).
Медицинское облучение. Наибольший вклад в коллективную дозу облучения пациентов за счет медицинского облучения внесли флюорографические (35,81%) и рентгенографические (37,79%) исследования, вклад рентгеноскопических исследований составляет 9,52%. В 2006 г. средняя индивидуальная доза облучения населения составила 1,05 мЗв/год.
Техногенные источники. На территории Мурманской области расположены ведомственные потенциально опасные объекты: Кольская атомная станция (Министерство атомной энергетики), ФГУП «Мурманский спецкомбинат «Радон», ФГУП РТП «Атомфлот» (Министерство транспорта), ФГУП «СевРАО» (Министерство атомной энергетики), ОАО «Мурманское морское пароходство» и объекты закрытых территориальных образований.
В 2007 г. состояние радиационной безопасности населения в Мурманской области оценивается как удовлетворительное.
Радиационные аварии. В 2007 г. на территории Мурманской области не отмечалось крупных радиационных аварий, способных повлиять на радиационную обстановку в области. По данным наблюдений, в районах расположения потенциально опасных в радиационном отношении объектов радиационная обстановка оставалась стабильной.
Таким образом, радиационная обстановка и состояние радиационной безопасности населения на территории п.г.т. Никель оцениваются как удовлетворительные.