Святые места в центре восточного вопроса: церковно-политический фактор как одна из причин крымской войны
| Вид материала | Документы |
- План урока. Оргмомент. Повторение. Новая тема: Вводное слово анализ таблицы по русско-турецким, 238.14kb.
- Чала народа русского и его государства, с самого крещения земли русской, начали устремляться, 253.91kb.
- Программа курса: Церковное пение и чтение для воскресных церковно-приходских школ, 81.14kb.
- Информационные процессы как фактор развития современных международных отношений: политический, 607.15kb.
- Тест: «Россия в 19 веке» Укажите, что явилось поводом к началу Крымской войны, 55.9kb.
- Иракская нефтяная промышленность и её влияние на экономику ирака, 15.59kb.
- М. П. Лазарев первооткрыватель Антарктиды, 9.97kb.
- Тема ясная поляна в жизни льва николаевича толстого цель, 98.02kb.
- Офей времен Крымской войны-пушка с фрегата «Тигр», Приморский бульвар и дворцовая архитектура, 153.78kb.
- Пруденциальное регулирование международной банковской деятельности: современная правовая, 528.16kb.
С. 72
чительное влияние на их срыв. Большинство историков Крымской войны сходятся в том, что этот умный и хитрый дипломат, пользовавшийся в Константинополе огромным авторитетом, сделался в тот период закулисным руководителем внешней политики Порты. Позднее Меншиков с горькой иронией заметил, что "турецкий диван делается на английских пружинах"71. Стремясь не допустить упрочения позиций России на Балканах и Ближнем Востоке, Стрэтфорд советовал туркам идти на все уступки в вопросе о святых местах, но ни в коем случае не соглашаться на заключение конвенции, которая предоставила бы российскому императору возможность вмешиваться в отношения султана с его православными подданными.
23 апреля Рифаат-паша передал А. С. Меншикову два фирмана, содержание которых удовлетворяло все русские требования относительно святых мест. В первом фирмане отмечалось, что дарование католикам ключа от больших дверей Вифлеемского храма дает им "только право входа в этот храм, ...не предоставляя ни права отправлять богослужение" в нем, "ни права общего владения им, совокупно с православными". Установка новой серебряной звезды, являющейся подарком султана своим подданным, не дает "никакому христианскому народу какого-либо особого и нового права". В Пещере Гробницы Божией Матери греки, армяне и католики могут ежедневно проводить богослужения в упомянутой последовательности. Во втором фирмане говорилось, что починка купола храма Воскресения будет осуществлена за счет Порты. В случае каких- либо изменений "в настоящем его виде Греческий Иерусалимский Патриарх уполномочивается войти с представлением о недопущении сего"72. При этом в обоих документах не было ни малейшего намека на закрепление полученных привилегий путем заключения русско-турецкой конвенции.
В тот же день Меншиков направил турецкому правительству ультимативную ноту с изъявлением своего недовольства. К ноте был приложен проект измененного договора (сенеда)73. Несмотря на то, что по содержанию и тону новый проект был менее жестким, чем его первоначальный вариант, Порта по истечении установленного срока (5 дней) отвергла его как посягающий на суверенитет Османской империи. Российский посол объявил о прекращении переговоров и разрыве дипломатических отношений.
8 мая 1853 г. А. С. Меншиков предпринял последнюю попытку мирного урегулирования. Он представил Порте на рассмотрение вместо предполагавшейся ранее конвенции достаточно умеренную ноту. В ней говорилось, что Православная Церковь будет и в дальнейшем пользоваться "под эгидой султана привилегиями и иммунитетами, предоставленными ей с древних времен", а также отмечалось, что султан "соизволил оценить и серьезно принять во внимание переданные через российского посла откровенные и дружественные представления в пользу Восточной Православной Церкви"74. Однако и в этот раз под давлением лорда Редклиффа министр иностранных дел Турции ответил князю, что его нота неприемлема, так как является вмешательством во внутренние дела Порты. 9 мая князь Меншиков покинул Константинополь со всем штатом Российской императорской миссии. Дипломатическое противостояние с неизбежностью переходило в военную фазу.
1Примечания
Тарле Е. В. Крымская война. Т. I. М.; Л., 1950. С. 136, 135.
2 Виноградов В. И. "Святые места" и земные дела (Англо-русские отношения накануне Крымской войны) // Новая и новейшая история. 1883. N 5. С. 136
3 Дубровин Н. Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т. I-III. СПб., 1900.
4 Богданович М. М. Восточная война 1853 - 1856 гг. Т. I-IV. СПб., 1877.
5 Зайончковский А. М. Восточная война 1853 - 1856 гг. в связи с современной ей политической обстановкой. Т. I. СПб., 1908. С. 385 - 386.
6 Лисовой Н. Н. Русское духовное и политическое присутствие в Святой Земле и на Ближнем Востоке в XIX - начале XX в. М., 2006.
7 Якушев М. М. Иерусалимский Патриархат и святыни Палестины в фокусе внешней политики Российской империи накануне Крымской войны // Православный Палестинский сборник. Вып. 100. М., 2003. С. 245 - 288.
С. 73
8 Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme dans la correspondance diplomatique Russe du XIX me siecle. St. Petersbourg, 1910. P. 1; 1911. P. 2.
9 Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. Приложения. СПб., 1908.
10 Успенский Ф. И. Восточный вопрос // Успенский Ф. И. История Византийской империи. Восточный вопрос. М., 1997. С. 646, 649.
11 ПСЗ-1. Т. 19. N 14164. С. 960.
12 Цит. по: Лисовой Н. Н. Указ. соч. С. 39.
13 Цит. по: Тарле Е. В. Указ. соч. С. 137.
14 Там же. С. 139.
15 Виноградов В. Н. Указ. соч. С. 137.
16 Там же. С. 138.
17 Все даты, кроме специально оговоренных случаев, приводятся по старому стилю.
18 Архимандрит Порфирий отбыл из Санкт-Петербурга в мае 1843 г. и вернулся в столицу в октябре 1846 г. При этом в течение двух месяцев он провел ознакомительную поездку по Сирии и Ливану, около восьми месяцев пробыл непосредственно в Иерусалиме, а затем, представив посланнику в Константинополе В. П. Титову подробный отчет об иерусалимской командировке, с его разрешения предался научным занятиям, посетив Египет, Синай и Афон.
19Секретное письмо графа К. В. Нессельроде посланнику в Константинополе В. П. Титову из Санкт-Петербурга от 2 ноября 1843 г. (АВП РИ, ф. 180. Посольство в Константинополе, оп. 517/1, д. 3605, л. 2 - 3).
20 Там же, л. 3.
21 АВП РИ, ф. 180. Посольство в Константинополе, оп. 517/1, д. 3605, л. 90, 92.
22 Там же, л. 92 об.
23 Цит. по: Лисовой Н. Н. Указ. соч. С. 97.
24 Донесение К. М. Базили А. П. Озерову из Бейрута от 11(23) ноября 1852 г. // Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme... P. 2. N 403. S. 382. (АВП РИ, ф. 161/1. Политические донесения по Ближнему и Среднему Востоку. СПб. ГА, V-A 2, оп. 181/2, 1852 г., д. 522, л. 624 - 625).
25 Муравьев А. Н. Ответ господину Э. Боре на вопрос о святых местах. Перевод с французского и подготовка к печати З. И. Платоновой // Православный Палестинский сборник. Вып. 103. М., 2005. С. 106. (АВП РИ, ф. 161/3. Политический отдел СПб. ГА, оп. 233, 1851 г., д. 1).
26 Платонова З. И. А. Н. Муравьев и вопрос о святых местах Палестины в канун Крымской войны // Православный Палестинский сборник. Вып. 103. С. 102 - 103.
27 Цит. по: Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. С. 371.
28 Виноградов В. Н. Указ. соч. С. 138.
29Якушев М. И. Указ. соч. С. 252.
30 Цит. по: Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. С. 372.
31 Там же. С. 374.
32 Цит. по: Тарле Е. В. Указ. соч. С. 138.
33 АВП РИ, ф. 133. Канцелярия министра иностранных дел, оп. 469, 1851 г., д. 158. (Записка Кара-Теодори о претензиях католиков к святым местам).
34 Reponse a la brochure de M. Eugene Bore intitulee question des Lieux Saints. Constantinople, 1851; АВП РИ, ф. 161/3. Политический отдел СПб. ГА, on. 233, 1851 г., д. 3.
35 АВП РИ, ф. 161/3. Политический отдел СПб. ГА, оп. 233, 1851 г., д. 1; АВП РИ, ф. 180. Посольство в Константинополе, оп. 517/1, д. 4579.
36АВП РИ, ф. 180. Посольство в Константинополе, оп. 517/1, д. 4579, л. 1.
37 Подробнее см.: Мельникова Л. В. Патриотическая деятельность архиепископа Иннокентия (Борисова) в годы Крымской войны (1853 - 1856 гг.) // Вестник церковной истории. 2007. N 4(8). С. 73 - 88.
38 Тарле Е. В. Указ. соч. С. 135.
39 См.: Письмо императора Николая Павловича к султану от 7 сентября 1851 г. // Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. Приложения. N 89. С. 341 - 342.
40 Цит. по: Якушев М. И. Указ. соч. С. 253.
41 Фирман, дарованный грекам в январе 1852 г. // Сборник известий, относящихся до настоящей войны. Отдел I. Политический. Кн. I. СПб., 1855. С. 16 - 19.
42 Копия с инструкции А. П. Озерова К. М. Базили от 9 августа 1852 г. // Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme... P. 2. Mb 369. S. 301. (АВП РИ, ф. 161/1. Политические донесения по Ближнему и Среднему Востоку. СПб. ГА, V-A2, оп. 181/2, 1852 г., д. 522, л. 299 - 311).
43 Копия с доверительного отношения г-на поверенного в делах при П. О. к генеральному консулу Базили от 5 сентября 1852 г. / I Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme... P. 2. N 376. S. 311 - 312.
44 Ibid. S. 312.
45 Базили - Озерову. Яффа, 23 октября 1852 г. // Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme... P. 2. N 400. S. 366.
46 Озеров - Сенявину. Пера, 15 ноября 1852 г. // Ibid. N 398. S. 363.
47 Озеров - Сенявину. 19 ноября 1852 г. // Ibid. N 402. S. 377.
48 Озеров - Сенявину. Буюкдере, 4 ноября 1852 г. // Ibid. N 393. S. 350 - 353.
49 Копия с донесения генерального консула Базили к г-ну поверенному в делах Озерову из Бейрута от 4 декабря 1852 г. (АВП РИ, ф. 161/1. Политические донесения по Ближнему и Среднему Востоку. СПб. ГА, V-A2, оп. 181/2, 1852 г., д. 522, л. 757 - 757 об., 759).
С. 74
50 Там же, л. 759 об.
51 Там же, л. 759 об.
52 Там же, л. 759 об.
53 См.: Базили - Озерову. Бейрут, 24 декабря 1852 г. (5 января 1853 г.) // Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme... P. 2. N 440. S. 449 - 450.
54 Якушев М. М. Указ. соч. С. 263.
55 Базили - Озерову. Бейрут, 24 декабря 1852 г. (5 января 1853 г.) // Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme... P. 2. N 440. S. 451.
56 Тарле Е. В. Указ. соч. С. 154.
57 См.: История внешней политики России. Первая половина XIX в. (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1995. С. 371.
58 АВП РИ, ф. 161/1. Политические донесения по Ближнему и Среднему Востоку. СПб. ГА, V-A2, оп. 181/2, 1852 г., д. 522, л. 688, 689 об.
59Озеров - Сенявину. Пера, 4 (16) января 1853 г. // Popoff A., prot. La question des Lieux Saints de Jerusaleme... P. 2. N 441. S. 451 - 452. (АВП РИ, ф. 161/1. Политические донесения по Ближнему и Среднему Востоку. СПб. ГА, V-A2, оп. 181/2, 1852 г., д. 522, л. 884 - 885).
60Там же.
61 Там же.
62 Там же.
63 Там же. С. 388 - 389.
64 Список бумаг, врученных Его Светлости князю Меншикову. (АВП РИ, ф. 133. Канцелярия министра иностранных дел, оп. 469, 1853 г., д. 21, л. 115, 116).
65 Проект конвенции с Портой Оттоманской // Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. Приложения. N 110. С. 382 - 384.
66 Цит. по: Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. С. 408.
67 АВП РИ, ф. 137. Отчеты МИД России, оп. 475, 1853 г., д. 34, л. 29 об.
68 Император Николай I - султану. 24 января 1853 г. // Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. Приложения. N 112. С. 387 - 388.
69 Меншиков - Нессельроде. Константинополь, 25 февраля (9 марта) 1853 г. (АВП РИ, ф. 133. Канцелярия министра иностранных дел, оп. 469, 1853 г, д. 19, л. 8 об. - 9, 10).
70 См.: Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. Приложения. N 113 - 115. С. 387 - 394.
71 РГВИА, ф. 69, оп. 1, д. 46, ч. 3, л. 20745.
72 Два фирмана, полученные князем Меншиковым // Сборник известий, относящихся до настоящей войны. Отдел I. Политический. Кн. I. С. 19 - 22.
73См.: Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. Приложения. N 126, 127. С. 407 - 410.
74Проект ноты, предложенной князем Меншиковым Порте 8(20) мая 1853 г. // Зайончковский А. М. Указ. соч. Т. I. Приложения. N 147. С. 434 - 436.
С. 75