Должник, не исполнявший обязанность по оплате партии поставленных товаров в течение двух лет, обратился к кредитору с письменной просьбой о предоставлении отсрочки оплаты. Кредитор отказал в предоставлении отсрочки, а спустя два года обратился в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и процентов за просрочку платежа. Может ли должник избежать исполнения обязательства, ссылаясь на истечение срока исковой давности?

Ответ: Если должник, не исполнявший обязанность по оплате партии поставленных товаров в течение двух лет, обратился к кредитору с письменной просьбой о предоставлении отсрочки оплаты и кредитор отказал ему, а спустя два года обратился в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и процентов за просрочку платежа, то, ссылаясь на истечение срока исковой давности, должник может избежать уплаты суммы процентов за просрочку платежа, однако сумму основного долга он обязан уплатить, так как в данном случае имеет место перерыв течения срока исковой давности по главному требованию.

Обоснование: Срок исковой давности по договору поставки составляет три года согласно общему правилу ст. 196 Гражданского кодекса РФ. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). То есть срок исковой давности по уплате процентов за просрочку платежа истекает одновременно со сроком исковой давности по уплате данного платежа.

Рассматриваемая ситуация составляет исключение из общего правила, так как в данном случае применима норма о перерыве течения срока исковой давности. Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" просьба должника об отсрочке платежа рассматривается как действие, свидетельствующее о признании им долга. Таким образом, срок исковой давности по договору поставки был прерван.

С момента начала течения нового срока исковой давности до момента подачи кредитором иска прошло два года. Следовательно, должник не может избежать оплаты суммы основного долга, ссылаясь на истечение срока исковой давности.

Однако признание основного долга не означает признание дополнительного требования и не прерывает срок исковой давности по нему (п. 23 вышеназванного Постановления). Следовательно, должник может быть освобожден от уплаты процентов за просрочку платежа в связи с истечением срока исковой давности.

А. В.Круглова

Младший юрист

ООО "Юридическая группа "РАТУМ"

10.05.2011