Содержание и сокращенная версия работы



Введение 2
1 Финансовая устойчивость и экономическая состоятельность предприятия, методы их оценки и анализа 5
2 Оценка и анализ финансовой устойчивости и экономической состоятельности ОАО лN-химпромстрой 14
2.1 Анализ финансовой устойчивости ОАО лN-химпромстрой 14
2.2 Экономическая состоятельность и прогнозирование банкротства (несостоятельности) предприятия 24
Заключение 30
Список литературы 32
Приложения 34

Введение
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана, прежде всего, с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие бизнесмены, включая представителей государственного сектора экономики, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако если структура "собственный капитал - заемные средства" имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои средства обратно в "неудобное" время.
Несмотря на кажущуюся простоту задачи количественного оценивания финансовой устойчивости предприятия, единого общепризнанного подхода к построению соответствующих алгоритмов оценки нет. Показатели, включаемые в различные методики анализа, могут существенно варьировать как в количественном отношении, так и по методам расчета. Такой "разнобой", хотя он, естественно, не носит критического характера, свойствен и многим западным руководствам и учебным пособиям по финансовому анализу и менеджменту. Проще всего этот "разнобой" объяснить вполне естественным наличием у аналитиков различающихся приоритетов и пристрастий к тем или иным показателям, тем не менее можно сформулировать как минимум две причины, в той или иной степени обусловливающие такую ситуацию: а) отношение аналитика к необходимости и целесообразности совместного рассмотрения источников средств и активов предприятия; б) различие в трактовке роли краткосрочных пассивов, в том числе краткосрочных источников финансового характера.
Первая причина различий в подходах к оценке финансовой устойчивости предприятия не является значимой с позиции количества показателей, однако она весьма существенна по своему смысловому содержанию. Суть ее выражается следующим вопросом: имеет ли значимость состав активов предприятия для характеристики его финансовой устойчивости? Оценивая эту сторону экономического потенциала предприятия, в принципе, можно ориентироваться исключительно на источники финансирования, точнее, его капитал, под которым в данном случае понимаются источники собственных средств и долгосрочные пассивы. Тогда все показатели строятся по данным пассива баланса. Именно этот подход весьма распространен на Западе и использован в большинстве методик, изложенных в англоамериканской литературе.
Безусловно, коэффициенты, рассчитанные по пассиву баланса, являются основными в этом блоке анализа финансового состояния, однако характеристика финансовой устойчивости с помощью таких показателей вряд ли будет полной - важно не только то, откуда привлечены средства, но и куда они вложены, какова структура вложений с позиции долгосрочной перспективы.
Вторая причина в различии подходов к оценке финансовой устойчивости не менее существенна. Многие показатели данного блока могут иметь различное наполнение в зависимости от того, какие источники средств и в какой градации выбраны аналитиком для оценки.
Таким образом, в оценке показателей финансовой устойчивости существуют определенные проблемы, поэтому тема курсовой работы является весьма актуальной.
Цель курсовой работы Ц изучение понятия и механизма оценки финансовой устойчивости и экономической состоятельности предприятия в условиях рыночной экономики.
В связи с указанной целью поставлены следующие задачи:
− Изучение понятия и подходов к оценке финансовой устойчивости.
− Исследование финансовой устойчивости и экономической состоятельности ОАО лN-химпромстрой.
ОАО лN-химпромстрой, на базе которого выполнена практическая часть курсовой работы, является специализированным предприятием по выпуску строительных изделий различных наименований.
Основными потребителями являются предприятия строительного комплекса, производственные предприятия и физические лица. ОАО лN-химпромстрой обладает собственной производственной базой.
Показатели работы предприятия за 2004 год в приложении 1 и 2.
Объект исследования Ц финансовая устойчивость и экономическая состоятельность предприятия в рыночной экономике.
Предмет исследования Ц способы оценки финансовой устойчивости и экономической состоятельности предприятия.
Теоретической и методологической основой исследования являются статьи, публикации в прессе, социологические и экономические исследования, монографии, статистические данные.

Заключение

Финансовая устойчивость предприятия - это независимость предприятия от источников финансирования.
Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а избыточная устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния. Финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.
Цель анализа состоит в том, чтобы оценить финансовое состояние предприятия, а также в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Цель данной работы заключается в том, чтобы дать сводную систему показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, необходимых для принятия деловых производственно-хозяйственных и управленческих решений по улучшению или стабилизации положения.
Как известно, предприятие имеет два типа источников финансирования: собственный капитал и заемные средства. Следовательно, финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением использования этих источников.
Финансовая устойчивость коммерческой организации характеризуется следующими показателями:
− доля собственного капитала в общей сумме источников;
− доля заемного капитала в общей сумме долгосрочных пассивов, под которыми понимается собственный и заемный капитал;
− коэффициент обеспеченности процентов по кредитам и займам полученным;
− коэффициент соотношения заемного и собственного капитала.
Кроме того, существуют методики комплексной оценки финансовой устойчивости, которые были рассмотрены в данной курсовой работе.
Конечной целью анализа финансовой устойчивости являются выводы о величине финансового риска предприятия, т.е. необходимо определить достаточность собственного капитала для предприятия и степень зависимости от привлеченных ресурсов.
Анализ показал, что в целом, предприятие ОАО лN-химпромстрой можно отнести к экономически состоятельность, однако этот тип состояния характеризуется кризисным финансовым состоянием, так как запасы и затраты не покрываются имеющимися источниками финансирования. Тревожными яваляются и пронозы возможной неплатежеспособности, хотя и имеется положительная динамика. Копплексная оценка финансового состояния говорит о снижении класса финансового состояния. Все это говорит о наличии проблем в размещении ресурсов, так как предприятию необходимо реструктурировать излишек запасов и увеличить долю быстроликвидных активов. Эти мероприятия смогут существенно увеличить финансовую устойчивость ОАО лN-химпромстрой.

Список литературы

1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ, 2002, N 43 ст.4190.
2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1.
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", от 25 ноября 1996 г. N 48, ст. 5369.
4. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июня 2003 г. N 26 ст. 2664.
5. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99" // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету, 1999 г., N 10.
6. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" // "Экономика и жизнь", август 2003 г., N 33.
7. Абдукаримов и.Т., Смагина В.В. оценка и аналдиз финансового состояния предприятия, -N-., ТГУ. 2001.
8. Ананьев В.К. Управление предприятиями. Коэффициенты как инструмент финансового анализа, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 42, 2001.
9. Андреев В, К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М., Бухгалтерский учет, 2003.
10. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М., - Финансы и статистика, 2002.
11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
12. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К., Ника-центр, 2001.
13. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М., Бухгалтерский учет, 2003.
14. Витрянский В.В. Понятие, критерии и признаки несостоятельности // Вестник ВАС, 2001, специальное приложение к N 3.
15. Голдстайн А. Бизнес-доктор. Самара, Изд-во "Федоров", 2002.
16. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М., Бухгалтерский учет, 2003.
17. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М., Финансы и статистика, 2003.
18. Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. М., Финансы и статистика, 2003.
19. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М., Финансы и статистика, 2001.
20. Ковалев В.В. Финансы предприятий. ЦМ., ТК Велби, 2003.
21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности, -М., Проспект, 2004.
22. Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности организации // "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 7, июль 2000 г.
23. Родионов Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. СПб., Альфа, 2003.
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, -М., Инфра-М, 2003.