Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовный процесс
Копылова О.П.. Уголовный процесс, 2005

Приостановление производства по уголовному делу


Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:
в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;
в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;
в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;
4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "Приостановление производства по уголовному делу"
  1. 12.1. Приостановление предварительного следствия: основания и порядок
    приостановлено при наличии материальных (фактических) и процессуальных оснований. Материальными (фактическими) основаниями приоста новления уголовного дела будут являться: Не установление лица, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого. В данном случае предварительное следствие может быть приостановлено только после истечения срока предварительного следствия. До приостановления пред
  2. 15.3. Основания и порядок предварительного слушания дела
    приостановления или пре кращения уголовного дела; для разрешения вопроса о рассмотрении поступившего в суд уголовного дела с участием присяжных заседателей. Предварительное слушание проводится судьей единолич но в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблю дением всех правил судебного разбирательства. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его
  3. Приостановление предварительного следствия
    приостановления производства по делу. Однако в УПК РФ имеется ряд норм, регулирующих деятельность следователя по приостановлению производства уголовного дела. Можно сказать, что приостановление предварительного следствия - это уголовно-процессуальный институт, исключающий производство следственных действий по приостановленному делу. Приостановление уголовного дела являет собой временный перерыв в
  4. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
    приостановления или прекращения уголовного дела; для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня
  5. Приостановление производства по уголовному делу
    приостановления производства по делу в стадии подготовки судебного заседания единоличным решением судьи дополняются сравнительно с аналогич-ным перечнем оснований, устанавливаемых в стадии предварительного расследования, обращениями суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле (ст. 125 Конституции
  6. Отложение и приостановление судебного разбирательства
    приостановление уголовного дела представляют собой формы вынужденного перерыва в судебном заседании по уголовному делу. Основаниями для такого решения являются: а) неявка кого-либо из вызванных в судебное разбирательство лиц, к числу которых могут относиться как участники процесса, осуществляющие в суде функции обвинения или защиты, так и иные лица: свидетели, эксперт, переводчик. Обязательно
  7. 5.2. Враждебные слияния и поглощения
    приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения. Государственной Думой в соответствии с Концепцией развития корпоративного законодательства на период до 2008 г. подготовлены поправки в законы Об акционерных обществах и
  8. 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
    приостановления производства по делу (п. 5 ст. 144 АПК РФ). Согласно п. 7 ст. 311 АПК РФ установленное данным судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека, является основанием для пересмотра судебных актов арбитражных
  9. 3. Заключение эксперта
    приостановлении производства по делу и пр.). Определение о назначении экспертизы должно содержать следующие реквизиты: основание назначения экспертизы; фамилию, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение
  10. 2. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    приостановлению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ (производство также приостанавливается и при обращении в Конституционный Суд РФ, во время рассмотрения арбитражным судом конкретного дела, другого заинтересованного лица). Поэтому в указанных случаях суд, дождавшись решения Конституционного Суда РФ, выносит решение, основываясь на выводах последнего о конституционности подлежащего