Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Международное право
Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005

1.3.Нормативная структура международного частного права


Нормативная структура МЧП отличается повышенной сложно стью. Эту отрасль права составляют совершенно различные по своему -характеру, природе и структуре нормы. Их можно проклассифициро вать следующим образом: коллизионные (от лат. collisio - столкно вение, конфликт) и материально-правовые нормы. Центральная часть - это коллизионные (отсылочные) нормы. Коллизионные нормы уникальны по своей природе и встречаются только в между народном частном праве. Ни в одной другой отрасли права нет даже аналога подобных норм. Их источники - национальное законода-
Право на реторсии. Реторсии - правомерные ответные ме ры (ограничения) одного государства против другого, если на его территории нарушаются законные права и интересы физических и юридических лиц первого государства. Цель реторсий - до-биться отмены дискриминационной политики (ст. 1194 ГК РФ).

тельство (внутренние коллизионные нормы) и международные до- 25 говоры (унифицированные или договорные коллизионные нормы). Систему международных договоров, содержащих унифицирован- : ные коллизионные нормы, можно условно обозначить как комплекс конвенций о лприменимом праве. Унифицированные коллизион ные нормы имеют исключительно договорное происхождение (обычных международных коллизионных норм не существует).
В нормативной структуре МЧП коллизионные нормы играют основополагающую роль. Эта отрасль права возникла и развива лась именно как коллизионное право. Долгое время (практически до середины XX в.) МЧП определялось исключительно как сово купность коллизионных норм. Понимание международного частно го права исключительно как коллизионного права сохранилось и в со временном мире - американская доктрина лконфликтного права, законодательство ряда европейских государств (например, Швейца рии и Австрии), резолюции Института международного права.
В настоящее время практически общепризнано, что норматив ная структура МЧП не исчерпывается только коллизионными нор мами. В состав международного частного права входят и материаль но-правовые нормы - международные (унифицированные) и на циональные. Унифицированные материально-правовые нормы занимают очень важное место в нормативной структуре МЧП. Их источники - международные договоры и обычаи, международное коммерческое право. Унифицированные материально-правовые нормы имеют публично-правовой характер (они создаются госу дарствами - властными субъектами) и представляют собой конеч-ный результат процесса согласования воль двух и более государств. Такие нормы называют согласительными, координационными. Унифицированные материально-правовые нормы могут непосредст венно применяться для регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом (ст. 7 ГК РФ). Для этого они должны быть имплементированы во внутреннее законодательство. Импле- ментация норм большинства международных договоров, регули рующих частноправовые отношения, в национальное право произ водится посредством ратификации соответствующего международ ного соглашения (если оно нуждается в ратификации) или

26 посредством его подписания (и последующего издания определен ных внутренних правовых актов, вводящих нормы договора в на циональную правовую систему). Как правило, нет необходимости дополнительно издавать особые законы для применения подобных норм национальными компетентными органами.
Однако даже после того, как нормы международного права ста новятся частью национальной правовой системы, они сохраняют ав тономный, самостоятельный характер и отличаются от иных норм внутреннего права. Автономность и самостоятельность имглементи- рованных международных норм в национальной правовой системе объясняются тем, что они не являются творением одного законода теля, а созданы в процессе международного нормотворчества и во площают согласованную волю двух и более государств. Такие нор-мы государство не вправе отменить или изменить в одностороннем порядке (для этого оно должно сначала прекратить свое участие в соответствующем международном соглашении). Толкование уни фицированных норм должно осуществляться не по правилам толко вания норм национального права, а в соответствии с положениями международного права, закрепленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. В законодательстве большинства государств установлен принцип преимущественного применения ме ждународного права в случаях его противоречия с нормами нацио нальных законов (ст. 15 Конституции РФ). Международное право имеет примат (верховенство) и при регулировании частноправовых отношений с иностранным элементом (ст. 7 ГК РФ, ст. 10 ТрК РФ, ст. 6 СК РФ, ст. 11 ГПК РФ, ст. 13 АПК РФ).
Кроме унифицированных материально-правовых норм, частью нормативной структуры МЧП являются и материально-правовые нормы национального права в МЧП. Правда, эта позиция в доктри не права не является общепризнанной, - многие ученые считают, что национальные материально-правовые нормы нельзя включать в структуру международного частного права. Однако большинство авторов (в том числе и российских) высказывают противополож ную точку зрения - материальные нормы национального права входят в нормативную структуру МЧП. Эта концепция представля-ется наиболее правильной и соответствующей современным тенден-
циям в развитии регулирования международных гражданских пра- 27 воотношений.
Материально-правовые нормы национального права условно можно разделить на три группы:
Общие нормы (ст. 11 ТрК РФ) - регулируют весь спектр со- ' ответствующих отношений (как с иностранным элементом, так и без него).
лСпециальные национальные нормы (ст. 31, 32, 33 Консти туции РФ) - регулируют только отношения, не отягощенные ино странным элементом.
лСпециальные иностранные нормы (п. 4 ст. 124 С К РФ, За кон РФ 1999 г. Об иностранных инвестициях) - регулируют только определенные отношения, в обязательном порядке отяго щенные иностранным элементом.
Из всех внутригосударственных материально-правовых норм именно лспециальные иностранные и входят в структуру МЧП. Такие нормы регулируют не весь спектр гражданско-правовых от ношений, а какую-то их часть, какой-то определенный круг вопро сов. Источник лспециальных иностранных норм - национальное право, т.е. творение одного властного законодателя. Однако эти нормы специально предназначены для регламентации отношений, возникающих в международной сфере. Во внутригосударственном праве лспециальные иностранные нормы, так же как и имплемен- тированные международные, образуют отдельную, самостоятельную нормативную группу. Особенность рассматриваемых норм - осо бый предмет регулирования (только отношения, отягощенные ино странным элементом) и особый специальный субъект (иностранные лица либо лица местного права, вступающие в отношения, имеющие в своем составе иностранный элемент).
Довольно широкий круг отношений в сфере МЧП регулируется именно при помощи материальных норм национального права. Очень часто частноправовые отношения с иностранным элементом не порождают коллизионного вопроса и проблемы выбора права. Такая ситуация складывается, как правило, в случаях, если в на циональном законодательстве есть детальное материально-правовое регулирование масштабного круга отношений, связанных с между-

народным общением. Например, в России приняты специальные за коны о правовом положении иностранных инвестиций, о регулиро вании внешнеторговой деятельности, о налогообложении иностран ных лиц, о соглашениях о разделе продукции и др. Наличие такого законодательства позволяет судам не ставить вопрос о том, право какого государства должно применяться, а регулировать конкретное международное гражданское правоотношение посредством специаль ных норм своего национального права.
Однако применение национальных материально-правовых норм для регулирования отношений с иностранным элементом обладает серьезной спецификой. Непосредственное использование подобных норм без решения коллизионного вопроса возможно только в слу чае, если спор рассматривается в лродном суде. Исходя из факти ческих обстоятельств дела, суд может прийти к выводу, что все об стоятельства спора связаны с территорией только данного государ ства, поэтому нет необходимости ставить вопрос о применимом праве, а вполне корректно разрешить дело на основе норм нацио нального права суда, специально предназначенных для регулирова ния отношений с иностранным элементом. Если же спор рассматри вается в суде иностранного государства, то применение материаль но-правовых норм права другого государства возможно только после решения коллизионного вопроса в пользу применения права этого государства.
Комплексный, полисистемный характер нормативной структу ры МЧП порождает следующую проблему - возникает коллизия уже не между правовыми системами разных государств, а между различными правовыми нормами, регулирующими одни и те же правоотношения на территории одного государства. В националь ном праве по одному и тому же вопросу могут действовать унифи цированные международные нормы (материальные, коллизионные и процессуальные; универсальные, региональные и двусторонние) и собственно внутренние нормы (созданные национальным законо дателем - материальные и коллизионные). Достаточно сложно ре шить вопрос, какие именно нормы подлежат применению в кон-кретном случае. Как правило, внутренние правовые коллизии раз решаются следующим образом:

Коллизия между внутренними и международными нормами во всех случаях разрешается на основе общего принципа верховен ства международного права над национальным (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 ГК РФ, ст. 6 СК РФ, ст. 10 ТрК).
Конфликт унифицированных коллизионных и материальных норм друг с другом и конфликт внутренних коллизионных и мате риальных лспециальных иностранных норм друг с другом разре шаются на основе общих методов и способов правового регулирова-ния. Материальные нормы снимают проблему выбора права и непо средственно разрешают частноправовые отношения с иностранным элементом. Примат материально-правового метода регулирования установлен в ст. 1186 и 1211 ГК РФ.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1.3.Нормативная структура международного частного права"
  1. Понятие и предмет международного частного права
    нормативную структуру международного частного
  2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    нормативной базы регулирования. ж Координация деятельности и разграничение компетенции между федеральными и региональными органами по регулирова нию в сферах естественных монополий. ж Определение особенностей дальнейшей приватизации. ж Повышение эффективности реализации полномочий госу-дарства по принадлежащим ему акциям акционерных обществ, являющихся субъектами естественных монополий. Во
  3. 2.1 Экономика предприятия в системе права
    нормативный акт, принимаемый представительным ор-ганом государственной власти Российской Федерации или ее субъектов. По действующему законодательству различают федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы субъектов Федерации. Федеральный конституционный закон (ФКЗ) - нормативный акт, принимаемый Федеральным Собранием с соблюдением уста новленной Конституцией РФ процедуры,
  4. 4.1. Организация Объединенных Наций и ее специализированные учреждения
    нормативно-правовых документов обязательно учитывается роль бизнеса и акцентируется внимание на всемерное вовлечение частного сектора в решение вопросов как глобального, так и локального масштаба. Роль ООН в регулировании глобальной экономики. Уникальность ро ли ООН в формировании международной экономической инфраструктуры зак лючается в выполнении важнейших общественно значимых функций в сфе ре
  5. 31.2. Страховые рынки в глобальном масштабе и региональном разрезе
    нормативной и законодательной базы. Если вос- точноазиатская страховая зона при этом обретает более четкие очертания, формируясь вокруг японского и китайского страховых рынков, то единая страховая зона в СНГ не сложилась, правда, теперь интеграционную ини циативу взяли на себя российские страховые компании. Закрытые рынки отличает непрозрачность, ограниченность перечня оказываемых страхо вых
  6. 6.2. Сущность, функции и виды прибыли, ее планирование распре-деление и использование. Рентабельность предприятия.
    нормативных актов, обычаями делового оборота; сумма расхода может быть определена; имеется уверенность в том, что в результате конкретной опера ции произойдет уменьшение экономических выгод организации. Если в отношении любых расходов, осуществленных организаци ей, не исполнено хотя бы одно из названных условий, то в бухгалтер ском учете организации признается дебиторская задолженность.
  7. Некоторые моменты истории развития кредитной системы России
    нормативных актов ЦБР, проверка деятельности кредитных организаций. Третья цель, стоящая перед Банком России, - обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов. Являясь лбанком банков, ЦБР выполняет функции главного регулирующего органа платежной системы России. Он организует межбанковские расчеты, служит расчетным центром банковской системы страны; устанавливает
  8. Глава Рынок ценных бумаг
    нормативных документах. Вторичный рынок ценных бумаг делится на биржевой и внебиржевой. Организующим институтом биржевого рынка является фондовая биржа. Фондовая биржа располагается в отдельном, специально оснащенном помещении, в котором производятся торги и другие операции с ценными бумагами. Это научно, информационно и технически организованный рынок ценных бумаг, работающий на основе
  9. 11.3 Государственные внебюджетные фонды в РФ.
    нормативными документами. Пенсионный фонд используется на выплату пенсий по возрасту, инвалидности, при потере кормильца, за выслугу лет, военнослужащим; выплату пособий на детей в возрасте от полутора до шести лет, одиноким матерям, лицам, пострадавшим на Чернобыльской АЭС; а также для оказания материальной помощи престарелым и инвалидам. В настоящее время, в России, в условиях формирования
  10. Третейский суд как предмет изучения
    нормативное закрепление условий включения в правопорядок юрисдикционных актов третейских судов и международных коммерческих арбитражей, в том числе через определение характера, объема и порядка проверки арбитражных решений, установление оснований для их отмены или отказа в признании и принудительном исполнении"*(293). Осуществление федеральными арбитражными судами возложенных на них действующим