Ответ на сформулированные вопросы позволяет получить теорема Коуза, основные утверждения которой впервые были рассмотрены им в статьях Федеральная комиссия по связи (1959) и Природа социальных издержек (1960), хотя сам Коуз и не использовал подобного термина. В оригинальной версии утверждение Р. Коуза выглядит следующим образом: Перераспределение прав собственности происходит на основе рыночного механизма и ведет к увеличению стоимости произведенной продукции и, сле-довательно, локончательный результат перераспределения прав собственности не зависит от легального решения [относительно первоначальной спецификации прав собственности]3. Более полная версия теоремы заключается в следующем утверждении:
/ Теорема Коуза* Если правд собственности четко специфицированы и транеакционные издержки равны нулю, то структура производства будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности, ёсли отвлечься от эффекта дохода.
Иными словами, первоначальное распределение прав собственности совершенно не влияет на структуру производства, так как в конечном счете каждое из правомочий окажется в руках у собственника, способного предложить за него наивысшую цену на основе наиболее эффективного использования данного правомочия. Отвлекаясь пока от понятия трансакционных издержек, сделаем вывод о важности собственно спецификации права собственности на ресурс, а не конкретной формы, которую она принимает. С этой точки зрения непринципиально, кто получил право владения на первом этапе реформы собственности - трудовой коллектив, администрация предприятия, Госкомимущество или банковская структура, - в конечном счете это право получит действительно самый заинтересованный в нем и эффективный собственник.
|
- 13.2. Внешние эффекты. Теорема Коуза
формулировку теоремы Коуза позднее была введена оговорка относительно эффекта дохода. Экспериментальные исследования показали, что теорема Коуза верна для ограниченного числа участников сделки (двух-трех). При возрастании численности участников резко увеличиваются трансакционные издержки, и предпосылка об их нулевом значении перестает быть корректной. Любопытно отметить, что теорема Коуза
- Введение
формулировки теорем тоже можно давать не очень строгие, ограничиваясь содержательно важными условиями. В четвертых, в изучении теории можно ограничится конкретными срав- нительно простыми примерами, только ссылаясь на общие теоретические результаты, которые эти примеры иллюстрируют. Последний вариант особенно уместен в преподавании микроэкономических курсов, которые посвящены более конкретным
- 12.1.1 Формулировка теоремы МайерсонаЧСаттертуэйта
теорема Майерсона - Саттертуэйта) о принципиальной невозможности достижения Парето-оптимума при любой процедуре торга, или, другими словами, в (байесовском) равновесии любой такой игры, если случайные величины c = с и v = v имеют непрерывное распределение, независимы, и нельзя заранее сказать, имеет ли место выгода от торговли (существует положительная вероятность того, что с > с и того, что v <
- 2.1.2 Нестандартная характеристика оптимальности по Парето
формулировке теоремы 2.1.4). Искомым разделяющим нестандартным функционалом здесь является f = fl = Чf2. ? В основе доказательства данной теоремы лежит следующий стандартный факт о разделимости выпуклых многогранников. Утверждение 2.1.1 Пусть {Aj}j=k - совокупность выпуклых многогранников в пространстве L, удовлетворяющая условию к Aj = {x}, j=i и пусть x G riFAj для всех j = 1,... ,k,
- 10.1. Определение трансакционных издержек
формулировку теоремы Коуза, то нетрудно убедиться, что нами не был учтен фактор трансакционных издержек при обсуждении хода преобразования государственных предприятий в акционерные. Согласно наиболее общему определению, лтрансакционные издержки есть эквивалент трения в механических системах 12. Например, Я. Корнай прямо использует термин лтрение для описания факторов, препятствующих
- 6.3. Учение о магистралях экономического развития Дж. фон Неймана.
формулировки классической теории такими мыслителями, как П. Сраффа и В. Леонтьев. В модели фон Неймана присутствовал постоянный коэффи циент роста благосостояния в стабильном состоянии, с помощью которого он показывал идентичность коэффициента роста коэф фициенту прибыли. Теорию фон Неймана также называют теорией устойчивого роста. Учение фон Неймана считается теорией о магистрали эко номического
- 9.3. Модель Касса-Купманса-Рамсея.
формулировкой микроэкономического ин тертемпорального решения о сбережениях . Это обоснование было продолжено независимо Д. Кассом и Т. Купмансом в 1965 году, которые интегрировали в неоклассическую модель роста Солоу принципы модели интертемпорального оптимизирующего инди вида, чтобы эндогенизировать до того рассматриваемую как экзо генную норму сбережений . Они расширили модель Солоу, с од ной
- 3.7. ВЗАИМОСВЯЗЬ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
формулировке понятия лусловия торговли мы получим их ухуд шение. По экономическому смыслу экспортно-ориентированный рост ведет к увеличению объемов экспорта, но эффект возрас тания экспортных доходов частично гасится ухудшением усло вий торговли. Это подтверждается и практикой, но поскольку условия торговли на практике подсчитываются по сводным ин дексам экспортных и импортных цен по десяткам
- Равновесие Нэша в смешанных стратегиях
формулировку: j Если в результате последовательного отбрасывания j строго доминируемых стратегий у каждого игрока оста- j ется единственная стратегия, xit то ж* = (х\, ..., хт) - j равновесие Нэша в этой игре. Данная теорема относится к случаю, когда в процессе отбрасывания строго доминируемых стратегий начиная с некоторого шага t остается единственный набор стратегий, ж*, т.е. Л'[? = {г*},
- 3.3 Влияние изменения цен и дохода на поведение потребителя 3.3.1 Сравнительная статика: зависимость спроса от дохода и цен. Закон спроса
формулировку. Пусть x0 - потребительский набор, который является спросом при некоторых заданных ценах p0, т. е., в предположении локальной ненасыщаемости предпочтений, x0 ? x(p0, p0x0). Отображение, задаваемое формулой xs(p, x0)= x(p, px0), называется компенсированным спросом по Слуцкому. Закон спроса при компенсирующем изменении дохода по Слуцкому заключается в следующем. Определение 32: Будем
|
Экономика