Аудит / Институциональная экономика / Информационные технологии в экономике / История экономики / Логистика / Макроэкономика / Международная экономика / Микроэкономика / Мировая экономика / Операционный анализ / Оптимизация / Страхование / Управленческий учет / Экономика / Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям) / Экономическая теория / Экономический анализ Главная
Экономика
Мировая экономика
| М.Н. Осьмовa, A.B. Бойченко. Глобализация мирового хозяйства, 2006 | |
1.5. ФЕНОМЕН АНТИГЛОБАЛИЗМА |
|
|
Рассмотрение современных нам процессов глобализации было бы неполным без обсуждения такого феномена негативного восприятия процессов глобализации, как антиглобализм. Антиглобализм - относительно новое, не до конца оформив шееся и изученное явление. Антиглобалистское движение - до статочно широкое и Неоднородное, эклектичное по составу международное общественное движение, объединенное неприя тием либо самого процесса глобализации, либо его форм, нега тивных последствий и рисков для населения мира. Многие сторонники антиглобализма не доверяют глобализации, так как считают, что распространяющаяся вместе с ней западная (прежде всего американская) культура лишает целые народы и государства их национальных и культурных особенностей, разрушает фунда мент самоидентификации незападных социумов. Так, целями антиглобалистского движения становятся защита националь ных традиций, борьба со стандартизацией в сфере потребления, с растратой планетарных ресурсов развитыми странами. Таким образом, антиглобализм включает различные ветви с различающи мися целями и способами действий. В рамках антиглобалистского движения можно встретить и откровенно экстремистское, ради- кально-анархистское направление (те, кто проводит погромы в городах, где проходят саммиты международных экономических организаций и встречи лидеров лбольшой восьмерки). Действия именно этого направления обычно оказываются на виду мировой общественности, на экранах телевизоров и лентах информа-ционных агентств. Если все же вынести экстремистов за скобки и попытаться сосредоточиться на содержательной стороне анти глобализма, можно сделать следующие выводы. Социальная база широкого антиглобалистского движения достаточно широка и включает различные союзы, ассоциации и неправительственные институты, профсоюзные, экологические, молодежные и другие общественные организации. Существование негативной реакции широких слоев населения на процессы глоба лизации признал даже Генеральный секретарь ООН К. Аннан, заявив в своей речи в сентябре 1998 г., что лрастут возмущение и сопротивление, ощущение, что глобализация - фальшивый бог, навязываемый более слабым странам капиталистическим центром. Считается, что инициатором антиглобалистского движения стала французская организация АТТАС (АТТАК), сформировавшаяся в 1998 г. вокруг идеи введения налога на трансакции на мировом финансовом рынке в размере 0,1% от величины сделок, поступ ления от которого можно было бы использовать на благо развития мирового социума. {Сама идея налогообложения подобных транс-акций, правда, с иным обоснованием необходимости этого, была высказана еще в 1972 г. лауреатом Нобелевской премии по эконо мике проф. Дж. Тобиным и получила его имя - лналог Тобина.) Все антиглобалисты вполне справедливо отмечают существен ные риски, издержки глобализации, которые оказываются в боль шей степени чувствительными именно для менее развитых эконо мик - развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Вполне справедливо они указывают на продолжающееся в усло-виях глобализации расслоение мирового населения по социаль-но-экономическим критериям, на усиливающееся социально-эко номическое неравенство в мире. Справедливы также упреки в том, что на международном/наднациональном уровне, на мировых финансовых и товарных рынках не существует действенных ме ханизмов общественного контроля за ними, механизмов нейтра лизации глобальных провалов рынков и обеспечения населения планеты глобальными общественными благами, а хаотичное про текание глобализационных процессов угрожает не только финан совыми и экономическими кризисами, но и демонтажем систем обеспечения населения общественными благами (услуги образо вания, здравоохранения, экологическая безопасность, политика поощрения занятости и др.). И в этом отношении претензии антиглобалистов вполне справедливы. Но не правы антиглобалисты тогда, когда они выступают против процессов глобализации вообще, не приемлют ее в любых проявлениях. Глобализация - это вытекающий из логики всей предшествующей эволюции мировой экономики закономер ный результат развития процессов интернационализации хозяй ственной жизни. И потому следует бороться не против глобализа ции, а против доминирующей на настоящий момент и претворяемой в жизнь ведущими развитыми странами, прежде всего США, и меж дународными экономическими организациями неолиберальной модели ее осуществления. В рамках неолиберальной модели рост взаимозависимости национальных экономик, интенсификация международной торговли и межстранового движения капитала сочетаются с активным дерегулированием, ограничением участия государства в экономике, демонтажем механизмов общественного контроля за экономическими процессами. Во многих случаях имен но неолиберальная практика глобализационных процессов ответ ственна за риски и издержки глобализации, а также ограниченные способности и возможности социумов улавливать данные риски и минимизировать возникающие издержки. В этой связи представляется оправданным движение за изме нение неолиберальной модели глобализационных процессов, ее трансформацию в направлении социально ориентированной гло бализации, происходящей под демократическим контролем со стороны общества, придание ей лчеловеческого лица. Как спра ведливо отмечают некоторые представители развивающихся стран, мы не против глобализации, мы хотим больше и более справед ливой глобализации1. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "1.5. ФЕНОМЕН АНТИГЛОБАЛИЗМА" |
|
|