Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по истории

Развитие материального снабжения русской армии в XIX веке

Автореферат докторской диссертации по истории

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ГАВРИЛОВ Сергей Владимирович

РАЗВИТИЕ

МАТЕРИАЛЬНОГО СНАБЖЕНИЯ

РУССКОЙ АРМИИ В XIX ВЕКЕ

Специальность: 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Санкт-Петербург 2010


Работа выполнена на кафедре общественных наук

и военно-гуманитарных дисциплин

Военной академии тыла и транспорта имени генерала армии А. В. Хрулева

Научный консультант: доктор исторических наук, доцент БОЧКОВ Евгений Анатольевич.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,аа ЦАМУТАЛИ Алексей Николаевич, доктор исторических наук, профессор КРЫЛОВ Валерий Михайлович, доктор исторических наук,аа АРАНОВИЧ Алексей Владимирович.

Ведущая организация: Военный университет министерства обороны РФ

Защита состоится л__ ______ 2010 года в___ часов на совета

Д 212.232.52 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете (199034, г. Санкт-Петербург, В.О., Менделеевская линия д. 5, ауд. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке имени А. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан л_ _________ 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат исторических наукО. Н. БАЧУРИНА

2


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Проводимые в нашей стране системные экономические и политические преобразования вызвали необходимость реформирования военной организации государства. Вместе с совершенствованием вооруженных сил изменились тренбования к системе материально-технического обеспечения армии и флота.

Исследование взаимосвязи государства и тыла Вооруженных сил ченрез политический, экономический, социальный и другие потенциалы страны особенно важны в современных условиях. Все это вызывает вполне объяснинмую потребность в обращении к историческому опыту деятельности государстнвенных и военных органов по решению задач снабжения армии и флота в XIX веке, а на его основе поиску оптимальных путей развития системы современной системы тылового обеспечения.

Актуальность исследования обусловлена следующими причинами:

Во-первых, отсутствием в отечественной и зарубежной исторической линтературе фундаментальных исследований о развитии материального снабжения русской армии в XIX веке.

Во-вторых, необходимостью разработки новой концепции исследования проблемы развития материального снабжения вооруженных сил Российской империи в XIX веке на основе современных методологических подходов и обнновленной источниковой базе.

В-третьих, необходимостью научного анализа опыта работы казенных (государственных) и частных предприятий по снабжению материальными среднствами в конкретных исторических условиях.

В-четвертых, необходимостью выявления особенностей работы интенндантских органов русской армии в различных крупномасштабных и локальных воинах с участием Российской империи в XIX веке.

В-пятых, возрастанием общественного интереса к проблеме военного строительства в России в XIX веке в преддверии 200-летия Отечественной войнны 1812 года. Причины наших побед и поражений в различных войнах XIX венка имеют свой генезис в процессах, протекавших в военном строительстве в этот период.

В-шестых, рассмотрением данной проблемы в контексте реформированния системы тылового обеспечения Вооруженных сил Российской Федерации в современных условиях.

Историографический анализ проблемы показывает, что учеными пронделана огромная работа по освещению истории тыла российских вооруженных сил, обобщению работы военно-хозяйственных органов в XIX веке. Отдавая должное предшественникам, следует сказать, что большинство трудов по истонрии снабжения имеет существенный недостаток - в них материальное снабже-

3


ние армии рассматривается как изолированный самодостаточный процесс вне связи с экономикой страны, политической и социальной сферой жизни российнского государства. По мнению автора, такой подход неконструктивен, так как не позволяет создать объективную картину прошлого, учесть влияние различнных факторов на эволюцию системы материального снабжения войск и выявить тенденции в её развитии.

В процессе работы над диссертацией автором изучено более 550 мононграфий, сборников статей, очерков, материалов научных конференций, журннальных публикаций, трудов государственных и военных руководителей, виднных политиков и экономистов, 106 диссертационных работ. В библиографиченский список включена не только непосредственно цитируемая, но и другая линтература, используемая диссертантом для раскрытия проблемы. Непосредстнвенно в диссертации нашли свое отражение материалы 403 работ.

В историографии проблемы автор выделяет четыре периода: историогранфия XIX века (1801-1900), историография начала XX века (1901-1917), истонриография советского периода (1917-1991) и историография современной Роснсии (1992-2010).

Первый период (1801-1900 гг.) развития историографии проблемы харакнтеризуется тем, что работы по вопросам материального снабжения носили в оснновном практический характер. Только во второй половине века развитие военнно-теоретической мысли дало возможность приступить к научному анализу важнейших мероприятий организации снабжения войск.

В историографии первой половины XIX века основное внимание уделянлось описаниям боевых действие, деятельности императора и главнокоманндующих, подробностям организации сражений и различных баталий, комплекнтования частей, формирования ополчения и сбору пожертвований и т.д., а из вопросов материального снабжения освещено только довольствие провиантом и фуражом .

Во второй половине XIX века историография более обширна и имеет донвольно большое количество научных работ раскрывающих как общие, так и отндельные вопросы снабжения войск. Как и в первой половине века во второй имеются работы, рассматривавшие события войн в целом и при этом давая краткую иногда предвзятую характеристику организации материального снабнжения русской армии .

1 Например: Ахшарумов Д. Описание войны 1812 года Дмитрием Ахшарумовым. СПб., 1819; Жомини Пон

литическая и военная жизнь Наполеона. Описание сражений. СПб., 1843; Михайловкий-Данилевский А.И.

Описание Отечественной войны в 1812 году. I-IV части. СПб., 1843.; Лукьянович Н.А. Описание Турецкой войн

ны 1828 и 1829 годов. В 4-х частях. СПб., 1844-1848.

2 Например: Богданович М. И. 1) История войны 1813 года. Т. П. СПб., 1863; 2) История войны 1814 года во

Франции и низложение Наполеона I, по достоверным источникам. СПб., 1865; Липранди И. П. Материалы для

Отечественной войны 1812 года. СПб., 1867; История царствования императора Александра I и Россия в его

время. СПб., 1869; Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя: сборник, издаваемый

4


Важнейшей проблеме материального снабжения - довольствию провианнтом, фуражом и другими продуктами питания уделено наибольшее внимание. Интересны и познавательны с научной точки зрения труды Затлера Ф. К . В них он дает характеристику истории провиантского снабжения лу древних народов, в средние века и новейшее время, а также описывает продовольственную часть русской армии до 1856 года, включительно. Проблему снабжения пронвиантом рассматривали Дубинский А. П., Газенкампф М. А., Ольшевский М. Я. Поливанов А. и другие . Любопытны работы, рассматривающие снабжения венщами снаряжением и обмундированием , а также особенности устройства войнскового обоза и ведения полкового хозяйства .

Для понимания общих процессов, происходивших в организации снабженния русской армии в XIX веке не обойтись без привлечения работ, касающихся

i 8 ~

финансирования вооруженных сил , экономики и сельского хозяйства, как всей

9

страны, так и отдельные ее регионов .

Комитетом по устройству Севастопольского музея / под ред. Н. Дубровина. СПб., 1871-1874. Вып. 1-4; Аничков В. М. Военно-исторические очерки Крымской экспедиции. Ч. 1-2 Описание осады и обороны Севастополя. СПб., 1856; Восточная война 1853-1856 годов. В 4-х томах. / Сочинение члена Русского императорского Общенства генерал-лейтенанта М.И. Богдановича. Издание второе, исправленное, дополненное. СПб., 1877; Хорош-хин М. П. Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетие благонполучного царствования гос. имп. Александра Николаевича (1855-1880 г.). Т. 2. СПб., 1879; Богданович. М. И. Исторический очерк деятельности военного управления в России 1855-1880 гг., Т. VI. СПб., 1881; Пузыревский А.К. Десять лет назад. Война 1877-1878 гг. СПб., 1887; Гизетти А. Л. Хроника Кавказских войск. В 2-х ч. (1722-1894). Тифлис, 1896; Сыхра. В. Восточная война 1877-1878 гг. по официальным и другим сведеньям. Т.1. СПб., 1879; ХаркевичВ.И. 1812год. Березина. Военно-историческое исследование. СПб., 1893; Омельянович Н. План Фуля. Эпизод из истории Отечественной войны. СПб., 1898.

3 Затлер Ф. К. Записки по продовольствии войск в военное время. Ч. 1-4. СПб., 1860-1864; О продовольствии

войск в Польскую войну 1831 года. СПб., 1864. (Печаталась в Военном сборнике 1863 года № 8, 9); Краткий

критический обзор механизма армии военное время во Франции, Австрии, Пруссии и у нас, преимущественно

по интендантской части. Варшава, 1867; По поводу сочинения господина Аничкова О хозяйстве войск в военн

ное время. СПб., 1864.

4 Например: Дубинский А. И. О насущном хлебе. Киев, 1866; Газенкампф М. А. Продовольствие войск в

мирное и военное время в русской и иностранных армиях. СПб., 1876; Ольшевский М. Я. О продовольствии

армии в военное время. СПб., 1879; О значении мяса и пищевых консервов вообще и в хозяйстве войск в частн

ности. Труды особой комиссии, утвержденной Военным министерством для исследования этих вопросов. СПб.,

1887; Поливанов А. Очерк устройства продовольствия русской армии на Придунайском театре в кампании

1853-54 и 1877 гг. СПб., 1894.

5 Например: Ховен А.И. Сравнительный обзор снаряжения солдата главных европейских государств. СПб.,

1887; Объяснительная записка к Положению о новой системе вещевого довольствия войск. СПб., 1889; Правила

для перехода от прежней системы к вновь утвержденной к довольствию войск мундирной одеждою, амуничн

ными вещами и предметами конского снаряжения. СПб., 1890; Адамович Б. О. О формах одежды. Варшава,

1898.

6 Например: Даниловский П. А. Войсковой обоз. Повозки, упряжь, вьюки. Свод трудов комиссии об органин

зации военных обозов под председательством генерал-лейтенанта Зедделера с 1880-1885 гг. с кратким историн

ческим очерком развития обоза вообще. 4. 1. СПб., 1893; Миллер Л. И. Обзор пехотного полка. Состав, имущен

ство и служба его с приложением схем, чертежей походной колонны обоза, расположение на биваке и построен

ние вагенбурга, а также таблиц укладки аптечной и патронной двуколок, 4-колесного патронного ящика и парн

ных ротных повозок. Калуга, 1896.

7 Дохтуров Д. П. О полковом хозяйстве в армейской кавалерии. СПб., 1886.

8 Например: Журавский Д.П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825.

СПб., 1859; Блиох И. С. Финансы России XIX столетия. История - статистика. Т. 1-4. СПб., 1882; К истории

1812 г. Дело о найденных у некоторых иностранцев фальшивых ассигнаций, выпушенных французским правин

тельством.// Русский архив, 1865; Руководство для войск и управлений военного ведомства при требовании

денежного интендантского довольствия. СПб., 1873; Витковский А. Новые правила довольствия нижних чинов

5


Актуальны для нашего исследования работы Аничкова В. М. и Газен-кампфа М. А., которые рассматривают войсковое хозяйство как единый цельнный механизм обеспечения войск, при этом особое внимание уделено вопросам заготовления, хранения и распределения предметов материального снабже-

10

нияаа .

Важнейшее событие второй половины XIX века - Русско-турецкая война 1877-1878 гг. стала объектом пристального внимания исследователей со временни ее окончания. Опыт использования транспорта на сложном театре военных действий стал объектом внимания исследователейаа .

Несомненный интерес представляют опубликованные доклады, отчеты и записки интендантских чиновников с театра военных действий, в которых дан обстоятельный и довольно критический анализ организации материального

19

снабжения в войне . Изучение публикаций показывает, что существовали не только недостатки, но и злоупотребления. О фактах казнокрадства, недопостанвок качественных предметова снабжения сообщается в работах Максимова

1 ?

Н. А., Шигарина Н. Д., Васильева Н. И., Пиотровского А. О. и драа .

жалованием и способы применения их в различных случаях. Одесса, 1885; Васильев Н. В. Раскладка на жалованние, приварочные, кормовые и квартирные деньги и деньги за дрова, для варки пищи и хлебопечения. СПб., 1888; Борковский И. Ф. Статистические сведения о предметах интендантского довольствия войск. СПб., 1884-1888. Вып. 1. Сведения о избытке ржаного хлеба и овса и торговые дела на эти продукты по губерниям и военнным округам Европейской части России. 1884; Вып. 2. Сведения об избытке и недостатке круп. 1886; Вып. 3. Очерк сведений о вывозе, ввозе и ценах относительно хлебов ржаного, пшеничного овса и ячменя по губерниям и военным округам европейской России. 1888.

9 Например: Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год. СПб., 1865; Доклад высочайше утвержденной

комиссии для исследования нынешнего положения сельского хозяйства и сельской производительности в Росн

сии". СПб., 1873.

10а Например: Аничков В.М. Военное хозяйство: Сравнительное исследование положительных законодан

тельств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии и Баварии. СПб., 1860; Аничков В. М. О хон

зяйстве войск в военное время. / Лекция воен. администрации, чит. в Николаев, акад. Ген. штаба полк. Виктон

ром Михайловичем Аничковым. СПб., 1863; Что такое военное хозяйство. (По поводу книги подполковника

Аничкова Военное хозяйство). СПб., 1861; Газенкампф М. А. Военное хозяйство в нашей и в иностранных

армиях в мирное и военное время. В 2-х томах. СПб., 1880; Газенкампф. М.А. Военное хозяйство. Вып. 1-4.

СПб., 1875.

11 Например: Вольнонаемный интендантский транспорт в Турецкую войну 1877-1878 гг. Бухарест, 1878;

Доклад Комиссии, командированной по распоряжению министров - военного и путей сообщения для исследон

вания задержек воинских грузов, транспортируемых в действующую армию и выяснения вопроса о возможнон

сти производить перевозку раненых и больных небольшими отрядами. СПб., 1878; Измайлов А. Исследование

причин, вредно влиявших на сообщение с армией в прошедшую войну, и средство к их устранению. СПб., 1879;

Его же: Очерк железнодорожного дела в войне 1877-1878 гг. СПб., 1880; Лишин И. А. Введение подвижных

кухонь в войсках. Одесса, 1879; Сирешус О.О. Походный очаг (Кухня двуколка). Одесса, 1894.

12а Доклад о плане довольствия Полевого Интенданта действующей армии Великому Князю Главнокоманн

дующему, 29 января 1877 года, № 1972. Кишинев, 1877; Косич А. В. Записка по интендантским делам в Турецн

кую войну 1877-1878 годов. СПб., 1879; Отчет интенданта Кавказской армии с 1-го июня 1876 по 1-е июня 1878

года. СПб., 1880; Боровков Н. А. Несколько слов об устройстве интендантства. СПб., 1888.

13а Максимов Н.А. Статистический очерк военно-судной части во время войны 1877-1878 г на Балканском

полуострове. Ч. 1-2. СПб., 1879-1880; Шигарина Н.Д. Евреи, продовольствовавшие нашу армию в последнюю

турецкую войну. В 2-х вып. Киев, 1878; Особая комиссия для исследования действий полевого интендантства и

бывшего товарищества по продовольствию действующей армии. СПб., 1880; Материалы для составления отчен

та о продовольствии армии, в минувшую войну 1877-1878 гг., в Румынии и Европейской Турции. Систематичен

ское изложение дел и сведений, собранных бывшею Комиссией для исследования действий, продовольствон

вавшего армию товарищества Грегер, Горвиц и Коган. СПб., 1881; В расчетную комиссию, высочайше утверн

жденную по делам с контрагентами и комиссионерами бывшей действующей армии. СПб., 1881; Васильев

6


Важную составляющую историографии XIX века составляют мемуарная

14

литература и воспоминания участников прошедшей воиныаа .

Историографический анализ показывает, что в первой половины XIX века основное внимание уделялось описаниям боевых действие, деятельности импенратора и главнокомандующих, вместе с тем во второй половине XIX века она более обширна и имеет довольно большое количество научных работ раскрынвающих как общие, так и отдельные вопросы снабжения войск.

Историография второго периода (1900-1917) характеризуется стремленинем теоретиков историков осмыслить опыт военного строительства в XIX века в связи с чередой юбилейных мероприятий: 25-летием Русско-турецкой войны 1877-1878 годов, 50-летием Восточной войны 1853-1856 годов и 100-летием Отечественной войны 1812 года.

В 1902-1903 годах начинается издание фундаментального исторического труда в 13-ти томах Столетие военного министерства 1802-1902 гг . В пятом томе которого рассмотрены виды довольствия, нормы снабжения провиантом, фуражом, мундирными, амуничными вещами снаряжением, порядок обеспеченние жалованием, содержание госпиталей и обоза, но незаконченность данного исследования является его существенным недостатком . Общее представление об этапах развития материального снабжения, начиная от эпохи зарождение русской регулярной армией до начала XX века, дают различные юбилейные и

17

энциклопедические изданияа .

Серьезным достижением русской исторической науки явилось издание

1 Я

материалов по Русско-турецкой войне 1877-1878 гг . В них, на основе архивнных документов, дан анализ деятельности русской армии в этой войне, а также подробно охарактеризован процесс снабжение войск предметами довольствия на Балканском и Кавказско-Азиатском театрах военных действий.

Н. И. Несколько слов по вопросу об упрощении военно-хозяйственной ответственности / сборник составлен столоначальником Петербургского окружного интендантского управления. СПб., 1882; Пиотровский А.О. Объняснительная записка бывшего начальника интендантского транспорта действующей армии и коммисионера полковника А.О. Пиотровского. По отчету о расходах на вольнонаемный транспорт во время Турецкой войны. СПб., 1891.

14а Например: Митаревский Н. Е. Воспоминания о войне 1812 года. М, 1871; Ермолов А.П. Записки А.П. Ерн

молова. М, 1863; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812-1815). СПб., 1882; Глинка

С.Н. Записки о 1812 г. СПб., 1836; Н.И. Андреев Воспоминания Николая Ивановича Андреева (о 1812 годе). М,

1812; Вяземский П.А. Воспоминания о войне 1812 года князя П.А. Вяземского. М, 1869.

15а Столетие военного министерства 1802-1902. Исторический очерк, (под редакцией генерал-лейтенанта

Д.А. Скалой) 13 томов. СПб, 1902-1903.

16а Столетие военного министерства 1802-1902. Главное интендантское управление. Исторический очерк,

(составил Ф.П. Шелехов) Т.5. 4.1. Введение и царствование императора Александра I. СПб, 1903.

17а Например: Двухсотлетие интендантства 1700-1900. Историческая справка. СПб., 1900; Военная энциклон

педия Сытина: в 18 т. Т. 11. / под ред. генерал-лейтенанта К. И. Величко, полковников В. Ф. Новицкого, А. В.

фон-Шварца, В. А. Апушкина и капитана Г. К. фон-Шульца. Петербург, 1913; Энциклопедия военных и морн

ских наук. В 8 т. / ред.-сост. ген.-лейтенант Г. А. Леер. СПб., 1883-1897.

18а Например: Домонтович М. А. Обзор русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове.

СПб., 1900; Описание Русско-Турецкой войны 1877 -78 г., СПб., 1901; Епанчин Н. Восточная война 1877-1878

гг по официальным и другим сведениям. СПб., 1902; Филимонов. Н. Г. Постепенное развитие мероприятий по

мобилизации русской кадровой армии в XIX столетии. СПб., 1908.

7


Особо хотелось бы выделить фундаментальные труды Макшеева Ф. А. и Янушкевича Н. Н. В этих работа подробнейшим образом разбираются все стонроны организации материального снабжения, она изобилует большим количенством примеров по ведению интендантского хозяйства в мирное и военное вре-

19

мяаа .

В работах Газенкампфа М. А. и Гизетти А. Л. собраны документальные свидетельства о походной жизни войск, о быте и снабжении русской армии в период ведения военных действииаа .

В публикациях, посвященных русской армии в XIX в., порой содержатся отрывочные сведения о материальном снабжении, вместе с тем изучение этих материалов позволяет воссоздать целостную картину функционирования военнного организма Российской империи, что немаловажно в нашем исследова-

21 НИИ .

Ценный материал для анализа возможностей экономики и торговли Роснсийской империи в XIX веке по удовлетворению потребностей государства в важнейшиха товараха народногоа потребленияа представлена ва статистическом

99

сборнике Покровского В. И. Особый интерес для исследования проблемы мантериального снабжения войск представляют работы Борисевича А. Т., Горнов-

9?

ского П. П., Ермолова В., Рындина М. и Пучковского А. М. , хотя для этих ранбот характерна ограниченность источниковой базы и недостаточно глубокий анализ документов. В связи с подготовкой к 100-летию Отечественной войны 1812 года, появляется значительное количество работ, которые, более развернунто представили события минувших днейаа .

19а Макшеев Ф. А. Военное хозяйство: Курс Интендантской академии. Ч. 1-2. СПб., 1912. Ч. 1: Устройство

интендантства. Исторический очерк интендантства и способы снабжения. Современное устройство интендантн

ства в мирное и военное время. - 1912; Ч. 2: Интендантское хозяйство в мирное время. - 1913; Янушкевич Н. Н.

Организация и роль интендантства в современных армиях. На войне. СПб., 1910.

20а Например: Газенкампф М.А. Мой дневник 1877-1878 гг. СПб., 1908; Гизетти А. Л. Сборник сведений о

потерях Кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае.

1801-1885 г. Сост. по документам, хранящимся в Кавк. воен. арх. Тифлис, 1901.

21а Например: Обзор деятельности военного министерства в Царствование императора Александра III, 1881 -

1894 гг. СПб., 1903.

22а Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России, /под ред. В.И. Покровского Т. 1.

СПб., 1902.

23а Например: Борисевич А. Т. Организация, расквартирование и передвижение войск. СПб., 1902; Горнов-

ский П. П. Положение о вещевом интендантском довольствии. Приказы по военному ведомству № 200-1875, №

8-1890 с дополнениями и разъяснениями по 1.01.1902. СПб., 1902; Ермолов В. В., Рындин М. М. О ремонтирон

вании кавалерии. СПб., 1906; Пучковский А. М. Исторический очерк (пищевого) довольствия русской армии.

СПб., 1913.

24а Например: Полевой Н. А. Наполеон в России в 1812 году. М., 1905; Попов А.Н. Отечественная война 1812

года. Исторической исследование. М., 1905; Баинов А. Записки по истории русского военного искусства. Эпоха

императора Александра I. СПб., 1906; Беляев В.В. История войны 1812 года. Курс Николаевского инженерного

училища. СПб., 1909; Баинов А. Курс истории русского военного искусства. Вып. VII. Эпоха императора Алекн

сандра I. СПб., 1909; Карцев Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. СПБ., 1911; Военский К. Отечественн

ная война 1812 года в записках современников (Материалы Военно-ученого архива). СПб., 1911; Заглухинский

В.В., Колосов В.П., Фомин И.В. Организация и работа военно-медицинской службы русской армии в Отечестн

венную кампанию 1812 года. М., 1912; Елпанинов А. Г. Отечественная война. М., 1912; Габаев Г. Роспись русн

ским полкам 1812 года. Киев, 1912; Андрианов П.М. Великая Отечественная война (по поводу 100-летнего

8


Советский период в развитии историографии проблемы характеризуется критическим отношением к рассматриваемым событиям, причиной этому явинлись изменения в государственном устройстве после 1917 года. Историки и иснследователи, яркими представителями которых являются Потемкин В. П., Тар-ле Е. В., Гарин Ф. А., Жилин П. А., Бескровный Л. Г., Зайончковский П. А., Ранзин Е. А., Строков А. А., Гарнич Н. Ф., Ляхов В. А., Сироткин В. Г., Троицкий Н. А. и др., занимались изучением различных аспектов военной истории XIX века: военных, политических, дипломатических , а также историей военного искусства, военно-морского флота, службы военных сообщений и железнодонрожных войск и военных реформ 1860-1870 годов . Однако только в работе Бескровного Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический

27

потенциал России дается краткая оценка организации и деятельности тыла. Несмотря на наличие богатого фактического материала, автор не смог проананлизировать зависимость системы материального снабжения армии от экономинческих возможностей государства.

Важное место в историографии занимает мемуарная литература. Опублинкованные воспоминания таких известных исторических личностей как Давындов Д. В. и Багратион П. А. способствовали уяснению отдельных моментов орнганизации снабжения войск в Отечественную войну 1812 года, а материалы дневника военного министра Российской империи Милютина Д. А. позволили диссертанту составить целостное представление о периоде военной реформы 1860-1870 годов28.

юбилея). СПб., 1912; Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. СПб., 1912; Барклай де Толли М. Б. Изображение военных действий 1812 года. СПб., 1912; Россия и Наполеон. Отечественная война в мемуарах, документальных и художественных произведениях. М., 1913; Документы отнносящиеся к истории 1812 года, /под редакцией В. Строева. СПб., 1913.

25 Например: История дипломатии. В 2-х томах. / под ред В.П. Потемкина. М, 1941; Тарле Е. В. Наполеон.

М, 1942; Его же. Отечественная война 1812 года и разгром империи Наполеона. М, 1941; Его же. Бородино.

М, 1962; Его же. Крымская война. В 2-х томах. М.-Л., 1950; Гарин Ф. А. Изгнание Наполеона. М, 1948; Жилин

П. А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. М., 1953; Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военн

ной истории. М., 1947; Его же. Атлас карт и схем по русской военной истории. М., 1946; Его же. Отечественная

война 1812 года. М., 1962; Его же. Борьба России с Францией в конце 18 - начале 19 веков; Отечественная войн

на 1812 года. Страницы боевого прошлого: Очерки военной истории России. М, 1968; Гарнич Н. Ф. 1812 год.

М, 1956; Троицкий Н.А. 1812 - великий год России. М, 1988; Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года.

М, 1988; Ляхов В. А. Русская армия и флот в войне с Оттоманской Турцией в 1828-1829 гг.. Ярославль, 1972;

Всемирная история. Т. 6. М, 1959; Жилин П. А. О войне и военной истории. М, 1984.

26 Зайончковский П. А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М, 1951; История службы военных сон

общений и железнодорожных войск Советской армии. Учебное пособие. Ч. 1. 1700-1918 гг. Л., 1952; История

военно-морского искусства. Т. 2. Военно-морское искусство капиталистического общества до эпохи империан

лизма. М, 1954; Разин Е. А. История военного искусства. Т. 1. М, 1956; Козлов И. А. История военно-морского

искусства. Т. 1. Военно-морское искусство флотов рабовладельческого, феодального и капиталистического обн

ществ. Учебник для высших военно-морских училищ. М., 1963; Строков А. А. История военного искусства. Т.

2. М, 1965; Бескровный Л.Г. Русское военное искусство в XIX веке. М, 1974;

27 Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России. М., 1973.

28 Например: Дневник Д.А. Милютина 1873-1883. М. 1947. В 4-х томах; Давыдов Д. В. 1) Военные записки.

М., 1940; 2) Дневник партизанских действий 1812 года. М., 1941; Багратион П. А. Письма и записки. М., 1989;

1812 год. Военные дневники. М., 1990.

9


Впервые комплексно к истории материального снабжения русской армии в XIX веке обратился коллектив кафедры военной истории и истории тыла Академии тыла и снабжения Вооруженных сил СССР. В 1955 году был подгонтовлен и издан военно-исторический труд История тыла и снабжения русской армии , анализирующий организацию снабжения русской армии в период с IX по начало XX веков. В нем рассмотрены все виды довольствия русской арнмии. Однако недостаточное использование источниковой базы не позволило дать всеобъемлющую оценку организации снабжения в исследуемый диссернтантом период. Кроме этого заслуживают должного внимания публикации во-

30

енных исследователей тылаа .

Несомненный интерес представляют исследования, затрагивающие эко-номические аспекты развития России , а также журнальные публикации, раснсматривающие некоторые аспекты комплектования личным составом, снабженния русской армии оружием, содержание запасов и т.д.

Четвертый период историография современной России (с 1992г. по нанстоящее время). Этот период характеризуется повышенным интересом к истонрии Российской империи, пересмотром некоторых взглядов, изданием работ русских эмигрантов и иностранных авторов, излагающих несхожими с советнскими исследователями мнением. Появляются публикации, которые являются переизданием давно написанных трудов известных исторических личностей. К ним относятся произведения Ермолова А. П., Потто В. А., Покровского Н. И. Строкова А. А., Ольшевского М. Я., Дубровина Н. Ф., Зайончковского А. М., ТарлеЕ. В. и др33.

См.: История тыла и снабжения русской армии. Калинин, 1955.

30а Например: Мигуренко Р. И. Тыл и снабжение армии т.2, ч. 1 (аннотонированный библиографический укан

затель материалов в книгах, вышедших в свет за время 1701-1917 гг.). Калинин, 1953; История тыла. Л., 1974.

31а Например: Пажиков К. А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России. Шерн

стяная промышленность. М., 1955; Чунтулов В.Т., Кривцова Н.С, Тунтулов А.В. Экономическая история

СССР. М, 1967; Япунский В.К. Крупная промышленность России в 1790-1860гг. "Очерки экономической истон

рии России первой половины XIX века". Сборник статей./под ред. Рожковой М.К. М, 1959; Рожкова М. К. Экон

номическая политика царского правительства на среднем востоке во второй четверти XIX века и русская бурн

жуазная революция. М, 1949.

32а См.: Шведов СВ. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 году: к 175-летию Отечен

ственной войны 1812 года.//История СССР. 1987. №4. С. 120-132.; Его же. О запасах военного имущества в Мон

скве в 1812 году .//Советский архив. 1987. №6. С. 71-74.; Корзинкин П. М.И. Кутузов: "Стараться о сбережении

людей и о сохранении здоровья их": (По материалам Военно-медицинского музея).//"Тыл и снабжение Советн

ских вооруженных сил. 1962. №9. С. 17-20.; Троицкий Н. А. "О количестве орудий в Русских армиях к началу

Отечественной войны 1812 года.//Военно-исторический журнал 1988. №9. С. 95-96.; Терехин П. К., Таралов

А.С. Вопросы тыла в литературе об Отечественной войне 1812 года.//"Тыл и снабжение Советских вооруженн

ных сил". 1962. №9. С. 20-23.

33а Например: Ермолов А. П. "Записки А. П. Ермолова 1798-1826" /составил В. А. Федоров. М, 1991; Керс-

новский А. А. История русской армии в 4-х томах. М, 1992; Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию 1812

год. М, 1992; Строков А. А. История военного искусства. СПб., 1994; Потто В. А. Кавказская война. В 5 т.

Ставрополь, 1994; 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995; Покровский Н. И. Кавказские войны и

имамат Шамиля / под ред. В.Г. Гаджиева, Н.Н. Покровского. М., 2000; Зайончковский А. М. Восточная война

1853-1856. СПб., 2002. Гл. XI. Организация русских военно-сухопутных сил к началу Восточной войны;

Ольшевский М. Я. Кавказ с 1841 по 1866 год. Серия: Воспоминания участников Кавказской войны XIX века.

СПб., 2003; Дубровин Н. Ф. 349-дневная защита Севастополя. СПб., 2005; Военное дело. Энциклопедический

10


В общих работах, посвященных русской армии и истории XIX века сондержится информация, которая помогла диссертанту составить представление о военных событиях, военном искусстве, о развитии сухопутных войск и самое главное критически оценить степень исторической правдоподобности некотонрых работа .

Очень интересна серия Военная история государства Российского поднготовленная ведущими историками в рамках программы патриотического вое-питания соотечественников , а также исследование аппарата власти Л. Е. Шенпелева . Вопросы развития железнодорожного транспорта и экономического потенциала России представлены в работах Н. В. Старостенкова . Данные о состоянии экономики диссертант получил из различных документов, в том чис-

38

ле и Интернет .

К наиболее значительным темам, которые до сих пор интересуют отеченственных историков можно отнести Отечественную войну 1812 года. Исследонвания Егорова А. А., Дунаевского В. А., Португальского Р. М., Рунова В. А., Подмазо А. Г., Троицкого Н.А.аа усилили историографию проблемы.

словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона / ред.-сост. И.Е. Арясов. М, 2006; Кулишер И. М. История русской торнговли и промышленности. Челябинск, 2008; Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера. М., 2008.

34 Например: Тыл флота. История развития. М, 1992; Строков А. А. История военного искусства. Т. 4. СПб.,

1994; Золотарев В. А. История флота государства Российского. В 2 томах. М, 1996; Всемирная история: в 24т.

Минск, 1999; Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 1999; Сухопутные войска России:

История создания, становления и развития /AB. Квашнин, Л. С. Золотов, В. А. Виноградов и др. М., 2001; Отен

чественная военная история: в 3 т. М, 2003; История русской армии. М, 2004; Века А. В. История России. М,

2005; История русской армии. Современная версия. М, 2006; Хрестоматия по истории Отечества XIX - начало

XX вв. М, 1997.

35 Например: Фролов Б. П. Да, были люди в наше время... Отечественная война 1812 года и Заграничные

походы русской армии. М, 2005; Золотарев В. А. Противоборство империи. Война 1877-1878 гг. - апофеоз восн

точного кризиса. М, 2005.

36 Шепелев Л. Е. Аппарат власти в России. Эпоха Александра 1 и Николая 1. СПб., 2007; Шепелев Л. Е. Чин

новный мир России. XVIII - начало ХХвека. СПб., 2001.

37 Старостенков Н.В. Железнодорожные войска России. Кн. 1. На службе Российской империи: 1851-1917.

М., 2001; Его же: Железнодорожные транспорт и обороноспособность Российской империи, (вторая половина

XIX века - 1914 год) М, 2002.

38 Например: Сословный строй и хозяйство России в первой половине XIX в.: Состояние и основные тенн

денции развития: Сборник документов и материалов. Томск, 1998 ( ческом факультетеаа Московского государственногоаа педагогическогоаа университета.

( Государственного Исторического музея./Сост. Ф.А. Петров. М., 1991; Троицкий Н. А. Отечественная война

1812 года.: История темы. Саратов, 1991; История Отечественной войны 1812 года. (Указатель советской литен

ратуры 1918-1990) под ред доктора исторических наук В.А. Дунаевского. М., 1992; Егоров А.А. Маршалы Нан

полеона. Ростов-на-Дону, 1998; Португальский Р. М., Рунов В. А. Бородино 1812. (Московское военно-

историческое общество). М., 1999; Подмазо А. А. Большая Европейская война 1812-1815. Хроника событий. М.

2003; Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004; Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.,

2007.

11


Для раскрытия проблемы интерес представляли публикации Маркеви-ча А. М., Лапина В. В. и других авторов, освещающие деятельность регионов по материальному снабжению армииаа .

Значительный интерес для исследования представляют мемуарная литенратура, письма, воспоминанияа , работы, посвященные известным историче-

42 43

ским личностяма , труды, рассматривающие военные потериаа .

Материалы научных и научно-практических конференций позволили дис-

гаа 44

сертанту оценить значение рассматриваемой проблемыаа .

Отдельные аспекты материального снабжения русской армии и особенно военной формой одежды, отражены в работах Волкова С. В., Карпушенко С. В., Шепелева Л. Е., Чернушкина А. В. и др45.

В 1999 году в Институте военной истории МО РФ подготовлен научный труд Продовольственная служба Вооруженных Сил России:а краткая исто-

Маркевич А. И. Таврическая губерния во время Крымской войны. Серия: Страницы истории Крыма. Симферополь, 1994; Северный Кавказ в составе Российской империи. М., 2007; Лапин В. В. Армия России в Кавказской войне XVIII-XIX вв. СПб., 2008.

41а Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. Л., 1991; Милютин Д. А. Воспоминания. 1860-1862.

/ под. ред. д-ра ист. наук проф. Л. Захаровой. М., 1999; Милютин Д. А. Воспоминания генерал-фельдмаршала

графа Д. А. Милютина. 1863-1864 г. / под ред. Л. Г. Захаровой. М., 2003; Переписка цесаревича Александра Нин

колаевича с империатором Николаем I. 1838-1839 / под ред. д-ра ист. наук, проф. Л.Г. Захаровой, д-ра ист. наук,

проф. СВ. Мироненко. М., 2008.

42 Например: Соловьев С. М. Император Александр I: Политика. Дипломатия. М., 1995; Гуляев Ю. Н., Сола-

гаев В. Т. Фельдмаршал Кутузов. Историко-биографический очерк. М., 1995; Тартаковский А.Г. Неразгаданный

Барклай. Легенды и быль 1812 года. М., 1996; Сироткин В.Г. Наполеон и Россия. М., 2000; Глушенко Е. А. Ген

рои империи. Портреты российских колониальных деятелей. М., 2001; Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов:

мифы и факты. М., 2002; Гусаров В. И. Генерал М. Д. Скобелев. Легендарная слава и несбыточные надежды.

М., 2003; Осипова М. Н. Великий русский реформатор фельдмаршал Д. А. Милютин. М., 2008.

43 Урланис Б.Ц. История военных потерь. (Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных

сил Европейских стран в войнах XVII-XXbb.). СПб., 1994.

44 Например: Москва в 1812 году//Материалы научной конференции посвященной 180-летию Отечественной

войны 1812 года. М., 1997; Актуальные вопросы Российской военной истории: 1802-2002.//Материалы двадцать

третьей Всероссийской заочной научной конференции / науч. ред. доктор исторических наук, профессор С. Н.

Полторак. СПб., 2001; 200-лет военному министерству: 1802-2002.//Материалы военно-исторической конфен

ренции 25,26 сентября 2002г. СПб., 2002; Отечественная артиллерия: История и современность.//Материалы

Научной конференции посвященной 620-летию отечественной артиллерии и 425-летию ГРАУ МО

РФ.//Вооружение. Политика. Конверсия. 2002; Чтения по военной истории международная конференция

(2005; Санкт-Петербург). Материалы международной конференции Чтения по военной истории 7-9 апреля

2005 г. / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2005; Чтения по военной истории межн

дународная конференция (2007; Санкт-Петербург). Материалы международной конференции Чтения по военн

ной истории 19-21 апреля 2007 г. / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2007; Санкт-

Петербург и страны Северной Европы Международная научная конференция (2008; Санкт-Петербург). Матен

риалы десятой ежегодной международной научной конференции, 16-17 апреля 2008 г. / Санкт-Петербургский

государственный университет. СПб., 2009; Патриотическое воспитание подрастающего поколения на примен

рах истории Всероссийская научно-практическая конференция (2008; Санкт-Петербург). Материалы Всеросн

сийская научно-практическая конференции 18 апреля 2008 г. / Академия военно-исторических наук. СПб.,

2008.

45 Например: Волков СВ. Русский офицерский корпус. М., 1993; Быт русской армии XVIII - начала XX века

/ Автор-составитель С. В. Карпушенко. М., 1999; Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991; Хренов

М. М., Зубов Р. Т., Коновалов И. Ф., Нестеров-Комаров Г. Н., Теровкин М. А. Военная одежда русской армии.

М., 1994; Чернушкин А.В. Русская армия XIX - начала XX века. Серия: Энциклопедия вооружения и военного

костюма. М., 2004; Гаврилов С. В. Эволюция системы материального снабжения русской армии в первой четн

верти XIX века. СПб., 2008.

12


рия , в котором обобщена и проанализирована деятельность органов продонвольственного снабжения армии и флота. Работу отличает критический харакнтер и объективная оценка состояния провиантского снабжения русской армии в XIX веке.

В 2000 году в Военной академии тыла и транспорта был подготовлен и издан научный труд История тыла российских вооруженных сил (XVIII - XX

АН

вв.) . На сегодняшний день это наиболее полная история тыла вооруженных сил России. В первой книге представлена история тыла Российских Вооруженнных сил: от создания регулярной армии и флота до гражданской войны и ино-

ДО

странной интервенции в СССР (XVIII - начало XX вв.) . Однако объем труда не позволил авторскому коллективу достаточно полно исследовать организанцию материального снабжения войск в локальных войнах и вооруженных коннфликтах второй четверти века (Русско-персидской войне (1826-1827 гг.), Руснско-турецкой войне (1828-1829 гг.), Польской (1831 г.) и Венгерской (1849 г.) кампаниях, а также события Кавказской войны (1817-1864 гг.) и Среднеазиатнских походов (1839-1877, 1880-1895 гг.)). Серьезным недостатком данного трунда является несовершенство научно-справочного аппарата.

Представляет интерес монография Вещикова П. И. Военное хозяйство -Тыл Вооруженных Сил России (XVIII - XX вв.)49. В ней представлен подробнный фактический материал, характеризующий состояние снабжения войск в первой четверти века, способы заготовления материальных средств и рассмотнрены особенности снабжения в 1860-1870 годы и Русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Однако большой исторический период, взятый для исследования, и ограниченный объем книги не позволили в достаточной степени глубоко пронанализировать развития материального снабжения русской армии в XIX веке.

В монографии Арановича А. В. Интендантское снабжение русской арнмии во второй половине XIX - начале XX века рассматриваются вопросы воненных реформ 1860-1870 гг. и Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., при этом анализирует только деятельность Главного интендантского управления Военнного министерства (ГИУ). К недостаткам данной книги следует отнести то, что автор исследует вопросы снабжения армии и флота России без взаимосвязи с экономическим потенциалом государства.

Вещиков П. И., Огуречников А. А., Шанин А. В. Продовольственная служба Вооруженных Сил России: краткая история. М, 1999.

47 История тыла российских вооруженных сил (XVIII - XX вв.) : в 4 кн. / под общ. ред. В. И. Исакова. СПб.,

2000.

48 История тыла российских вооруженных сил (XVIII - XX вв.). Кн. первая. Предыстория развития тыла рен

гулярной русской армии. Тыл Российских Вооруженных Сил: от создания регулярной армии и флота до гражн

данской войны и иностранной интервенции в СССР (XVIII - начало XX вв.) / под общ. ред. В. И. Исакова.

СПб., 2000.

49См.: Вещиков П. И. Военное хозяйство - Тыл Вооруженных Сил России (XVIII - XX вв.). М, 2003. 50См.: Аранович А. В. Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX - начале XX века. СПб., 2005.

13


В 2008 году подготовлена и издана книга История продовольственной (провиантской) службы вооруженных сил России (XVIII-XX вв.) . Книга иснследует развитие продовольственной службы вооруженных сил России в XVIII-XX веках. Вторая её часть рассматривает процесс эволюции провиантнского снабжения армии и флота на протяжении XIX века.

События XIX века нашли свое освещение и в трудах зарубежных ученых. События Наполеоновских войн рассматриваются в работах Вильсона Р. Т., Ко-ленкура А., Чандлера Д., Чарльза Дж. Исдейла, Оливера М., Партриджа Р.52. Периоду кавказской войны посвящены публикации Бедли Д., Гаммера М., Бар-рета Т., Кайермана В., Байрау Д. и Кипа Д. , в которых довольно односторонне освещаются действия русских войск на Кавказе. События военных действий в Крыму представлены в работе Жана Франсуа Жюля . Существенную помощь автору в понимании общих вопросов Русско-турецкой войны 1877-1878 годов оказали труды турецкого исследователя Мухтар-паши Г. А. .К сожалению, дать глубокий историографический анализ оригинальных работ современных зарубежных исследователей сложно в связи с тем, что большинство трудов труднодоступно для ознакомления.

Журнальные и газетные статьи, авторы которых, обращаясь к событиям XIX века, пропагандируют историю русской армии в современном обществеаа .

См.: Вещиков П. И. История продовольственной (провиантской) службы Вооруженных Сил России (XVIII

-а XX вв.). Кн. 2. XIX век. М, 2008.

52а См.: Wilson, R. Narrative of events during the invasion of the Russia by Napoleon Bonaparte and the retreat of

French army. London, 1860; Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М, 1943; Чандлер Д. Военные

кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя: Монография. Пер. с англ. Н.Б. Черных-Кедровой. М.,

2000; Чарльз Дж. Исдейл. Наполеоновские войны. Перевод с англ. Ростов-на-Дону, 1997; Оливер М. Армия Нан

полеона. Серия: Военно-историческая библиотека. М., 2005.

53а Baddley J.F. The Russian conquest of the Caucasus. London, 1908; Гаммер M. Мусульманское сопротивление

царизму: Шамиль и завоевание Чечни и Дагестана. М., 1998; Barrett М. Thomas. At the Edge of Empire. The Terek

Cossacks and the North Caucasus Frontier. 1700-1860. Westview Press. 1999; Kierman V.G. Colonial Empires and

Armies. 1815-1860. Montreal & Kingston. 1998; Beyrau D. Militar und Gesellschaft im Vorrevolutionaren Russland.

Vien. 1984; Keep J. L. H. Soldiers of the Tsar. Army and Society in Russia. 1462-1874. New York. 1985.

54а Эрбе, Жан Франсуа Жюль. Francais et Russes en Crimйe. Lettres d'un officier francais a sa famille. Paris. 1892.

-VI, 330c.

55а Мухтар-паша Г. A. История русско-турецкой войны 1877-78 гг. в Анатолии. Пер. с тур. и предисл. М. С.

Шахтахтинского / Г. А. Мухтар-паша // Военно-исторический сборник. - 1913. - № 4. - С. 221-234; 1914. - № 1.

-а С. 227-238; № 2. - С. 197-208; № 3. - С. 191-208; № 4. - С. 203-210; 1915, № 2. - С. 177-208; № 3. - С. 183-198;

№4.-С. 191-211; 1916, № 1. - С. 199-214; №2. - С. 209-224.

56аа См. например: Алексеев Ю. Генерал-фельдмаршал Михаил Богданович Барклай де Толли./Юриентир.

2000. №10. С.70-71.; Безотосный В.М. Российский титулованный генералитет в войнах против наполеоновской

Франции в 1812-1815 годах./Ютечественная история. 1998. №2. С.178-189; Коломкин С. Генерал от инфантерии

П.И. Багратион Люблю воинов, уважаю их храбрость, настолько же требую и порядка//Ориентир. 1997. №9.

С.46-47; Панкратов П.А. Армия Европы против России/ЯЗоенно-исторический журнал. 1997. №3. С.70-81; Скон

белев И.Н. Подарок товарищам, или переписка русских солдат в 1812 году//Армия. 1992. №11-12. С.80-82; Сын

тин А.Н. Внешняя политика России накануне Отечественной войны 1812 года//Международная жизнь. 1994.

№10. С. 124-135; Федоров В.А. 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: из собрания отдела письменных

источников Государственного Исторического музея./ЯЗопросы истории. 1992. №4-5. С. 151-152; Агамирова М.

Н. Д. А. Милютин и Кавказ/ЛЗоенно-исторический журнал. 2009. № 3. С. 37-38; Вапилин Е. Г. Освещение пен

риодической печатью России жизни армии и флота в конце XIX - начале XX века//Военно-исторический журн

нал. 2006. № 8. С. 12-15; Гребенщикова Г.А. Султан... решился... предаться покровительству России/ЛЗоенно-

исторический журнал. 2005. № 7. С. 59-65; АралановР. Ф., ШепутраВ. Н. Проведение мобилизации и мобили-

14


Довольно значительную часть журнальных публикаций составляют материалы об организации снабжения русской армии различными видами довольствияаа .

На уровне диссертационных работ проблема развития материального снабжения русской армии в XIX веке исследовались Вещиковым П. И., Янбер-

со

диным И. Т., Арановичем А. В. и др . Докторская диссертация Вещикова П. И. рассматривает основные вопросы организации снабжения отечественных воонруженных сил за 300-летний период. По мнению диссертанта, объем работы и большой временной интервал исследования не позволил во всех подробностях рассмотреть организацию материального снабжения русской армии в XIX веке. В кандидатской диссертации Янбер дина И. Т. исследованы особенности органнизации провиантского снабжения русской армии в Восточной войне, в период реформирования военной системы России в 1860-1870 гг. и что особенно интенресно в Кавказкой войне 1817-1864 и Среднеазиатских экспедициях русских войск. Диссертация Арановича А. В. посвящена истории интендантского снабнжения во второй половине Х1Х-начале XX века. Однако анализ работы позвонляет сделать вывод о том, что её содержание в большей степени посвящено иснтории военного мундира, чем деятельности интендантских органов в заявленнный период.

Проведя историографический анализ, автор приходит к выводу о том, что, несмотря на значительный вклад российских и советских ученых в освенщение истории материального снабжения русской армии в XIX веке, в историнческой литературе нет цельных, обобщающих научных работ, в которых комнплексно и всесторонне рассматривались бы вопросы развития материального

зационная работа в русской армии. Вторая половина XIX века//Военно-исторический журнал. 2007. № 1. С. 3-10; Коновалов С. С. Военные реформы 1860-1870-х годов на Урале/ЯЗоенно-исторический журнал. 2007. № 6. С. 28-30; Осетров А.В. Опыт развития системы мобилизационной подготовки и мобилизации отечественных вооружённых сил (с середины XIX до 90-х гг. XX в.)//Военно-исторический журнал. 2008. № 9. С. 19-22; Печу-ров С.Л. Вымученная коалиция в Крымской (Восточной) войне 1853-1856 гг.//Военно-исторический журнал. 2008. № 2. С 14-20; Лапина И.Ю. Временное верных сынов России ополчение в Отечественной войне 1812 года//Военно-исторический журнал. 2008. № 7. С.69-72; Литвиненко Д. В. Артиллерийская промышленность России во второй половине ХГХ-начале XX века//Военно-исторический журнал. 2008. № 10. С.50-52.

57 См.: Вещиков П.И. Терпели нужду...: О снабжении войск в Отечественную войну 1812 года.//Армейский

сборник. 1998. №11. С.87-90; Вещиков П.И., Языков И. Армия не терпит нужды... (О снабжении войск в

Отечественную войну 1812 года)//Тыл Вооруженных сил. 1991. №7. С.53-55; Панкратов П.А. Армия Наполеона

жила одним днем. В результате французская кавалерия навсегда осталась в России/ЛЗоенно-исторический журн

нал. 1997. №4. С.74-80; Соколов А.Р. Материальная помощь населению России в 1812 году/ЛЗопросы истории.

1998. №9. С. 110-120; Соколов А.Р. Сословие призрения разоренных от неприятеля/ЛЗоенно-исторический журн

нал. 2003. №3. С.57-62; Братюшенко Ю.В. Сукно для армии/ЛЗоенно-экономический журнал. 1994. №2. С.22-24.

Коротеева Н.Н. Лекарственное снабжение Российской армии в первой половине XIX века/ЛЗоенно-

исторический журнал. 2007. № 11. С.65-66; Булай O.K. Медицинское обеспечение во время Русско-турецкой

войне 1877-1878 гг./ЛЗоенно-исторический журнал. 2007. № 7. С.63-66; Оськин М.В. Армия и продовольственн

ное снабжение/ЛЗоенно-исторический журнал. 2006. № 3. С.52-54; Аранович А.В. Интендантство русской арн

мии во второй половине ХГХ-начале XX в./ЛЗоенно-исторический журнал. 2006. № 10. С. 15-17.

58 Вещиков П.И. Военное хозяйство-тыл вооруженных сил России: создание, становление и периоды развин

тия: XVIII-XX вв.: дис. ... д-ра ист. наук: 20.02.22. М., 2003; Янбердин И.Т. Развитие провиантской службы Русн

ской Армии во второй половине XIX в.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. М., 2006; Аранович А.В. Интендантн

ское снабжение Русской Армии во второй половине ХГХ-начале XX века: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. СПб.,

2006

15


снабжения русской армии в XIX веке. Выводы и оценки, содержащиеся в них, требуют уточнения в соответствии с современным уровнем исторической наунки.

Таким образом, автор приходит к заключению о существовании научной проблемы, которая в обобщенном виде состоит в выявлении тенденций и пронтиворечий в развитии системы материального снабжения русской армии в XIX веке и разработке рекомендаций по совершенствованию теории и практинки тылового обеспечения войск в условиях реформирования военной организанции Российской Федерации.

Актуальность проблемы, отсутствие ее целостного анализа, недостаточнная степень разработанности позволили автору избрать объектом диссертанционного исследования систему снабжения русской армии, а его предметом -деятельность органов государственного и военного управления Российской имнперии по организации снабжения русской армии материальными средствами в XIX веке.

Цель исследования заключается в расширении научных знаний об эвонлюции системы материального снабжения русской армии в XIX веке.

В соответствии с целью исследования определены научные задачи.

  1. провести подробный анализ историографии проблемы, охарактеризонвать источниковую базу;
  2. проанализировать деятельность государства и военного ведомства по организации материального снабжения русской армии в конкретных историченских условиях;
  3. выявить тенденции в развитии системы материального снабжения руснской армии в XIX веке;
  4. выявить противоречия в развитии системы материального снабжения и способы их разрешения в рассматриваемый период;
  5. исследовать влияние экономических, социальных, политических и военнных факторов на развитие системы материального снабжения русской армии;
  6. изучить опыт работы органов материального снабжения русской армии в крупномасштабных и локальных войнах и вооруженных конфликтах XIX венка;

-а на основе проведенного исследования сформулировать практические

рекомендации по использованию исторического опыта при разработке и осущен

ствлении мероприятий по совершенствованию системы тылового обеспечения в

современных условиях.

Хронологические рамки исследования определены автором с начала до конца XIX века, что является вполне обоснованным. В начале века материальнное снабжение армии было организовано на основании Устава воинского 1716 года. В течении XIX века произошли коренные преобразования прежде

16


всего в материальной сфере (сфере производства), появились новые виды двингателей (паровые и электрические), изменились средства вооруженной борьбы (стрелковое оружие, артиллерия, военно-морской флот с паровыми двигателянми), а также шел процесс накопления капиталов и формирования рынка наемнных рабочих. Абсолютистское и крепостническое государство начала и первой половины века в ходе своего развития превратило в одну из ведущих капиталинстических держав мира. Все это влияло на стратегию и тактику применения войск, которые в свою очередь предъявили новые требования к организации снабжения русской армии. Постоянная эволюция привела к тому, что к концу XIX века была создана и проверена в крупномасштабных войнах и конфликтах система материального снабжения, способная удовлетворять возросшие понтребности многомиллионной армии военного времени.

Выбор этого периода позволяет рассмотреть процессы развития системы материального снабжения в единстве и диалектической взаимосвязи.

Источникоеую базу исследования составили архивные материалы и донкументы, опубликованные в сборниках в различные годы. Весь этот массив уснловно можно разделить на три группы.

Первую группу источников собраны материалы, хранящиеся в государстнвенных и ведомственных архивах. Прежде всего, на их основе была исследованна проблема и подготовлена диссертация.

Многие архивные документы, использованные диссертантом, ранее не публиковались и не были известны широкой научной общественности. В пронцессе работы автором изучены и проанализированы документы 307 дел из 67 фондов 7 федеральных и региональных архивов. Исследование проблемы разнвития системы материального снабжения русской армии вне связи с экономинкой страны, политической и социальной сферой было бы неполным. Поэтому диссертант уделил значительное внимание изучению и анализу документов, ханрактеризующих социально-экономическое развитие страны, влияние экономинческих, политических и социальных факторов на процесс совершенствования обеспечения войск в XIX веке.

В Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 38 фондах, наиболее значительные для рассмотрения проблемы материалы обнаружены в следуюнщих архивохранилищах: фонд 1 Канцелярия военного министерства; фонд 11 Инспекторская экспедиция военной коллегии (1785 - 1812); фонд 12 Комиснсариатская экспедиция военной коллегии; фонд 18 Провиантская экспедиция военной коллегии; фонд 28 Канцелярия совета Военного министерства; фонд 35 Канцелярия начальника Главного Штаба Е.И.В.; фонд 337 Комитет об устройстве полковых обозов; фонд 380 Комитет для составления нового положения довольствия армейских войск; фонд 395 Инспекторский департа-

17


мент; фонд 396 Комиссариатский департамент; фонд 405 Департамент воненных поселений; фонд 470 Русско-турецкая война 1806-1812 гг; фонд 471 Участие России в коалиционных войнах 1805-1807 гг против Франции; фонд 472 Русско-шведская война 1808-1809 гг; фонд 474 Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии 1813-1815 гг; фонд 475 Русско-персидская война 1804-1813 гг; фонд 476 Русско-персидская война 1826-1828 гг; фонд 477 Русско-турецкая война 1828-1829 гг; фонд 478 Польское воснстание 1830-1831 гг; фонд 479 Поход в Турцию 1833 г; фонд 480 Военные действия в Венгрии 1848-1849 гг; фонд 481 Восточная (Крымская) война 1853-1856 гг; фонд 482 Военные действия России на Кавказе и документы по истории народов Кавказа; фонд 483 Военные действия в Средней Азии; фонд 484 Польское восстание 1863-1864 гг; фонд 485 Русско-турецкая война 1877-1878 гг; фонд 498 Комиссариатские комиссии; фонд 499 Главное иннтендантское управление; фонд 831 Военный совет; фонд 842 Провиантский департамент; фонд 846 л Военно-ученый архив. Коллекция; фонд 889 Завод военно-врачебных заготовлений военного министерства; фонд 993 Провиантнские комиссии; фонд 1301 Окружное интендантское управление Кавказского военного округа; фонд 1394 Туркестанский генерал-губернатор; фонд 14019 Ставропольское полевое провиантское комиссионерство; фонд 14949 Управление центром Кавказской армии (24.11. 1830-16.08. 1856); фонд 15324 Управление Тифлисского окружного обер-провиантмейстера.

В РГВИА использовались документы о заготовлениях практически всех видов материальных средств, в том числе различные ведомости, списки, табели о состоянии снабжения войск их финансовом обеспечении в ходе всего века.

В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 5 фондах: фонд 3 Дела, относящиеся до внутренней и внешней политики России; фонд 4 Переписка лиц императорских фамилий и других высочайших особ; фонд 5 Переписка высочайших особ с частными лицами; фонд 20 Военные дела; фонд 30 Нонвые дела. Представляют интерес записки и мнения по вопросам внешней политики, в которых дается оценка политической ситуации в стране и за рубенжом, а также материалы, характеризующие состояние иностранных армий.

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) автор изунчил и проанализировал документы, хранящиеся в 12 фондах, наиболее значинтельные материалы обнаружены в следующих архивохранилищах: фонд 560 Общая канцелярия министра финансов; фонд 1146 Совет при высочайшем дворе; фонд 1147 Непременный (Государственный) совет; фонд 1150 Денпартамент военных дел Государственного совета; фонд 1263 Комитет мининстров; фонд 1282 Канцелярия министра внутренних дел; фонд 1285 Депарнтамент государственного хозяйства МВД; фонд 1286 Департамент полиции

18


исполнительной МВД; фонд 1287 Хозяйственный департамент МВД; фонд 1341 Первый департамент Сената; фонд 1374 Канцелярия генерал-прокурора Сената; фонд 1409 Собственная его Императорского Величества канцелярия. Документы, исследованные в РГИА, позволяют составить преднставление о социально-экономическом положении Российской империи в XIX веке, о её возможностях обеспечивать потребности Вооруженных сил Российнского государства.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 3 фондах: фонд 109 Третье отденление Собственная его Императорского Величества канцелярия собственной его императорского величества канцелярии 1826-1880 гг; Фонд 251 Канцелянрия генерал-губернатора герцогства Варшавского; Фонд 1165 Особенная канцелярия министерства внутренних дел. Использованы документы, позвонлившие уточнить особенности внешнеполитического курса и внутренней полинтики, финансовых потребностей и возможностей государства.

В Центральном историческом архиве в Москве (ЦИАМ) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в фонде 904 Управление вещевых интендантских складов. 1-й Московский. Для автора представляли интерес документы об образовании складов, как структурных подразделений интенндантских органов военно-окружного управления.

В Архиве Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (АВИМАИВиВС) автор изучил и проанализировал документы, храннящиеся в 4 фондах: фонд 15 Управление начальника артиллерии Южной арнмии и военно-сухопутных и морских сил в Крыму; фонд 23 Главное интенндантское управление; фонд 54 Главный штаб; фонд 1р Военно-историко-бытовой музей. В ходе исследования были использованы приказы и циркулянры по интендантскому управлению, а также различные инструкции и наставленния по приему материальных средств для обеспечения снабжения войск.

В Российском государственном архиве Военно-морского флота (РГА ВМФ) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 4 фондах, наиболее значительные материалы обнаружены в следующих архивохранилинщах: Фонд 90 Николаевский военно-морской порт; Фонд 157 Комиссариатнский департамент морского министерства; Фонд 283 Инспекторский депарнтамент морского министерства; Фонд 1050 Комиссариатская экспедиция при Главном управлении. Использованы различные информационно-справочные документы: контракты на заготовку и поставку провианта; отчеты и переписка о снабжении, обмундировании и продовольствии портовых частей; годовые отнчеты и денежные сметы, изучение которых позволяет составить целостную карнтину снабжения формирований военно-морского флота России.

19


В общей сложности в работе нашли свое отражение документы из 42 фондов вышеназванных архивов. Проводя анализ источников, автор учитывал, что документы имеют различную информативность и достоверность. Выявленние в различных архивах материалов по исследуемой или смежным проблемам позволило критически подойти к отбору и обобщению информации, формулинрованию выводов.

Ко второй группе источников относятся документы, опубликованные в сборниках. Это, прежде вето, манифесты, лучреждения, положения, уложения, уставы, рескрипты, высочайше утвержденные мнения Государственного сонвета, журналы Комитета и Совета министров, именные указы и другие законондательные акты, определяющие социально-экономическое развитие страны, финансирование, содержание и снабжение вооруженных сил российской импенрии. К ним, прежде всего, относится Полное собрание законов Российской имнперии (ПСЗ) , Свод Законов Российской империи , а также Свод военных постановленийаа .

Важнейшими источниками информации являются документальные сборнники, которые составлены по тематике важнейших исторических событий. Ценность данных изданий заключается в том, что в них содержится большой фактический материал о деятельности органов военного управления, способнный пролить свет на систему материального снабжения армии и показать ко-

г62

нечные результаты ее работыа .

Полное собрание законов Российской империи: (Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825). - СПб., 1830. -Т. 1Ч45.; Собрание 2-е. С 12 декабря 1825 по 28 февраля 1881). - СПб., 1830-1984. - Т. 1-55.; Собрание 3-е. С 1 марта 1881 по 1913). -СПб., 1884-1916. -Т. 1-33.)

60 Свод законов Российской Империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный, в 15 т. СПб., 1842-1855.

61Свод военных постановлений. 1838 г. Ч. 1-5. СПб., 1838-1839. Ч. 4. Устав хозяйственный. Кн. 1-5. 1839. Кн. 1. О заготовлении снабжения. 283 с. Кн. 2. О хранении, свидетельстве и пересылке казенного имущества до отпуска оного. 62 с. Кн. 3. Об отпусках снабжений. 176 с. Кн. 4. О хозяйстве войск. 25 с. Кн. 5. О ведении счентов и ревизии их, о казенных взысканиях и претензиях. 746 с; Свод военных постановлений 1859 г. Ч. 1-5. СПб., 1859. Ч. 4. Устав хозяйственный. Кн. 1-5. Кн. 1. О заготовлении снабжений. 321, 253 с. Кн. 2. О хранении, свидетельстве и пересылке казенного имущества до отпуска оного. 464, 245 с. Кн. 3. Об отпуске снабжений. 714, 522 с. Кн. 4. О хозяйстве войск. 225, 214 с. Кн. 5. О ведении счетов и ревизии их, о казенных взысканиях и претензиях. 409, 1159, 556 с; Свод военных постановлений 1869 г. 4. 1-6. СПб., 1869-1911. 4. 5. Военное хонзяйство. СПб., 1907. Кн. 18. Заготовление и постройки по военному ведомству (по 1 янв. 1907 г.). [3], 50 с. Кн. 20. Внутреннее хозяйство частей войск. (По 1 янв. 1907 г.). [3], 208 с; Свод военных постановлений 1869 г. Изд. 3-е. Кн. 1-3, 8, 12-17, 22-24. СПб., 1900-1915.

62 Например: Бутурлин Д. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. 4. 2. СПб., 1824, составлена из официальных документов Российского и Французского генеральных штабов; Отечественная войнна 1812 года. Материалы военно-ученого комитета (ВУА) главного штаба. В 22-х томах. СПб., 1900-1914; Отенчественная война и Русское общество 1812-1912гг. В 8-ми томах. М., 1912; Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. (Собраны и изданы под редакцией К. Военского) т. 1-3. СПб., 1909-1912; Алфавитный указатель частей войск. Участвующих в делах и сражениях Отечественной войны 1812, войн 1813-1814гг. и участников этих войн командовавших войсками, убитых, раненых, награжденных и отличивншихся в сражениях, а также высочайших манифестов, рескриптов, указов, приказов по армиям и сражениям, начертанных по высочайшему повелению на стенах храма Христа Спасителя в Москве. СПб., 1911; Высочайншие указы и манифесты, относящиеся к войне 1812 года. СПб., 1912; Документы Государственного и Санкт-Петербургского архивов /под ред. С. Горяинова. СПб., 1912; Акты и документы Виленского губернаторского управления, относящиеся к истории 1812-1813 гг. 4. I. Переписка по военной части. Вильно, тип. губернского

20


Среди наиболее значимых работ, посвященных периоду Восточной войнны и особенностям обеспечения русской армии, следует назвать также военно-исторические сборники статей Дубровина Н. Ф., Богдановича М. И., Самариной А. А. и Новикова Н. В., основу, которых составляют документальные материанлы . События Кавказской войны и организации материального снабжения руснской армии на Кавказе подробно представлены в документах, собранных археонграфической комиссии под председательством статского советника Берже А. П.64

События Русско-турецкой войны 1877-1878 годов были освещены в Сборнике материалов по Русско-турецкой войне 1877-1878 годов на Балканнском полуострове , Сборнике материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре в 4-х выпусках и Материалы для описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре в 7 томоваа . Интерес для диссертанта представляют приказы командира

правления, 1912. Труды МО ИРВИО (Сборник исторических документов). Т.2. М, 1912; Материалы по Отенчественной войне. Подробный журнал исходящих бумаг собственной канцелярии главнокомандующего соединненными армиями генерал-фельдмаршала кн. Кутузова в 1812г. /под ред. В.П. Никольского. М., 1912. Отеченственная война 1812 года. Сборник документов и материалов. / под ред. Е.В. Тарле, А.В. Предтеченского и Е.И. Бочкаревой. М., 1941; Фельдмаршал Кутузов. Сборник документов и материалов Серия: Русские полконводцы. М.: Государственное издательство политической литературы, 1947 г.; Донские казаки в 1812 году. Сборник документов об участии донского казачества в Отечественной войне 1812 года. / под ред. А.В. Фадеева. Ростов-на-Дону, 1954; М.И. Кутузов. Сборник документов / под ред. Л.Г. Бескровного. В 5-ти томах. М., 1950-1956; Генерал Багратион. Сборник документов и материалов / под ред. С.Н. Голубова и Ф.Е. Кузнецова. М.: Госполитиздат, 1945; Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов и мантериалов. М., 1962.

63а Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя: сборник, издаваемый Комитетом по

устройству Севастопольского музея / под ред. Н. Дубровина. СПб., 1871-1874; Восточная война 1853-1856 гон

дов. Сочинение члена Русского императорского Общества генерал-лейтенанта М.И. Богдановича. В 4-х томах.

Издание второе, исправленное, дополненное. СПб., 1877; П.С. Нахимов. Документы и материалы. Серия: Русн

ские флотоводцы / под ред. А. А. Самарова. М., 1954; Вице-адмирал Корнилов. Сб. документов. Серия: Русские

флотоводцы / под ред. доктора воен.-морских наук Н.В. Новикова и канд.ист.наук П.Г. Софинова; Гл. арх.

упр.МВД СССР. М., 1947.

64а Акты Кавказской археографической комиссии. Собрание документов / под редакцией Адольфа Петровича

Берже. Тифлис, 1866-1904. в 12-ти томах.

65а Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Балканском полуострове [Текст]. - СПб: изн

дание Военно-исторической комиссии Главного штаба, тип. Бережливость, 1898-1911: Вып. 18: Снабжение

предметами интендантского довольствия за время с мобилизации 1876 г. по 18 июля 1877 года. - 1900. - VII,

136, [2] с. : табл.; Вып. 29: I. Стратегическое развертывание русской армии в Румынии - дополнительные докун

менты к 22-му выпуску Сборника материалов; П. Устройство и деятельность тыловых учреждений армии; III.

Минныя заграждения на р. Дунае: с 12 апреля по 20 мая 1877 г. - 1902. - LVII, 592 с, [1] л. ил.; Вып. 30: I. Дон

полнительные документы к стратегическому развертыванию русской армии в Румынии и подготовке к перен

праве через Дунай; П. Минныя заграждения на р. Дунае; III. Устройство и деятельность тыловых учреждений

армии; IV. Дополнительные документы относительно действий Нижне-Дунайскаго отряда: с 21 мая по 18 июня

1877 г. - 1902. - XLVI, 472 с, ил.; Вып. 96: Отчет по интендантской части. -1910 (Типо-литогр. Н. Л. Ныркина).

- XIII, 563 с; Вып. 84: Документы, относящиеся до деятельности тыловых учреждений Армии с 1 сентября по

31 октября 1877 г. - 1910 (Тип. В. Безобразова и К). - XXXIV, 294 с: табл.; Вып. 85: Документы, относящиеся

до деятельности тыловых учреждений армии с 1 ноября по 10 декабря 1877 г. включительно. - 1911 (тип. т-ва

"Общественная польза"). - XXI, 374, [7] с; Вып. 86: Документы, относящиеся до деятельности тыловых учрежн

дений армии ell декабря 1877 г. по 20 февраля 1878 г. - 1911 (Первая женская типография Т-ва "Печатнаго

станка"). - XVIII, 278 с; Вып. 75: Деятельность Авангарда армии, Грен., VIII и XI Арм. корпусов с 20 января по

19 февраля 1878 г. -1911 (Русская скоро печатня). - XXXVII, 403 с, [1] л. ил.

66а Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре [Текст].

СПб, 1903. Вып. 1-4 (4 книги); Материалы для описания Русско-турецкой войны на Кавказско-Малоазиатском

21


16-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта Скобелева М.Д. Эти и другие иннтересные документы исследованы автором в Президентской библиотеке имени Б. Н. Ельцина.

Структура и особенности функционирования высших органов государстнвенной власти была изучена по различным справочным изданиям, подготовнленными сотрудниками государственных архивов (РГИА, ГАРФ)аа .

Для понимания общих процессов, происходивших в организации снабженния русской армии в XIX веке не обойтись без привлечения работ, касающихся статуса российских военнослужащих в период пребывания за границей. Это, прежде всего сборники документов, содержащие конвенции и договора в котонрых определены нормы и способы снабжения русских войск в других государ-

69

ствахаа .

К третьей группе источников диссертант относит документы личного происхождения, хранящиеся в различных архивах и центральных библиотеках страны. Личные фонды содержат материалы, которые характеризуют особеннонсти комплектования и снабжения войск в различные периоды. Для нашего иснследования представляет интерес следующие фонды: фонд 103 Барклай де Толни (РГВИА), фонд 1570 Канкрин, Егор Фращевич (1774-1845), министр финаннсов (РГИА), фонд 62 Граббе П. X. (РГВИА), фонд 154 Аракчеев А. А. (РГВИА), фонд 213 Хрулев С. А. (РГВИА), фонд 672 Николай I (ГАРФ), фонд. 98 Тотле-бен Э. И. (РГВИА), фонд 954 Кауфманы (РГИА). В отделе рукописей Российнской государственной библиотеке в личном фонде Милютина Д. А. (ОР РГБ ш. 169 Милютин Д.А.) хранятся служебные материалы, касающиеся как военных, так и других сторон деятельности великого реформатора. В отделе рукописей Российской национальной библиотеке изучены материалы фонда 859 Архив Шильдера, в котором исследованы документы Отчета графа Барклая де Толли за войну 1812-1815 годов. В фонде 1001 Г. Габаева представлены данные о сонстоянии русской армии в период войны с Францией.

Представляет интерес сборник Переписка цесаревича Александра Нико-лаевича с императором Николаем I. 1838-1839 изучение этих материалов понзволило диссертанту расширить свои представления заботах царствующей осонбы.

театре. Тифлис, 1904-1910. В 7-ми томах. Отчет интенданта Кавказской армии с 1-го июня 1876 по 1-е июня 1878 года. Составил генерал-лейтенант Шульман. СПб., 1880.

67 Приказы генерала М.Д. Скобелева (1876-1882) / под ред. А.Н. Маслова. СПБ., 1882

68 Например: Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917. В 4 томах. СПб.,

2002.

69 Мартене Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. VII.

Трактаты с Германией. 1811-1824. СПб., 1885.; Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917

/под ред. Е. А. Адамова; сост. И. В. Козьменко. М., 1952; Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной

истории. М., 1947; Бескровный Л.Г. Атлас карт и схем по русской военной истории. М., 1946.

70 Переписка цесаревича Александра Николаевича с императором Николаем I. 1838-1839/под ред. д-ра ист.

наук, проф. Л.Г. Захаровой, д-ра ист. наук, проф. СВ. Мироненко. М., 2008.

22


Таким образом, отечественная историческая наука располагает солидной источниковой базой, которая позволяет изучить деятельность органов государнственного и военного управления по организации материального снабжения русской армии, выявить особенности функционирования системы материальнонго снабжения войск в конкретных исторических условиях, выявить тенденции в развитии системы снабжения войск в XIX веке.

Методологической базой диссертационного исследования диссертацинонного исследования является научная объективность, реалистический подход к анализу процессов и явлений отечественной истории, учет конкретных осонбенностей экономического и социально-политического развития страны и воненной организации государства в рассматриваемый период.

Характер задач, поставленных в диссертации, потребовал применения многообразных методов исследования. Среди них общенаучные: диалектиченский, логический, системно-функциональный, факторный и др. Их применение позволило комплексно подойти к изучению проблемы, исследовать систему мантериального снабжения русской армии в ее диалектическом развитии, выявить влияние экономических, социально-политических и собственно военных факнторов на эволюцию снабжения вооруженных сил. Наряду с общенаучными ментодами автором широко были использованы и специальные методы историченской науки: актуализации, периодизации, проблемно-хронологический, сравнинтельно-исторический, статистический. Их использование дало возможность опнределить тенденции в развитии системы материального снабжения, вскрыть имеющиеся противоречия в теории и практике организации снабжения в раснсматриваемый период и выявить способы их разрешения, проанализировать деятельность интендантских органов в конкретно-исторических условиях, сформулировать научно обоснованные выводы и практические рекомендации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

во-первых, в диссертации на основе современных достижений историченской науки и новых методологических подходов проведен всесторонний анализ развития системы материального снабжения русской армии в XIX веке;

во-вторых, на основе комплексного подхода диссертантом разработана новая концепция исследования деятельности государства и военного ведомства по организации материального снабжения вооруженных сил Российской импенрии в XIX веке;

в-третьих, выявлены тенденции в развитии системы материального снабжения русской армии в XIX веке;

в-четвертых, проведен сравнительный анализ деятельности органов гонсударственного и военного управления по организации материального снабженния армии в различных социально-экономических условиях (В обстановке феондальных и капиталистических общественно-экономических отношений);

23


в-пятых, обобщен опыт работы интендантских органов по снабжению войск в условиях мирного времени, в период крупномасштабных и локальных войн, вооруженных конфликтов XIX века;

в-шестых, выявлены противоречия в развитии системы материального снабжения русской армии и способы их разрешения в рассматриваемый перинод;

в-седьмых, диссертантом введены в научный оборот новые архивные донкументы, которые позволяют расширить и конкретизировать знания об одном из наиболее сложных и противоречивых периодов отечественной истории;

в-восьмых, на основе проведенного исследования проблемы автором сформулированы рекомендации, направленные на развитие исторической науки и совершенствование системы тылового обеспечения в условиях реформированния.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что соискатенлем предложен новый концептуальный подход исследования проблемы развинтия материального снабжения русской армии в XIX веке. Результаты исследонвания вносят существенный вклад в развитие отечественной исторической наунки и расширяют объем научных знаний о деятельности государства и военного ведомства по организации материального снабжения русской армии в конкретнных исторических условиях (от феодальных в начале века до капиталистиченских к концу).

Практическая значимость заключается:

во-первых, результаты диссертационного исследования могут быть иснпользованы при написании фундаментальных трудов по истории Отечества и Вооруженных сил Российской Федерации;

во-вторых, обобщенный опыт функционирования системы материального снабжения русской армии в условиях изменения способов заготовления матенриальных средств востребован сегодня в ходе разработки мероприятий по ренформированию Тыла Вооруженных Сил РФ и адаптации его к современным отношениям;

в-третьих, результаты диссертационного исследования были реализованы в образовательном процессе Военной академии тыла и транспорта, Общевойнсковой академии Вооруженных сил РФ, Михайловской военной артиллерийнской академии, Ульяновском высшем военно-техническом училище (военном институте) при разработке учебных материалов по дисциплинам: Отечественнная история, История государственного и военного управления в России, Военная история, История военного искусства;

в-четвертых, материалы диссертационного исследования реализованы в рамках научно-исследовательских работ: Словарь военно-исторических тер-

24


минов (шифр Словарь), Комплексный анализ материального снабжения русской армии в XIX веке (шифр Снабжение - 19)

в-пятых, материалы диссертации могут быть использованы при оформленнии экспозиции в Центральном музее Вооруженных сил, посвященной истории тыла вооруженных сил России.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Новый концептуальный подход к исследованию проблемы развития системы материального снабжения русской армии в XIX веке.
  2. Результаты анализа и авторские оценки деятельности органов государнственного и военного управления по организации материального снабжения русской армии в XIX веке.
  3. Выявленные автором тенденции и закономерности в развитии системы материального снабжения в конкретных исторических условиях.
  4. Результаты анализа влияния экономических, социально-политических и военных факторов на развитие системы материального снабжения русской арнмии в XIX веке.
  5. Обобщенный опыт работы интендантских органов русской армии по мантериальному снабжению войск в конкретных исторических условиях.
  6. Практические рекомендации по использованию исторического опыта при осуществлении мероприятий в области строительства и функционирования Тыла Вооруженных сил РФ на современных условиях.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертационнного исследования изложены автором в форме докладов и сообщений на межндународных, всероссийских, региональных и межвузовских научных конфенренциях, в том числе: л200 лет Военному министерству: 1802-2002 (Межренгиональная военно-историческая конференция 25-26 сентября 2002 года, г. Санкт-Петербург), Чтения по военной истории (Международная конференнция 7-9 апреля 2004 года, г. Санкт-Петербург), Военное дело России и ее сосендей: в прошлом настоящем и будущем (Международная научно-практическая конференция 29-31 апреля 2005 года, г. Санкт-Петербург), Чтения по военной истории (Международная конференция 19-21 апреля 2007 года, г. Санкт-Петербург), Санкт-Петербург и страны Северной Европы (Материалы десянтой ежегодной международной научной конференции, 16-17 апреля 2008 г.), Чтения по военной истории (Материалы международной научной конференнции, 17-19 апреля 2009 г.).

25


СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работа состоит из введения, четырех глав, разделенных на параграфы, занключения, списка источников и литературы, а также приложений.

Во введении раскрывается актуальность темы, степень ее научной разранботанности, определяется объект и предмет исследования, формулируются цель и научные задачи, обосновывается научная новизна, теоретическая и практиченская значимость работы, излагаются основные положения, выносимые на защинту.

В первой главе Научные основы исследуемой проблемы излагаются теоретико-методологические принципы диссертационного исследования. Форнмулируется и обосновывается авторская концепция исследования развития мантериального снабжения русской армии в XIX веке. Уточняется понятийно-категориальный аппарат. Раскрываются авторские определения понятий снабнжение, материальное снабжение войск и система материального снабжения русской армии. Здесь же конкретизируются хронологические рамки исследонвания.

Проводя анализ литературы по теме исследования, автор определяет оснновные периоды и этапы развития историографии, проводит классификацию научных трудов, дает характеристику наиболее значимых публикаций, освенщающих деятельность государственных и военных органов по совершенствонванию системы материального снабжения русской в рассматриваемый период.

Отдельный параграф посвящен изучению источниковой базы. В диссернтации дается анализ архивных фондов, использованных при исследовании пронблемы.

Проведя историографический анализ и изучив источниковую базу, диснсертант приходит к выводу, что материальное снабжение русской армии в XIX веке в качестве самостоятельной проблемы научного исследования ранее не ставилась, а имеющие архивные материалы и опубликованные документы понзволяют ее изучить в рамках диссертационной работы.

Во второй главе Деятельность государственных и военных органов по организация материального снабжения в 1800-1815 годах освещается деятельность государственного и военного руководства страны по организации материального снабжения армии накануне и в период войн с Францией, по изнменению принципов государственного, военного и военно-хозяйственного управления в условиях крупномасштабных военных действий Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии 1813-1814 годов.

Исследование показывает, что развитие промышленности, сельского хонзяйства и финансовой системы Российской империи в рассматриваемый период оказало непосредственное влияние на снабжение армии материальными сред-

26


ствами. Возможности экономики не позволили в полном объеме удовлетворить потребности войск в обмундировании и снаряжении. Решение этих проблем понтребовало от государства привлечения дополнительных бюджетных средств.

Опыт военных кампаний в Европе в первое десятилетие XIX века показал наличие значительных проблем в управлении действующей армии. С введением Учреждения для управления большой действующей армией в 1812 году главннокомандующему были предоставлены большие полномочия, что позволило ему более эффективно организовывать материальное снабжение войск в ходе войны на театре военных действий. Вместе с тем передача управленческих функций в полевые управления и отсутствие взаимодействие с военным мининстерством затруднили использование всего экономического потенциала госундарства.

В ходе исследования выявлено, что стратегические просчеты, допущеннные при размещении запасов материальных средств в ходе подготовки к военнным действиям, привели к нарушению нормального обеспечения действующей армии. Войска терпели нужду уже после отхода из Дрисского лагеря. Отвод армий в Смоленск и далее в сторону Москвы, необходимость которого сложинлась в ходе войны, вовсе не был предусмотрен планами. Причиной этому были: неразвитости дорожной сети и отсутствие транспортных формирований, что зантрудняло возможность быстрых перебросок больших запасов.

Войска при отходе питались за счет местных ресурсов и терпели недостанток в продовольствии. Это предопределило выработку новой схемы снабжения, не предусмотренной Учреждением...: местные ресурсы - губернские пункты сбора - армейские комиссии - войска.

Изученные автором материалы позволяют заключить, что обеспечение продовольствием и фуражом в период отступления за счет подвоза оказалось не под силу транспорту армии и вынудило командование к широкому использованнию местных транспортных средств, хотя создание подвижных магазинов-складов было предусмотрено в Учреждении.... На практике они были созданны к началу наступления русской армии. Это позволило увеличить подвижнность продовольственных запасов. Вместе с тем, проблема соответствия темпов наступления войск и скорости перемещения необходимых армии материально-технических средств актуальна по настоящее время. Установленное централинзованное управление всем транспортом действующей армии и четкое разделенние функций между генерал-квартирмейстером, генерал-вагенмейстером и динректором военных сообщений облегчало организацию перевозок, повышало маневренность войск. Часть транспорта предназначалась для доставки провианнта и фуража, другая - вещевого имущества, боеприпасов и других материально-технических средств. Создание военных дорог на европейской части России и организация на них этапов, госпиталей и запасов материальных средств для

27


обеспечения передвижения по военным дорогам войск и команд сыграло важнную роль в организации снабжения русской армии во время войны. Но огранинченные возможности гужевого транспорта, не позволили в полной мере обеспенчить возросший объем перевозок.

Как показывает исследование, организация управления системой снабженния во время войны значительным изменениям не подвергалась, что свидетельнствует о прогрессивности предвоенных взглядов. Вместе с тем в ходе военных действий были предприняты некоторые изменения, отражавшие особенности организации материального снабжения войск. В первом периоде для большей централизации снабжения продовольствием в управлении большой действуюнщей армии была введена должность главноуправляющего по части продовольнствия. С переходом границы государства часть обязанностей генерал-интенданта армий, по предложению главнокомандующего, была передана председателю Верховного временного правительства завоеванных территорий, что существенно облегчило управление снабжением войск.

Вместе с тем, в снабжении мундирными и амуничными вещами, снарянжением и обувью имелись недостатки. Запасы, созданные перед войной были использованы на обмундирование вновь создаваемых войск. Комиссариатским чиновникам действующей армии через главнокомандующего и генерал-интенданта приходилось организовывать дополнительную заготовку и шитье вещей. Основными причинами такого положения дел явились: отсутствие планнов и законодательной базы для мобилизации ресурсов страны; отсталость промышленности, не способной обеспечить изготовление сукна и пошив обнмундирования в кратчайшие сроки; зависимость суконной промышленности от импортных поставок сырья. С переходом русской армии границы эту проблему частично решили, используя промышленные ресурсы других стран.

Проведенное исследование убедительно доказывает, что с переходом гонсударственной границы снабжение войск имело свои особенности: обеспечение

71

предусматривалось конвенциями, заключенными между союзными странами ; при создание запасов предполагалось пропорциональное участие всех союзнинков в зависимости от численности действующих войск; вводились единые танрифы на содержание военнослужащих и согласовывались меры объема и веса; применялась новая схема снабжения провиантом и фуражом: ресурсы инонстранного государства - комиссары иностранного государства - провиантские комиссии русской армии - войска; выдача командирам частей открытых листов (воинских требований) для обеспечения команд и отдельно действующих часнтей провиантом и фуражом напрямую у местного населения.

Например: Союзный трактат с Пруссией, заключенный в Калише 15-16 февраля 1813 года. (Мартене Ф. Ф Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. 7. С. 96-112)

28


Анализ источников и материалы данной главы позволяет автору сделать вывод о том, что в развитии системы материального снабжения русской армии в 1800-1815-х годах существовали определенные противоречия. Наиболее сунщественным из них было противоречие между объемами необходимых материнальных средств (провианта, фуража, вещевом имуществе и др.) и возможностянми транспортных средств по их своевременной доставке в целях удовлетворенния потребностей войск. Проведенное исследование показывает, что данное противоречие было разрешено в рассматриваемый период путем использования транспорта местного населения.

Таким образом, изучение организации снабжения русской армии в первые пятнадцать лет XIX века показало, что система материального снабжения руснской армии являлась прогрессивной для своего времени и была способна вынполнять свои функции.

В третьей главе Основные направления деятельности государства и военного ведомства по развитию материального снабжения армии в 1816-1856 годы исследуются деятельность руководящих органов по совершенствонванию системы материального снабжения войск в условиях мирного времени, а также во время войн и военных кампаний второй четверти XIX века.

На основе анализа архивных документов и опубликованных источников автор делает вывод, что затянувшийся военный конфликт на Кавказе и импернские амбиции на европейском театре военных действий, требовали содержания довольно большого контингента войск, что в свою очередь способствовало вознрастанию потребностей войск, которые государство удовлетворяло с трудом. В исследуемый период наблюдается рост численного состава вооруженных сил России (550 тыс. в начале века и более 2 млн. в 1856 г.) . Изменялись формы ведения войны. Цели войны стали достигаться не отдельными генеральными сражениями, а совокупностью сражений и кампаний, расчлененных по времени и пространству. В связи с этим возникли новые требования к системе материнального снабжения. Все большее значение стали приобретать резервы всех виндов, в том числе людские и материальные.

Утверждение императора Александра I после завершения войны с Напонлеоном, о необходимости сохранить тот же порядок по управлению всем во-обще военным департаментом в мирное время и решение оставить наши армии в настоящем образовании во многом предопределило развитие системы материального снабжения на ближайшие 40 лет.

В ходе исследования автором выявлено, что основными направлениями деятельности государственных и военных органов в рассматриваемый период

11РГВИА. Ф. 35. Оп. 5 Св. 246 Д. 510. Л. 20-24; Ф. 395. Оп. 325. Д. 15. Л. 16-18; Д. 20. Л. 21-22; Ф. 846. Д. 315. ЛЛ. 10-14; Д. 17421. Л. 38, 42.

73 РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Ч. 2. Д. 3227. Л.1.

29


были: частичная децентрализация управления военно-хозяйственным снабженнием с целью снижения затрат на содержание армии в мирное время. Это было обеспечено разделением системы снабжения на полевую (армии, отдельные корпуса) и внутреннюю (округа военных поселений и отдельные корпуса), что в конечном счете было экономически более целесообразно в мирное время. Приняты новые схемы снабжения: в мирное время для полевых войск лцентр -армия (корпус) - полк (дивизия), для внутренних - лцентр - комиссии и депо -полк; в военное - лцентр - армия - корпус - дивизия - полк.

Исследовав опыт войн второй четверти века, диссертант приходит к вынводу, что создание материальных резервов для ведения войны, правильное их размещение нельзя поручать только органам полевого управления армии. Воненные руководители, занимавшиеся разработкой стратегических планов и их обеспечением, рассматривали систему снабжения как вспомогательное средстнво обеспечения. В расчет бралось только количество войск и возможный театр войны в пределах одной кампании. Поэтому объем провианта, фуража и вещенвого довольствия рассчитывался на каждую кампанию в отдельности. Исходя из этого, создавалась система баз, располагаемых в пределах одного театра войны. На эти базы опирались подвижные войсковые магазины, явившимися главными источниками материального снабжения. Такая организация лишала действующую армию маневренности и вынуждала полководцев постоянно огнлядываться назад и каждый раз переносить всю систему баз.

В развитии организационных форм снабжения русской армии в первой половине XIX в. был сделан значительный шаг вперед. Издание Учреждения для управления большой действующей армии 1812 г. и Устава для управленния армиями 1846 г. свидетельствовало о дальнейшем развитии русской творнческой военно-теоретической мысли, в том числе и в вопросах организации иннтендантского снабжения действующей армии. Развитие системы снабжения ханрактеризуется увеличением средств подвоза продовольствия и фуража (фур-штатские бригады в каждом корпусе); созданием специальной службы военных сообщений; узаконением военных дорог; учреждением новых типов армейских госпиталей (подвижных, развозных, главных) и специальной службы по управнлению ими во главе с директором военных госпиталей; выработкой системы эшелонирования запасов материальных средств. Все это способствовало более оперативному и более полному материальному обеспечению и обслуживанию войск. Такое решение вопросов организации материального снабжения по свонему направлению соответствовало требованиям военного искусства, а по харакнтеру явилось передовым для того времени. Однако не все вопросы материальнного снабжения практически были решены полностью. Особую трудность вынзывали транспортные перемещения материальных средств особенно в период военных действий (Например: Восточная война Крымский полуостров). Инте-

30


ресен первый опыт перевозки войск и материальных средств железнодорожным транспортом (Венгерская кампания 1849 года), который в свою очередь доканзывает, что всестороннее и полноценное обеспечение войск напрямую зависит от увеличения подвижности транспортных средств тыла.

Проведенное исследование позволяет утверждать, что применение дифнференцировано способов заготовления материальных средств в мирное время способствовало более качественному и сравнительно дешевому обеспечению войск. Отмена обязательных поставок сукна для армии значительно увеличило конкуренцию и как результат снижение цен на предметы снабжения для армии. Вместе с тем применяемые в мирное время способы заготовления оказались дорогими и не выгодными в военное время.

Таким образом, исследовав проблему, автор приходит к выводу, что теннденция к децентрализации управления материальным снабжение получила свое начало и сохранилась дальнейшее развитие во второй половине XIX века.

В четвертой главе Характерные черты материального снабжения Российской армии во второй половине XIX века исследуются вопросы ренформирования системы материального снабжения русской армии в условиях проведения Великих буржуазных реформ в России. Анализируются эволюнция системы материального снабжения в пореформенный период, при этом особое внимание уделено апробации её функционирования в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов и дальнейшему совершенствованию после войны.

На основе анализа архивных документов и других источников автор принходит к заключению, что буржуазные реформы в России в 1860-70-х годов конренным образом повлияли на развитие промышленности, сельского хозяйства и финансовой системы государства и самое главное существенно увеличили вознможности экономики по удовлетворению потребностей войск. Все это оказало серьезное влияние на способы ведения войны, а также на развитие стратегии и тактики. Здравый подход к вопросам обеспечения армии и правильные выводы из неудачной Восточной войны заставили военное руководство в корне рефорнмировать систему материального снабжения армии.

Коренные изменения в военной организации Российской империи позвонлили существенно сократить вооруженные силы и снизить затраты на их сондержание в мирное время, а новая система комплектования и прохождения службы способствовала созданию подготовленного резерва на случай войны. Так по данным Леера Г. А. к концу века Россия имея численный состав армии мирного времени в 946 тыс. человек, могла в указанные сроки (около 6 меся-

ПА

цев) увеличить численность до 2 729 тыс. человек то есть практически в 3 раза. Изменения способов ведения войны, увеличение численности армии, усонвершенствование и количественное (возрастание средств вооруженной борь-

74 Энциклопедия военных наук. / под ред. Г.А. Леера. Т. VI. С. 519.

31


бы), предъявили новые требования к организации материального снабжения войск. Для удовлетворения армии материальными средствами необходима была развитая военная промышленность, требовалось создавать большие запасы мантериальных средств, развертывать новые тыловые части и учреждения, обеспенчивать в ходе войны подвоз большого количества материальных средств и эванкуацию значительного числа раненых и больных.

Проведенное исследование доказывает, что в развитии системы материнального снабжения русской армии во второй половине XIX в. был сделан знанчительный шаг вперед. Были реорганизованы центральные органы военно-хозяйственного управления. С образованием военных округов учреждены окнружные органы интендантского снабжения. Приняты новые схемы снабжения: в мирное время центр - округ - дивизия - полк; в военное - центр - округ - арнмия - корпус - дивизия - полк. К концу века введены должности интенданта корпуса на военное и мирное время и интенданта дивизии на военное время с подчинением их командиру корпуса и дивизии. В обозы дивизии и корпусов обеспечены штатными транспортными средствами.

Исследовав проблему, автор приходит к выводу, важнейшим экзаменом для пореформенной системы материального снабжения стала Русско-турецкая война 1877-1878гг. Впервые начали приготавливать пищу в походных кухнях, которые послужили образцом для иностранных армий. В ходе войны для снабнжения начали применять пищевые консервы, а для питания конского состава -фуражные концентраты. Была доказана необходимость введения на вещевое довольствие войск зимнего обмундирования. Возникла необходимость в развинтии железнодорожной сети с тем, чтобы обеспечить перевозку войск, своевренменный подвоз возросшего объема грузов и массовую эвакуацию раненых и больных. Впервые возникла и была успешно решена проблема перевалки грунзов с организацией перевалочных районов и перестановка вагонов с одной женлезнодорожной колеи на другую. Железнодорожные войска в ходе войны понстроили две железные дороги на театре военных действий, ремонтировали женлезнодорожные пути, паровозы и подвижной состав на территории сопредельнного государства, участвовали вместе с инженерными войсками в наводке моснтов через Дунай и в строительстве грунтовых дорог и мостов. Для подвоза грунзов в русской армии были применены паровые автомобили. Для подвоза матенриальных средств эффективно использовались суда гражданского морского и речного флота.

Исследование доказывает, что в рассматриваемый период совершенствонвались способы заготовления. Основными были: торговый, агентский, хозяйст-

ПС

венный и казенно-фабричныйаа . При заготовлениях промышленных предметов

Газенкампф М. Военное хозяйство в нашей и в иностранных армиях в мирное и военное время. Т. 1. СПб., 1880. С. 16-17.

32


снабжения контракты заключались в основном с производителями (фабриканнтами), а сельскохозяйственные товары старались закупать посредством торгонвых агентов (купцов), что было экономически оправдано.

Проанализировав деятельность государственного и военного руководства по организации снабжения войск, диссертант пришел к выводу, что к концу венка была создана достаточно эффективная, адаптированная к капиталистической форме ведения народного хозяйства и интегрированная в структуру военного министерства система материального снабжения войск. Децентрализация снабнженческих функций и построение вертикали управления с четким разделением обязанностей позволила более оперативно и планомерно решать проблемы обеспечения частей и соединений.

В заключении подведены итоги исследования, проанализированы выявнленные диссертантом тенденции развития материального снабжения в рассматнриваемый период, даны авторские оценки деятельности государственного и воненного руководства Российской империи по развитию системы снабжения руснской армии в XIX веке, сформулированы выводы и практические рекоменданции.

Проведя историографический анализ проблемы, автор приходит к вывонду, что эффективная организация материального снабжения армии и флота вознможно лишь при условии его тесной интеграции с экономикой страны и инстинтутами общества. Тесная взаимосвязь системы материального снабжения с сонстоянием промышленности, сельского хозяйства, транспорта и финансов не вынзывает сомнений. Вместе с тем, исследование показывает, что на ее развитие также оказывали влияние и социально-политические факторы. Автор предприннял попытку изучить систему материального снабжения русской армии в коннтексте социально-экономического развития России в XIX веке.

В диссертации доказано, что состояние системы материального снабженния и тенденции ее развития в рассматриваемый период определялись не тольнко уровнем развития народного хозяйства, но и господствующими в обществе социально-политическими отношениями. Особенно наглядно это проявилось на переломных этапах отечественной истории: в первой четверти века - при перенходе от коллегиальной формы государственного управления к министерской; на рубеже 1860-1870-х годов - при проведении реформирования различных обнластей государственного устройства, в том числе крестьянской, военной, сундебной реформ и преобразования народного образования. Именно в эти годы происходят организационно-штатные изменения в структуре интендантских орнганов и меняются принципы их деятельности.

Анализ источников и литературы позволяет сделать вывод о том, что деянтельность государственных и военных руководителей по совершенствованию системы материального снабжения русской армии основывалась на достижени-

33


ях отечественной военной науки, экономических возможностях страны и учинтывала характер задач, решаемых вооруженными силами.

Несомненной заслугой руководства страны и вооруженных сил является создание в годы реформ достаточно эффективной (для своего времени) системы материального снабжения армии, адаптированной к рыночной капиталистиченской экономике и интегрированной в структуру военного управления Российнской империи. Кроме этого была построена своеобразная вертикаль управления снабжением с четким распределением функциональных обязанностей между элементами. Самое ценное, было в том, что вопросы заготовления были спущенны на уровень окружного (территориального) командования, это позволяло бонлее оперативно и планомерно решать проблему обеспечения частей и соединенний. Эти мероприятия носили планомерный и целенаправленный характер.

Проведенное исследование показывает, что логическим продолжением этих мер был переход к полноценной схеме снабжения войск (центр - округ -корпус - дивизия - полк). Осуществление этих мероприятий имело важное знанчение для укрепления обороноспособности Российской империи, так как принближало систему материального снабжения русской армии к условиям военнонго времени.

Исследовав проблему, автор выявил в системе материального снабжения русской армии следующие тенденции:

а)аа Совершенствование децентрализованной системы провиантского

снабжения.

Начиная с 1815 года, провиантское снабжение армии было законодательнно разделено на полевую (войсковую) и внутреннюю части. В ходе исследованния автором выявлена целесообразность данного решения, позволившая снинзить затраты на содержание войск в разы. Примером может служить организанция материального снабжения войск во второй четверти века. В рассматриваенмый период затраты на продукты питания для солдат уменьшились в среднем на 20-25%, а суточный фураж одной лошади внутреннему провиантскому управлению обходился дороже на 23%. Вместе с тем в полевых провиантских управлениях фуражные суммы снизились на 15-20%. Это свидетельствует об эффективной работе полевых управлений и о неспособности провиантского денпартамента военного министерства должным образом организовать свою рабо-

76

туаа .

б)а В условиях рыночных отношений с началом военных действий стоин

мость предметов материального снабжения возрастала многократно, что

объясняется желанием частных поставщиков нажиться на поставках для

армии без видимых на то экономических обоснований.

Столетие военного министерства. Т. 5. Ч. 1. СПб, 1903. С. 489.

34


Это было обусловлено прежде всего, законом рыночных отношений того времени спрос рождает предложение и увеличением потребления в ходе вендения войны предметов снабжения армии. Автором выявлены факты необоснонванного повышения стоимости предметов материального снабжения в различнные периоды XIX века в том числе Отечественная война 1812 года, Восточная 1853-1856гг. и Русско-турецкая 1877-1878 гг. Эти изменения были связаны прежде всего с попытками частных поставщиков заработать за счет государстнвенного бюджета. Вместе с тем отсутствие здоровой конкуренции и слабое разнвитие государственного сектора экономики вынуждали интендантов идти на эти закупки.

в) Децентрализация управления материальным снабжением, которое проявилось в расширении полномочий армейского и корпусного звена.

Автором установлено, что начиная с 1815 года интендантские органы воненного министерства всячески перекладывали основные заботы о снабжении войск на полевые интендантства и руководство армейских и корпусных объендинений. Это позволило существенно разгрузить центральный аппарат военнонго министерства и апробировать территориальную схему снабжения при этом существенно снизить расходы на содержание войск. В 1862-1864 годах с созданнием главного и окружных интендантский управлений законодательно закренпить данное положение. Эта система успешно работала более ста лет, прошла испытания в войнах XX века (Первая мировая, Великая Отечественная).

На современном этапе военного строительства в Российской Федерации эта тенденция также наблюдается. Образование ОАО Оборонсервис в 2009 году и создание на его базе унитарных предприятий Министерства Обороны России десяти вертикально-интегрированных структур (ОАО Авиаремонт, ОАО Агропром,ОАО Военторг,О АО Красная звезда,ОАО Оборонст-рой,ОАО Оборонэнерго,ОАО Славянка,ОАО Спецремонт, ОАО Рем-вооружение) способствует применению исторического опыта на современном

77

этапеа .

На основе анализа источников автор приходит к заключению, что развинтие материального снабжения русской армии в XIX веке находилось под возндействием целого комплекса факторов - экономических, социально-политических и военных.

Влияние экономического фактора проявлялось в состоянии промышнленности, транспорта, сельского хозяйства, финансовой системы и их возможнности по удовлетворению потребностей армии в продовольствии, вещевом имуществе и других предметах материального снабжения, а также по транснпортному обеспечению.

Указ Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 1359 Об открытом акционерном общенстве Оборонсервис // Российская газета. 2008. 16 сентября.

35


На основе исследования автор приходит к выводу, что принципы, формы и методы работы интендантских органов с поставщиками различной продукции во многом определялись характером господствующих в обществе экономиченских отношений. Особенно наглядно это проявилось на переломных рубежах отечественной истории при проведении Великих буржуазных реформ в 1860-1870-е годы.

В рассматриваемый период деятельность военно-хозяйственных органов была ориентирована на максимальное использование местной экономической базы, заключение договоров с поставщиками на условиях выгоды для казны, сокращение расходов, связанных с транспортировкой, обработкой и хранением материальных средств.

К социально-политическому фактору диссертант относит политиченскую систему общества с присущей ей формой государственного устройства, политическими отношениями, нормами, принципами и идеологией. В диссернтации доказано, что власть Российского императора хотя и была самодержавнной и неограниченной, но все же способствовала эволюционным изменениям в системе материального снабжения.

В целях всестороннего и непредвзятого изучения процессов, проходивнших в области деятельности интендантства в XIX веке, необходимо выявить влияние и субъективных факторов на развитие системы материального снабженния. Как показывает исследование, в рассматриваемый период во главе госундарства и военного ведомства стояли руководители, не всегда понимающие значение снабжения в ходе военных действий. Поэтому вполне понятна та нанстойчивость, с которой Александр I и Николай I притворяли идею самообеспенчения армии за счет так называемых военных поселений.

Влияние военных факторов обусловлено тем, что система материального снабжения является составной частью вооруженных сил. Совершенствование средств и способов вооруженной борьбы, организационно-штатной структуры войск неизбежно приводили к изменению системы снабжения. Так, например, переход к массовым, многомиллионным, по своему составу армиям потребовал увеличения объемов снабжения и обеспечения войск с использованием экононмического потенциала всех регионов государства. Развитие стрелкового оружия и артиллерии в русской армии привело к изменению взглядов на организацию военных действий, что в свою очередь предъявило соответствующие требованния к процессу снабжения войск.

Проведенный анализ деятельности органов государственного и военного управления по организации материального снабжения русской армии в XIX венке позволил определить и сформулировать исторические уроки.

Урок первый. Исторический опыт подтверждает правильность использонвания материальных средств своего государства при ведении военных действий

36


за границей совместно с предметами снабжения союзного государства. Применнение реквизиций не допускается, только закупки за деньги и заготовления ченрез местные власти и подрядчиков.

Урок второй. Проведение различных мероприятий по реорганизации (ренформированию) военной организации государства прежде всего связано с пронведением большой теоретической и практической подготовки, которая включанет: обоснование необходимости внесения изменений, практической апробации на отдельных частях (округах, дивизиях, бригадах), доработка с учетом полунченных экспериментальных результатов, подготовка проектов регламентируюнщих документов и документов переходного периода.

В качестве практических рекомендаций целесообразно осуществление следующих мероприятий:

1.аа К первоочередным проблемам развития системы тылового обеспечен

ния Вооруженных Сил РФ в современных условиях относятся:

  1. определение оптимального соотношения между частями постоянной боевой готовности и различными тыловыми учреждениями и частями, способнными обеспечить их применение в различных регионах;
  2. заблаговременное создание на театрах военных действий инфраструктунры тыла, позволяющей обеспечить выполнение боевых задач группировок войск;
  3. совершенствование межведомственной унифицированной системы тынлового обеспечения войск (МУСТО), представляющей собой комплекс баз (складов), ремонтных, медицинских учреждений и других объектов, в том чиснле состоящих в государственной и частной собственности на территории ренгионального командования.

2.аа В целях своевременного и полноценного обеспечения Вооруженных

Сил Российской Федерации всеми необходимыми материальными средствами,

предлагается:

  1. создать сеть приемо-закупочных комиссий (комитетов) в местных (ренгиональных) органах государственной власти, в состав которых должны вхондить представители частей и регионального командования, при этом ответстнвенность за полноту и качество заготовленных предметов материального донвольствия возложить на органы государственной власти;
  2. апробировать механизм заготовления предметов довольствия и диффенренцированное применение способов организации закупок (конкурный с торнгов, аукцион, подряд и т.д.), которые соблюдают интересы государственного бюджета и выгодны были частным поставщикам (производителям);
  3. разработать систему материального и морального стимулирования для поставщиков военного ведомства;

37


- предусмотреть создание перечня (реестра, списка) добросовестных прон

изводителей и поставщиков, которым предоставлять право организовывать пон

ставки предметов снабжения для вооруженных сил страны.

  1. Творчески используя опыт работы интендантских органов русской армии в условиях рыночных отношений, предоставить войсковым частям вознможность для самостоятельных заготовительных операций с использованием местных источников и поставщиков.
  2. Изъятие из ведения военного ведомства руководства вопросами обеснпечения войск предметами материального снабжения является нецелесообразнным, потому что в условиях военного времени все частные компании и преднприятия либо откажутся поставлять продукцию или будут требовать повышеннной оплаты своих услуг.
  3. В соответствии с задачами, поставленными Министром обороны РФ, заместителем Министра обороны - начальником Тыла Вооруженных Сил РФ по развитию военно-научных исследований, изучению и обобщению историченского опыта организации и деятельности тыла ВС РФ автор предлагает:
  1. подготовить и опубликовать сборники архивных документов, раскрынвающих вопросы организации материального снабжения русской армии в XIX веке;
  2. Федеральной архивной службе РФ, архивным учреждениям Министернства обороны, Министерства внутренних дел, российским центральным бибнлиотекам продолжить работу по переводу важнейших документов рассматринвающих деятельность государственных и военных органов по организации снабжения армии и флота в XIX веке на электронные носители;
  3. в связи с приближающимся 300-летием Отечественной войны 1812 года, подготовить и опубликовать военно-исторический труд, объективно и всестонронне освещающий развитие системы снабжения русской армии в первой четнверти XIX века;
  4. в целях объективного освещения деятельности органов тылового обеснпечения интендантов и устранения негативного отношения к ним, назрела ненобходимость более подробного освещения примеров их жизнедеятельности. По мнению диссертанта для этой цели следовало бы шире использовать возможнонсти средств массовой информации и Интернета, этого на канале Звезда подготовить передачу посвященную истории снабжения русской армии.

6.аа Предметом самостоятельных научных исследований, в частности мон

гут стать следующие темы:

  1. Особенности содержания и снабжения российской армии на Кавказе (1790-1870-е гг.);
  2. Интендантское снабжение русской армии в Русско-турецких войнах XIX века;

38


- Руководители органов интендантского снабжения русской армии в XIX веке: исторические судьбы.

7. В целях более качественного и предметного подхода к воспитанию офицерских кадров на лучших воинских традициях Отечества диссертант преднлагает ввести в военно-учебных заведениях тылового профиля преподавание дисциплины История тыла Вооруженных сил России.

По теме диссертационного исследования опубликовано 20 работ обнщим объемом 44,8 п.л., в том числе:

Статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:

  1. Гаврилов, С. В. Возможности экономики Российской империи по удовлетвонрению потребностей русской армии основными материальными средствами во второй половине XIX века / С. В. Гаврилов // Известия РГПУ им А. И. Герцена № 12(85): обнщественные и гуманитарные науки: научный журнал. - СПб, 2008. С. 38-48. (1,0 п. л.)
  2. Гаврилов, СВ. Особенности интендантского снабжения русской армии в первой половине XIX века. /СВ. Гаврилов // Военно-исторический журнал. - 2009 -№1.С59-63.(0,8п. л.)
  3. Гаврилов, С. В. Отдельный Кавказский корпус в первой половине XIX века: особенности материального снабжения / СВ. Гаврилов // Известия РГПУ им А. И. Герцена № 97: научный журнал. - СПб, 2009. С. 21-28. (1,0 п. л.)
  4. Гаврилов, СВ. Развития законодательной базы материального снабжения русской армии в XIX веке. / С. В. Гаврилов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия История и политические науки. - 2009. - № 2. С. 3-12. (0,6 п. л.)
  5. Гаврилов, С. В. Реформирование системы материального снабжения русской армия во второй половине XIX века / СВ. Гаврилов // Известия РГПУ им А. И. Герцена № 115: научный журнал. - СПб, 2009. С. 22-30. (1,0 п. л.).
  6. Гаврилов, С. В. Реорганизация управления снабжением русской армии в 1816-1825 годах. / С. В. Гаврилов // Вестник Московского государственного областнного университета. Серия История и политические науки. - 2009. - № 3. С. 24-30. (0,5 п. л.).
  7. Гаврилов, С. В. Снабжение русской армии в Венгерском походе 1849 г. / С. В. Гаврилов // Военно-исторический журнал. - 2009 - № 11. С.33-35. (0,5 п. л.).

Другие публикации: Монографии:

  1. Гаврилов, СВ. Эволюция системы материального снабжения русской армии в первой четверти XIX века / С. В. Гаврилов. - СПб: тип. ВАТТ, 2008. 290 с. (18,0 п. л.).
  2. Гаврилов, СВ. Развитие материального снабжения русской армии в период подготовки и осуществления Великих буржуазных реформ 1820-е - 1890-е годы / С. В. Гаврилов. - СПб: тип. ВАТТ, 2010. 192 с. (12 п.л.)

39


Статьи в журналах и сборниках материалов научных конференций:

10.а Гаврилов, СВ. Исторические аспекты финансирования потребностей войск

накануне Отечественной войны 1812 года // Чтения по военной истории. Сборник

статей [Материалы международной научной конференции, 7-9 апреля 2004 г.]. СПб.,

2005. С. 239-243. (0,4 п. л.).

11.а Гаврилов, С. В. Актуальные вопросы подготовки и начала Отечественной

войны 1812 года // Международная научно-практическая конференция Военное дело

России и ее соседей в прошлом, настоящем и будущем, 29-31 апреля 2005 г. СПб.,

2006. С. 465-468. (0,4 п. л.).

  1. Гаврилов, С. В. Российская армия и её система интендантского снабжения в XIX веке // Чтения по военной истории. Сборник статей [Материалы международной научной конференции, 19-21 апреля 2007 г.]. СПб., 2007. С. 190-196. (0,6 п. л.).
  2. Гаврилов, СВ. Отечественная война 1812 года как источник патриотиченского воспитания // Материалы всероссийской научно-практической конференции Патриотическое воспитание подрастающего поколения на примерах истории 18 апнреля 2008 года. СПб., 2008. С. 61-65. (0,4 п. л.).
  3. Гаврилов, С. В. Проблемы развития интендантского снабжения русской арнмии накануне Восточной (Крымской) войны 1853-1856 годов // Сборник военно-научных статей военной академии. Выпуск №49 (61) инв. 42328 СПб.: ВАТТ, 2008. С. 437-445. (0,7 п. л.)
  4. Гаврилов, СВ. Проблемы материального снабжения русской армии во втонрой половине XIX века // Сборник военно-научных статей военной академии. Выпуск № 50 (62) инв. 42450 СПб.: ВАТТ, 2009. С. 424-432. (0,6 п. л.)
  5. Гаврилов, СВ. Интендантское снабжение русской армии в Финляндии в период войны 1808-1809 гг. // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Материанлы десятой ежегодной международной научной конференции, 16-17 апреля 2008 г. / под ред. В. Н. Барышникова, П. А. Кротова. СПб.: РХГА, 2009. - С. 87-90 (0,5 п. л.)
  6. Словарь военно-исторических терминов / Е. А. Бочков [и др.]; под ред. А. А. Целыковских. - СПб.: Изд. ВАТТ, 2009. - 180 с. (9,0/4,5 п. л.)
  7. Гаврилов, СВ. Проблемы материального снабжения русской армии на Кавнказе в первой половине XIX века // Сборник военно-научных статей военной акаденмии. Выпуск № 51 (63) инв. 42675 СПб.: ВАТТ, 2009. С. 356-364. (0,7 п. л.)
  8. Гаврилов, СВ. Особенности снабжения русской армии в Польскую войну 1831 года // Социально-экономические и управленческие особенности развития ренгиона в условиях кризиса: Материалы Всероссийской научно-практической конфенренции, 18 декабря 2009 г. Ульяновск: Вектор-С, 2009. С. 223-227. (0,4 п. л.).
  9. Гаврилов, С. В. Анализ основных положений по организации материальнонго снабжения русской армии в XIX веке // Психолого-педагогический сборник (принложение к научному сборнику). Выпуск № 12. Ульяновск: Вектор-С, 2010. С. 3-5. (0,4 п. л.)

40

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по истории