Книги, научные публикации
Экономические 2(87) Экономика и управление 110 науки 2012 Выбор
адекватных инструментов управления промышленным производством для повышения его конкурентоспособности й 2012 С.А. Махошева доктор экономических наук й 2012 Л.М. Гузиева Институт информатики и проблем регионального управления Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук, г. Нальчик E-mail: Salima В статье представлены научно-методологические аспекты управления конкурентоспособностью промышленных предприятий, эффективности инновационной деятельности, которая предпола гает активизацию научно-исследовательских работ по наиболее приоритетным направлениям научно-технического прогресса и эффективную реализацию накопленного инновационного по тенциала посредством быстрого внедрения научных разработок в промышленность.
Ключевые слова: промышленность, управление, инновации, риск, производство.
Управляющее воздействие со стороны госу- блоками, относящимися к управлению внутрен дарства на промышленность и ее отрасли все в ними ресурсными потоками промышленного пред большей степени приобретает характер общего приятия, такими как управление затратами инвес регулирования. Сфера полномочий непосред- тиционных ресурсов, бизнес-планирование, управ ственного управления (распорядительство), со- ление запасами, налоговая политика предприятия, образно, резко сокращена. Даже в отношении маркетинг и многими другими очень важными объектов военно-промышленного комплекса направлениями менеджмента. Здесь очень важно (ВПК) государство в значительной мере действу- показать необходимость для локализации рисков ет не как собственник-монополист, а, скорее, в организации стабилизирующих блоков управления качестве контрольно-надзорной инстанции;
оно инвестиционными ресурсами, образующими резер определяет основы федеральной политики раз- вную систему промышленного предприятия.
вития соответствующих отраслей и контролиру- Практика такого управления инвестицион ет ее реализацию. Главное в механизме государ- ными ресурсами при локализации рисков гораз ственного управления промышленностью сейчас до реже встречается на российских промышлен заключается в регулировании, координации и ных предприятиях, и это есть реальное отраже контроле (надзоре) по наиболее принципиаль- ние недостатков отечественного инвестиционно ным вопросам развития отечественного промыш- го менеджмента. Важно отметить, что для фор ленного производства в его государственной, мирования подобной стратегии локализации рис муниципальной, акционерной и частно- пред- ков промышленного предприятия потребуется принимательской формах. Причем следует учи- затратить значительные временные, материаль тывать, что широкомасштабная приватизация ные и человеческие ресурсы. Поэтому в боль фактически привела к преобладанию в промыш- шинстве случаев промышленному предприятию ленности частного (акционерного) сектора. выгоднее взаимодействие со специализирован Для повышения эффективности экономичес- ной управляющей компанией, нежели создание кой деятельности предприятия необходимо: своей собственной структуры. Именно понима совершенствование системы планирования;
ние данной проблемы руководителями многих использование экономических методов уп- российских промышленных предприятий долж равления;
но стать основой для мобилизации внутренних развитие организационных форм управле- инвестиционных ресурсов предприятий.
ния. Методика оценки эффективности управле Основные специализированные блоки управ- ния инвестиционными ресурсами промышлен ления в том или ином виде присутствуют на лю- ного предприятия в условиях риска и неопреде бом промышленном предприятии. Они тесно вза- ленности представляет собой систему наблюде имодействуют с другими специализированными ний, анализа, оценки, диагностики и коррекции Экономические 2(87) Экономика и управление науки взаимодействия предприятия, его инвесторов и имости объектов инвестирования (рис. 1). Пос объектов вложений. Ее основная роль заключа- леднему элементу методики - оценке стоимости ется в отслеживании качественных изменений в объекта инвестирования - должен предшество промышленном предприятии при осуществлении вать значительный период познания и концеп мероприятий инвестиционной деятельности. В туального отражения тенденций в развитии ин противном случае возможен порочный круг на- вестиционных ресурсов промышленного предпри ращивания инвестиционных ресурсов, когда ин- ятия, выявление малоуправляемых факторов, вестиции осуществляются ради инвестиций до обусловленных риском и неопределенностью, тех пор, пока предприятие не попадает в ловуш- трансформации целей организации инвестици ку проектной избыточности. Попав в такую си- онной деятельности. Поэтому задачей разработ туацию, топ-менеджеры перестают доверять при- ки методики оценки эффективности управления нятым на промышленном предприятии проце- инвестиционными ресурсами промышленного дурам размещения инвестиционных ресурсов, предприятия в условиях риска и неопределенно поднимают планку требуемой внутренней нор- сти является не только наблюдение, но и накоп мы рентабельности принимаемых к реализации ление фактов, свидетельствующих о развитии инвестиционных мероприятий выше уровня сто- состава и структуры инвестиционных ресурсов, имости инвестиционных ресурсов, ограничива- их анализ, оценка, диагностика и коррекция ин ют инвестиции, а в итоге наносят ущерб конку- вестиционной деятельности предприятия. Основ рентоспособности промышленного предприятия. ные принципы разработки методики оценки эф Методика оценки эффективности управле- фективности управления инвестиционными ре ния инвестиционными ресурсами промышлен- сурсами промышленного предприятия исходят из ного предприятия в условиях риска и неопреде- особенностей наблюдаемого объекта и целей на ленности включает в себя наблюдение, диагнос- блюдения. Поскольку объектом методики явля тику, корректировку стратегии привлечения ин- ются инвестиционные ресурсы, а целью - повы вестиционных ресурсов, оценку приращения сто- шение стоимости инвестиционных ресурсов в Рис. 1. Методика оценки эффективности управления инвестиционными ресурсами промышленного предприятия в условиях риска и неопределенности Экономические 2(87) Экономика и управление 112 науки условиях риска и неопределенности, постольку ной деятельности и управления инвестиционны учет особенностей этого объекта позволяет сфор- ми ресурсами промышленного предприятия;
принцип обеспечения резервов инвестици мулировать следующие принципы разработки методики: 1) непрерывность, 2) полнота, 3) дос- онных ресурсов связан с необходимостью нали товерность, 4) ясность, 5) релевантность инфор- чия резервов для обеспечения бесперебойного мации. функционирования и осуществления мероприя Разработка и реализация методики оценки тий инвестиционной деятельности промышлен эффективности должна также отвечать основным ного предприятия;
принцип прибыльности и риска заключа принципам эффективного управления инвести ционными ресурсами в условиях риска и нео- ется в прямопропорциональной зависимости меж пределенности. В таких условиях данные прин- ду величиной прибыли и риском осуществления ципы заключаются в следующем: инвестиционной деятельности промышленного принцип хозяйственной самостоятельнос- предприятия: чем выше прибыль, тем выше риск ти предполагает, что промышленное предприя- неполучения этих доходов и наоборот.
тие самостоятельно определяет свою инвестици- Реализация методики оценки эффективнос онную деятельность в рамках правовых и нор- ти управления инвестиционными ресурсами про мативных документов, установленных государ- мышленного предприятия в условиях риска и ством;
неопределенности может происходить в двух ос принцип самофинансирования означает новных направлениях (рис. 2).
окупаемость собственных инвестиционных ре- Вместе с тем организации потребительской сурсов, направляемых на производство и реали- кооперации, осуществляя свою деятельность, глав зацию продукции, работ, услуг, а также инвес- ным образом, на сельских региональных рынках, тирование в развитие производства за счет соб- занимают незначительную долю в объеме това ственных и (или) самостоятельный поиск вне- рооборота территорий, реализуют населению в шних источников инвестиционных ресурсов;
основном продовольственные товары, не исполь принцип материальной ответственности зуется должным образом кооперативный опыт, предполагает наличие систем ответственности за слабо применяются прогрессивные маркетинго привлечение и использование инвестиционных вые подходы к расширению зоны влияния на об ресурсов;
служиваемых территориях. Следует отметить, что принцип заинтересованности в результа- незнание потребностей рынка, неумение активно тах деятельности определяется материальной за- формировать спрос являются основной причи интересованностью в результатах инвестицион- ной низких темпов роста кооперативного произ потоков по мероприятиям инвестирования Рис. 2. Направления реализации методики оценки эффективности управления инвестиционными ресурсами промышленного предприятия в условиях риска Экономические 2(87) Экономика и управление науки водства. Как свидетельствует опыт деятельности Очевидно, что основная цель предприятия предприятий потребительской кооперации России, заключается в получении максимальной прибы производственными предприятиями системы не ли, т.е. P max. Но при этом следует учиты в полной мере используются многоотраслевой вать ограничения, которые могут быть положе принцип хозяйствования, его преимущества в со- ны на объемы используемых ресурсов и отража здании конкурентоспособной продукции1. ют условия функционирования предприятия.
Для успешной конкурентной борьбы про- Например, финансовые ресурсы предприятия, ис давцу и производителю в системе потребительс- пользуе мые для приобретен ия р есур сов кой кооперации необходимо не просто системно x1, x2,..., xn, должны быть ограничены:
изучать рынок, оценивать свой уровень конку рентоспособности, выявлять возможности и уяз n вимые места конкурентов, но также оказывать z ci xi F, управляющее воздействие на собственную кон i курентоспособность и определять основные на где - объем финансовых ресурсов предприятия.
F правления ее повышения.
Модель функционирования промышленно- Ограничения могут быть наложены на объе го предприятия можно записывать с использо- мы производства отдельных видов товаров, они ванием теории производственных функций, под могут быть связаны с ограниченностью спроса которой понимают функцию, описывающую на них, с ограниченностью производственных связь объемов производства продукции с затра- возможностей и т.д. Эти ограничения могут быть тами ресурсов. Если обозначить через y объемы записаны, например, в виде ai xi bi, i (1, n), выпускаемой продукции, а через x1, x2,..., xn объемы затрачиваемых ресурсов, то производ- ai, bi где - минимальные и максимальные потреб ственная функция записывается в виде i -го ности в ресурсе вида.
(1) y f ( x1, x2,..., x n ).
Таким образом, в зависимости от сложив шихся для предприятия производственно-эконо Очевидно, что xi 0. В общем случае объем мических условий могут быть получены различ выпуска продукции, а также объемы ресурсов ные фор зависеть от времени, т.е. они могут быть ционирования предприятия.
представлены в виде временных рядов.
В качестве примера остановимся на случае, Отсюда следует, что для записи модели фун когд а пр е дпр иятие используе т р есурсы кционирования предприятия, фирмы на основе xk 1, xk 2,..., xn только в заданных объемах:
тщательного исследования процесса выпуск затраты следует построить соответствующую про xk 1, xk02,..., xn.
0 изводственную функцию.
Тогда точки максимума прибыли функции Обозначим через с0 цену реализации еди (3) необходимо искать среди точек x1, x2,..., xn, ницы продукции предприятия. Тогда суммарный доход предприятия от реализации продукции в удовлетворяющих системе уравнений:
объеме у будет равен D C 0 y. Таким же обра- P P P 0, 0,Е, x1 x2 xk зом, если обозначить через с0 цену единицы или i -го вида ресурса, то для полного объема затрат предприятия на все ресурсы можно записать f f f c0 c1, c0 c 2,Е, c0 ck.
n x1 x 2 x k z ci xi. (2) В других случаях данная задача может при i вести к различным задачам математического про Зная величины D и Z, можно определить граммирования.
прибыль предприятия P за определенный пери Проведенные на материалах депрессивных од времени: P=D-Z или республик Северо-Кавказского федерального ок n руга исследования показали необходимость раз P ( x1, x2,..., xn ) c0 f ( x1, x2,..., xn ) ci xi. (3) работки федерального законопроекта, предусмат i Экономические 2(87) Экономика и управление 114 науки ривающего создание на депрессивных террито- са о собственности земли для Кабардино-Бал риях условий, обеспечивающих не ослабление карской Республики с ее аграрно-индустриаль проявлений кризисного состояния, а устранение ным хозяйством является важнейшим институ причин кризисных процессов, а также механиз- циональным фактором, способным улучшить эко ма его реализации. Государственная поддержка номический климат, поскольку без специфика должна предоставляться под программы оздоров- ции прав собственности на землю в Республике ления депрессивных территорий поэтапно, с кон- невозможен стабильный экономический рост, и тролем соответствия полученных результатов процесс необходимо начать в первую очередь с поставленным целям. инфраструктурного обеспечения.
Таким образом, система государственного регулирования и поддержки производства в на- См.: Индикативное планирование и проведе ние региональной политики / под общ. ред. А.Б.
стоящее время требуют модернизации стратеги Левинталя, Ф.Ф. Пащенко. М., 2007;
Караванова Б.П.
ческих направлений промышленной и аграрной Мониторинг финансового состояния организации.
политики. По нашему мнению, решение вопро М., 2008.
Поступила в редакцию 04.01.2012 г.