Книги, научные публикации

Экономические 11(84) Экономика и управление 105

науки 2011 Теоретические аспекты формирования контрактов в аграрных лизинговых отношениях й 2011 К.Ю. Козенко Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия E-mail: k-kozenko Автором обоснована актуальность агролизинга, его принципы, условия и целевые установки.

Лизинг рассмотрен как единичное, особое, отдельное производственное отношение. Выявлена специфика субъектов и особенности объекта лизинговых отношений.

Ключевые слова: агролизинг, договор, контрактные отношения, лизинговый межфирменный стра тегический альянс.

Любое научное исследование нуждается в держанием договора понимаются материальные, методологическом обосновании его целей, объек- формальные (формально-юридические) и иные та, субъектов, основных методов и логики ис- условия, на которых достигается соглашение сто следования. Не является исключением и иссле- рон. В экономической литературе выделены обыч дование лизинговых отношений. Обоснование ные, случайные и существенные условия дого аграрного лизинга в качестве объекта исследова- вора. Под обычными понимаются те условия ния определяется его актуальностью, недостаточ- договора, которые заранее предусмотрены в со ной разработанностью как в теоретическом, так ответствующих нормативных актах и автомати и в практическом плане. В условиях перехода чески вступают в действие в момент заключения России к рыночной экономике расширяется сфера договора. Случайные условия включаются в текст лизинговых отношений и усложняются эти от- договора по усмотрению сторон и дополняют ношения. Ускоренное развитие лизинговой сфе- либо изменяют обычные. Наиболее важную роль ры вызывает к жизни новые виды договоров и в содержании договора играют существенные ус порождает все более возрастающий их массив. ловия. Они составляют основу содержания до Углубление рыночной экономики требует говоров, рассматриваются в качестве централь формирования общей теории контрактных отно- ного звена, ключевого элемента. Смысловое зна шений, адекватных институциональных механиз- чение существенных условий может варьировать мов, разработки алгоритмов заключения догово- с учетом особенностей конкретного договора. В ров. Договор как весьма сложное, многосторон- зависимости от различных подходов и взглядов нее и многоуровневое явление включает наибо- может меняться и само представление о понятии лее важные составные части: общие понятия и и сути существенных условий.

основные признаки договоров;

принципы их В экономической и правовой литературе оте формирования и реализации;

юридическую силу чественные и зарубежные авторы выделяют ос и классификацию;

место и роль в аграрной эко- новные принципы договорных отношений: за номике. конности и конституционности;

свободы дого Договор отражает объективированные, сво- вора;

сбалансированности обязательств сторон в бодно согласованные, юридически значимые, доз- договоре;

договорной справедливости;

удовлет воляемые и охраняемые законодательством наме- ворения требованиям нравственности, оптималь рения нескольких лиц совершить в отношении ного сочетания личных и общественных интере друг с другом юридические либо фактические дей- сов. Принцип свободы договора закрепляется в ствия в целях реализации своих интересов1. законодательном порядке. Его реализация обес Признаки договоров характеризуют добро- печивает свободу в решении вопроса, касающе вольность их заключения, свободное волеизъяв- гося заключения или незаключения самого до ление сторон при заключении договора, равен- говора;

самостоятельного выбора партнера по ство сторон как партнеров, согласие сторон по договору;

свободного, исходя их своих интере всем существенным аспектам договора, взаим- сов, выбора вида договора;

возможности заклю ную ответственность сторон за принятые ими чать смешанные договоры, содержащие в себе обязательства. элементы других предусмотренных законом или В теории контрактных отношений важное иными правовыми актами договоров.

место принадлежит содержанию договоров, прин- Важными критериями выступают целевые ципам их формирования и реализации. Под со- установки - цель заключения договоров, сфера Экономические 11(84) Экономика и управление 106 науки их приложения, юридическая сила договорных им кредит из-за недостаточной обеспеченности актов, их регулятивные возможности, место и гарантий возврата, отсутствия залоговой базы.

роль договоров в механизме правового регули- Все субъекты лизинговой операции получают рования. Особо важно правильно оценить со- выгоду: сельскохозяйственный товаропроизводи держание норм договорного права и практику тель - необходимые средства производства и воз их применения как части чрезвычайно сложной можность оплачивать их поэтапно;

банк - га системы договорных связей в едином экономи- рантию возврата кредита;

предприятие машино ческом комплексе. строения - дополнительные финансовые ресур Участники аграрного сектора экономики ус- сы, обеспеченные расширением платежеспособ пешно осваивают и контрактные отношения, и ного спроса на их продукцию;

лизинговые ком договор, делая это с соблюдением принципов пании - предпринимательский доход.

договорных отношений и всех требований зако- В экономической литературе мало работ, нодательства. Договорные отношения в аграр- посвященных анализу системы производствен ном секторе экономики делятся на несколько ных отношений и месту в них лизинга как от видов: договоры в сфере материально-техничес- дельного производственного отношения, его со кого обеспечения сельскохозяйственных органи- отношения с другими элементами системы про заций;

в сфере производственно-технического изводственных отношений, координальных и обслуживания;

в сфере финансовых отношений субординальных связей и взаимоотношений меж (кредитные отношения, отношения с банками и ду ними. Такой анализ лизинга как отдельного иными финансовыми организациями);

в сфере производственного отношения в единой системе реализации произведенной продукции, догово- аграрных производственных отношений, на наш ры по кооперации. взгляд, имеет конструктивный характер в вы В сельском хозяйстве широко активизиру- явлении глубинной сущности аграрного лизинга ется договор финансовой аренды (лизинга), обес- как экономического явления. Анализ лизинга как печивающий аграрный сектор необходимой тех- единичного производственного отношения вы никой и иным имуществом в условиях отсут- являет то общее, что присуще всем его формам, ствия или недостатка собственных финансовых и позволяет дать его трактовку как отдельной средств. Крупные сельскохозяйственные пред- экономической категории, входящей в систему приятия функционируют на основе собственных аграрных отношений и находящейся в ней в оп накоплений, образуемых в результате получения ределенной иерархии свойственных этой систе прибыли как положительного результата их хо- ме множественных других производственных зяйственной деятельности, или используя бан- отношений. Современные ученые-методологи ковский кредит в случае их недостатка. Нормаль- подчеркивают, что Упринципиальное строение ное функционирование мелкого и среднего биз- всякого производственного отношения при всех неса на селе, а также многочисленного уклада, условиях и на всех исторических ступенях раз представленного личным подсобным хозяйством, вития общественного производства характеризу вследствие отсутствия собственных накоплений ется противоречивым взаимодействием разнонап становится весьма проблематичным2. На долю равленных интересов политико-экономически мелкотоварного производства на протяжении всех дифференцированных субъектов по поводу оп ределенного объектаФ3.

лет экономических преобразований на селе при ходится свыше 50 % производства валовой сель- Лизинг как экономическое явление также скохозяйственной продукции. В ближайшей пер- имеет в своем составе как своих собственных спективе кардинальных изменений ситуации в субъектов (отличных от субъектов других еди производстве сельскохозяйственной продукции ничных производственных отношений), наделен не предвидится. Этим объясняется озабоченность ных определенными интересами, характер кото государства в отношении поддержки этого сек- рых может быть самым разнообразным - от про тора аграрной экономики. Одним из результа- тиворечивого единства до конфликтных взаимо тивных направлений государственной поддерж- отношений, так и объект, специфичный только ки является лизинг техники и сельскохозяйствен- для данного единичного производственного от ных животных, который во всем мире считается ношения. Его особенность в том, что объект ли одним из наиболее удобных способов обновле- зинга одновременно выступает как собственность ния основных фондов. Экономическая ситуация лизингодателя и как функция капитала лизин в России благоприятствует развитию лизинго- гополучателя. Из указанного методологического вых отношений. Лизинг разрешает противоре- положения вытекает, что конституирующими чия между сельскохозяйственными предприяти- элементами единичного производственного от ями и банком, который неохотно предоставляет ношения в лизинге служат его субъекты, всту Экономические 11(84) Экономика и управление науки пающие в определенные отношения друг с дру- трудом осваивались в новых экономических ус гом, и объект - средства производства, являю- ловиях, не имели возможности приобретения щиеся предметом внимания вступающих по по- средства производства без поддержки государ воду их присвоения и использования субъекта- ства, оказывались на грани экономического бед ми. Интересы субъектов могут быть и чаще все- ствия.

го бывают разнонаправленными и весьма про- В новых финансовых инструментах и меха тиворечивыми. В лизинговые отношения всту- низмах нуждались и банки, которые несли до пают в качестве субъектов предприятия, произ- полнительные риски, участвуя в финансирова водящие средства производства;

лизинговые ком- нии реального сектора экономики с ослабленной пании, приобретающие средства производства в залоговой базой и недостатком собственных обо собственность и передающие их сельхозтоваро- ротных средств.

производителям в аренду на условиях платности Предприятия сельскохозяйственного маши и срочности (лизингодатели);

лизингополучате- ностроения оказались перед проблемой сокраще ли - сельскохозяйственные предприятия, полу- ния платежеспособного спроса, сокращения рын чающие средства производства в лизинг (владе- ков сбыта, снижения производства.

ющие чужой собственностью) на условиях арен- Попытки спасти сельское хозяйство от де ды;

организации инфраструктуры лизинговых индустриализации привели к необходимости раз отношений (страховые компании и др.). Объек- вития лизинговых отношений. Федеральный за том лизинговых отношений являются задейство- кон УО государственном регулировании агропро ванные в них средства производства. мышленного производстваФ от 14 июля 1997 г.

Используя общеметодологический принцип установил особенности государственного регули восхождения от конкретного к абстрактному, ши- рования лизинговых отношений. Этот закон оп роко применяемый в общественных науках, мож- ределяет правила, в соответствии с которыми в но выделить аграрный лизинг из системы произ- аграрной сфере наряду с действием договоров, водственных отношений и представить его как заключаемых на основе гражданского законода особое, отдельное, единичное отношение. УУка- тельства, должны действовать аналогичные от зание на субъекты рассматриваемого производ- ношения, но при участии государственных орга ственного отношения находится в числе тех его нов или государственных денежных средств. Вво главных отличительных признаков, специфика дится особый правовой порядок. Основной смысл которых необходимо должна быть зафиксирована установленных норм заключается в обеспечении в определении отражающей данное отношение прямого государственного воздействия на функ политэкономической категории. Наличие или от- ционирование рынка средств производства в сутствие в определении указания на специфику АПК, расширения производственных мощнос субъектов данного отношения выступает одним тей, в обеспечении дополнительных накоплений.

из главных критериев полноты логической ха- Доступность поставляемого на условиях лизин рактеристики соответствующей категорииФ4. га дорогостоящего оборудования ускоряет обнов Экономический субъект единичного произ- ление производства и научно-технический про водственного отношения представляет собой гресс. Ускоряется процесс трансформации капи социальную единицу, которая вступает во взаи- тала из ссудного в функционирующий. Аренда моотношения с другими социальными единица- устраняет необходимость замораживания круп ми, наделенными аналогичными качествами5. ных средств, формирует стимулы к экономии, Каждая из этих социальных единиц, обладая спе- росту производительности техники. Реализация цифическим, свойственным только ей социаль- этих эффектов в значительной степени зависит но-экономическим признаком, становится сто- от состояния системы управления лизингом, ко роной нового производственного отношения. На торое начинается с формирования контрактных наш взгляд, таким специфическим социально- отношений. Заключение лизинговой сделки имеет экономическим признаком, разводящим по раз- свои особенности, обусловленные спецификой ные стороны субъектов вновь образуемого про- лизинга как своеобразной формы предпринима изводственного отношения (лизинг), являются тельской деятельности;

наличием многих участ ограниченные возможности отдельного индиви- ников, преследующих собственные цели;

необ да в реализации своих экономических интере- ходимостью осуществления комплекса органи сов. Российские сельскохозяйственные предпри- зационно-правовых, финансовых, технических, ятия оказались в сложном экономическом поло- маркетинговых исследований, всесторонней ха жении: одни в жесткой конкурентной борьбе рактеристики лизинговой компании.

укрепляли свои экономические позиции и пре- Важнейшими концептуальными подходами вращались в крупные образования, другие же с формирования и функционирования лизинговых Экономические 11(84) Экономика и управление 108 науки отношений являются: срок лизинга и разделе- ких отношений контрактная. Контракт представ ние права собственности и права пользования. ляет собой институциональные рамки реализа Срок лизинга, как правило, приближается к сро- ции межфирменных долгосрочных рыночных ку полной амортизации предмета лизинга. Пред- отношений при сохранении индивидуальных метом лизинга обычно выступают машины про- интересов.

изводственного назначения и транспортные сред- В условиях межфирменного стратегическо ства, а в последние годы и сельскохозяйствен- го альянса, каким автор видит лизинговые отно ные животные. Приобретение лизингодателем шения, особое значение приобретает моделиро имущества совершается исходя из потребностей вание контрактных отношений в направлении, лизингополучателя. Мониторинг, проведенный связанном с анализом контрактов, опирающихся нами в 2009 г. по 60 лизингополучателям, выя- на экономическую теорию трансакционных из вил, что респонденты - потребители лизинговых держек, т.е. новую институциональную эконо услуг не имеют еще общего мнения по наиболее мическую теорию.

удобным условиям лизинговых отношений. В Задача проектирования устройства контрак процессе мониторинга предлагалось: увеличить та в рамках рассматриваемой теории заключает срок кредита (предложили 15а% опрошенных), ся в достижении взаимного интереса сторон.

понизить процентную ставку на обслуживание Контракты, формируемые в рамках лизинговых техники - 10а%, изменить вид залога - 10а%, отношений, обеспечивают наилучшие конечные сделать кредит беспроцентным - 10а%, выплачи- результаты при данной информации.

вать сразу половину цены техники, а остальную Контракт фиксирует, какие именно право часть после указанного в договоре времени - 5а%, мочия и на каких условиях будут иметь участ пересматривать размер лизинговых платежей: ники в альянсе, какие добровольно примут ог ежеквартально - 8а%, ежегодно - 6а%, не допус- раничения с целью создания стратегического со кать пересмотра в течение всего срока лизинга - вместного конкурентного преимущества при со 10а%. Около 26а% респондентов не определи- хранении индивидуальных интересов, долгосроч лись в условиях лизинговых поставок6. ности отношений.

Если рассматривать лизинг в процессе его формирования как неразвитое начало, где раз- Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей / И.А. Иконицкая [и др.];

под личие экономических интересов неярко выраже ред. И.А. Иконицкой, З.С. Беляевой. М., 2003. С. 227.

но, то его созревание с неизбежностью приво- Козенко З.Н., Литвинова А.А., Лемякин А.В.

дит в последующем к результату как развитому Организационно-экономические аспекты использо началу, к появлению более существенного раз вания лизинга как инструмента инвестиционной личения интересов субъектов лизинга. Следова- политики // Экологические и социально-экономи тельно, с дальнейшим развитием лизинговых от- ческие аспекты устойчивого развития региона Ниж ношений различие экономических интересов ней Волги. М., 2005. С. 398-404.

субъектов углубляется, относительно непротиво- Мамедов О.Ю. Производственное отношение:

речивые интересы субъектов начинают приобре- политико-экономическая модель (материалы к спецкурсу). Ростов н/Д., 1997. С. 77.

тать зримые черты развитого начала, утрачива Там же. С. 74-75.

ют характер единства и становятся более проти- Там же. С. 90-91.

воречивыми. Многоуровневое управление лизин- Козенко К.Ю. Формирование условий постав говыми отношениями может совершенствовать ки сельскохозяйственной техники на основе финан ся, если их субъекты, скоординировав знания и сового лизинга // Материалы XIV региональной ресурсы, образуют стратегический альянс неза- конференции молодых исследователей Волгоградс висимых предприятий, вступают в межфирмен- кой области, 11-13 нояб. 2009 г. Волгоград, 2010.

ные рыночные отношения. Форма экономичес- С. 146-150.

Поступила в редакцию 05.10.2011 г.

   Книги, научные публикации