Работа выполнена на кафедре биологии ФГОУ ВПО Амурский гуманитарно педагогический государственный университет

На правах рукописи

Научный консультант: доктор биологических наук

, доцент Мутин Валерий Александрович Научный консультант: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Дубатолов Владимир Викторович Сячина Анна Александровна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, доцент Пономаренко Маргарита Геннадьевна ЛИСТОВЁРТКИ (LEPIDOPTERA, TORTRICIDAE) кандидат биологических наук, доцент НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ Калинина Ольга Ивановна 03.00.09 - энтомология

Ведущая организация: Дальневосточный государственный университет, Владивосток

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Защита состоится 10 апреля 2009 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 005.003.03 при Биолого-почвенном институте ДВО РАН по адресу:

690022, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 159, факс (4232)310 193

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ДВО РАН.

Автореферат разослан л_ марта 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, Владивосток - 2009 кандидат биологических наук Е.М. Саенко 3 4

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Dichrorampha dubatolovi Syachina, 2008. Один вид (Acleris dentata Razowski, 1966) впервые указан для фауны России, 11 видов впервые отмечено для росАктуальность исследования. Работа посвящена изучению фауны и эко- сийского Дальнего Востока, 102 вида и 3 рода - для фауны юга Хабаровского логии листовёрток Нижнего Приамурья. Листовёртки (Lepidoptera, края и Еврейской автономной области (ЕАО), 85 видов и 10 родов - для фауTortricidae) - одно из крупнейших семейств микрочешуекрылых. В мировой ны Нижнего Приамурья. Уточнено географическое распространение больфауне к настоящему времени выявлено около 5 тыс. видов этого семейства. шинства видов листовёрток на территории Нижнего Приамурья. Проведён Листовёртки, являясь фитофагами на стадии гусеницы, играют важную роль в биогеографический анализ фауны. Выявлены северные пределы распространаземных экосистемах. Среди них известно немало вредителей сельскохозяй- нения неморальных видов листовёрток на Нижнем Амуре и обозначен рубеж ственных, садовых и лесных культур, поэтому изучение данной группы че- наиболее резкой смены фауны этих чешуекрылых. Получены оригинальные шуекрылых необходимо для разработки практических мероприятий, связан- сведения по фенологии и трофическим связям листовёрток. Впервые провеных с защитой растений. ден анализ сезонно-географического распределения листовёрток на юге Фауна листовёрток юга Дальнего Востока России в целом изучена доста- Дальнего Востока России.

точно хорошо. К началу наших исследований здесь было отмечено 625 видов Теоретическая и практическая ценность работы. Работа содержит ори(Кузнецов, 2001, 2005); однако отдельные обширные территории оказались гинальный фактический материал, который существенно расширяет предпочти не затронутыми исследованиями. В частности, по Нижнему Приаму- ставления о видовом составе и распространении листовёрток в Нижнем Прирью к началу наших исследований имелась информация о нахождении здесь амурье. Новые сведения о зоогеографии чешуекрылых Дальнего Востока мо165 видов семейства, при этом наиболее обследованным местом оказались гут быть использованы для решения вопросов биогеографического районироокрестности Хабаровска. Между тем, Нижнее Приамурье является обширной вания региона. Выявлены локальные фауны листовёрток Нижнего Приамутерриторией с исключительным разнообразием физико-географических усло- рья. Получена информация о фенологии листовёрток, установлены фенологивий, где бореальные леса перемежаются с суббореальными, и представляет ческие аспекты фауны листовёрток, что представляет ценность для разработособый интерес для фаунистов и биогеографов. Через Нижнее Приамурье ки мероприятий по защите растений. Полученные результаты о ландшафтном проходит граница между Европейско-сибирской и Восточноазиатской фауни- распределении листовёрток и их локальных фаунах могут найти применение стическими подобластями Палеарктики. Территории, лежащие в пределах в прикладных экологических исследованиях. Информация о листовёртках этого зоогеографического рубежа, были до сих пор практически не исследо- Приамурья нашла отражение в учебном процессе в ФГОУ ВПО Амурский ваны. В связи с этим особого внимания заслуживают хвойно- гуманитарно-педагогический государственный университет и может испольшироколиственные леса, расположенные ниже Комсомольска-на-Амуре, ко- зоваться в высшей школе при изучении таких дисциплин как зоология, эколоторые почти полностью исчезают из состава лесной растительности к устью гия, биогеография.

Амура вместе с сопутствующим неморальным фаунистическим комплексом Апробация и публикация результатов. Материалы диссертации были насекомых. представлены на VII Межрегиональном совещании энтомологов Сибири и Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы было эколого- Дальнего Востока (Новосибирск, 2006), XIII съезде Русского энтомологичефаунистическое изучение листовёрток Нижнего Приамурья. Для ее достиже- ского общества Проблемы и перспективы общей энтомологии (Краснодар, ния необходимо было решить следующие задачи. 2007), международной научно-практической конференции Амур заповед1. Выявить видовой состав семейства листовёрток Нижнего Приамурья и ный (Комсомольск-на-Амуре, 2008), расширенном заседании кафедры биопроанализировать его таксономическую структуру. логии ФГОУ ВПО АмГПГУ (Комсомольск-на-Амуре, 2008) и на заседании 2. Изучить особенности фенологии, проанализировать смену фенологии и отдела зоологии Биолого-почвенного института ДВО РАН (Владивосток, фаунистического состава в зависимости от географического положения тер- 2009). По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ, в том ритории (фенолого-географический анализ). числе 2 работы в журналах из списка ВАК.

3. Изучить трофические связи листовёрток. Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 4. Провести хорологический анализ фауны листовёрток. глав, выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа из5. Изучить особенности локальных фаун листовёрток. ложена на 270 страницах, основная часть занимает 127 страниц. ИллюстраНаучная новизна. В результате проведённых исследований в Нижнем тивный материал представлен 12 таблицами и 16 рисунками. Список испольПриамурье выявлено 366 видов листовёрток из 13 триб и 92 родов. Описаны зованной литературы содержит 214 наименований, в том числе 70 на иноновые для науки Choristoneura irina Dubatolov, Syachina et Budashkin, 2007 и странных языках.

5 Благодарности. Автор выражает особую признательность научному кон- чилось до 138, из которых 83 вида указывалось из окрестностей Хабаровска, в том чиссультанту д.б.н. В.В. Дубатолову (Институт систематики и экологии живот- ле 2 были описаны как новые для науки. В 1926-1929 гг. в экспедициях Зоологиных СО РАН, г. Новосибирск) за всестороннюю поддержку на всех этапах ческого института АН СССР, работавших в Приморском и Хабаровском краработы, предоставленный коллекционный материал, помощь при определе- ях принимали участие наиболее видные энтомологи того времени: А.Н. Кинии ряда видов. Автор искренне благодарен за постоянное внимание и по- риченко, А.Н. Дьяконов, Н.Н. Филипьев и др. По результатам их сборов было мощь при выполнении работы научному руководителю д.б.н. В.А. Мутину; за описано немало новых таксонов, в основном из Приморья. Бльшая часть полезные советы при оформлении работы, консультации д.б.н. А.С. Лелею, материалов до середины XX века не обрабатывалась. Всего из Приамурья за д.б.н. С.Ю. Стороженко, к.б.н. Е.А. Беляеву, к.б.н. М.Ю. Прощалыкину, м.н.с. этот период было описано 10 видов листовёрток.

С.А. Шабалину (Биолого-почвенный институт ДВО РАН, г. Владивосток), Третий период (вторая половина XX столетия) был самым интенсивным в А.Н. Стрельцову (Благовещенский государственный педагогический универ- изучении фауны листовёрток Приамурья и юга Дальнего Востока. Он связан с ситет, г. Благовещенск); за помощь при работе с коллекцией ЗИН РАН, кон- именем В.И. Кузнецова, который на протяжении почти 30 лет обрабатывал сультации, за предоставление необходимой литературы д.б.н. С.Ю. Синёву, материалы по этой группе, поступавший из различных мест Дальнего ВостоС.В. Недошивиной (Зоологический институт РАН, г. Санкт-Петербург); за ка. Немалый вклад в изучение дальневосточных листовёрток внесли А.С. Дапомощь и консультации в математической обработке данных д.б.н., проф. нилевский и М.И. Фалькович. За этот период описано не менее 100 видов Ю.С. Равкину, за помощь в копировании необходимой литературы А.А. Лю- листовёрток, преимущественно из Южного Приморья. Полученные сведения бечанскому (ИСиЭЖ СО РАН); за помощь в идентификации новых видов о листовёртках Приамурья вошли в обзорные фаунистические работы (Кузк.б.н. Ю.И. Будашкину (Карадагский заповедник, Украина); а также всем, нецов, 1967, 1973, 1983, 1986), а также приведены в последнем определителе кого не смогла упомянуть здесь, за содействие при выполнении данной рабо- листовёрток Дальнего Востока России (Кузнецов, 2001, 2005). Всего к началу ты. наших исследований для территории Нижнего Приамурья было указано видов, а для всего Приамурья - 350. В пределах Нижнего Приамурья исслеСОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

дованиями были охвачены в основном окрестности Хабаровска (132 вида), Николаевска-на-Амуре (12 видов), оз. Эворон (15 видов).

ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и за- дачи исследования. Приведены научная новизна, теоретическое и практиче- Основой для настоящего исследования послужили материалы, собранные ское значение работы. автором в период с 2005 г. по 2008 г. в Комсомольском, Солнечном, Ульч ском, Николаевском и Ванинском районах Хабаровского края. Были изучены ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛИСТОВЁРТОК В ПРИАМУРЬЕ и обработаны также сборы, сделанные сотрудниками Института систематики и экологии животных СО РАН (ИСиЭЖ СО РАН, г. Новосибирск) в БольшеИсторию изучения листовёрток Приамурья, до начала наших исследований, можно хехцирском и Буреинском заповедниках. В нашей работе использованы муразделить на 3 периода. В первый период, с 1864 г. по 1900 г., когда шло активное ос- зейные фонды ИСиЭЖ СО РАН (г. Новосибирск) и Зоологического института воение приамурских земель, появились первые сведения о дальневосточных листо- РАН (г. Санкт-Петербург). Изучены типовые экземпляры видов, описанных с вёртках (Bremer, 1864; Christoph, 1881; Snellen, 1883; Kennel, 1900, 1901; Walsingham, Дальнего Востока, которые хранятся в России. Всего было обработано более 1900). К началу XX века в Приамурье было известно 37 видов листовёрток, из них 31 10 тыс. экземпляров листовёрток.

вид был описан по сборам с этой территории, но только 5 видов было указано для Полевой материал собирался с мая по октябрь. Для коллекционирования Нижнего Приамурья, 2 из них были описаны из окрестностей Хабаровска. бабочек использовались традиционные энтомологические методы. ЗначиВ течение второго этапа (1900-1950 гг.) шло накопление коллекционного материа- тельная часть имаго отловлена привлечением на свет с помощью ртутнола, основная масса которого поступала в Зоологический институт РАН (до 1917 г. Зоо- кварцевых ламп типа ДРЛ-400 и ДРВ-160 и с использованием светоловушки логический музей Императорской академии наук). Особенно выделяются сборы, сде- Яласа. Некоторое количество листовёрток собрано в дневное время стандартланные М. Корбом в 1905-1907 гг. в окрестностях Хабаровска, Казакевичево и Радде, ным энтомологическим сачком. Часть имаго выведена из гусениц, собранных частично обработанные в Бухаресте А. Караджи (Caradja, 1916). С выходом сводки А. на кормовых растениях. Для определения видов изготовлено около 5 тыс.

Караджи (Caradja, 1916) количество видов, известных с территории Приамурья, увели - генитальных препаратов самцов и самок.

7 При определении видов по имаго использовались определительные таблицы, первоописания видов, их переописания в обзорах и ревизиях. Правильность определения ряда видов была уточнена при сравнении их с типовыми и определёнными экземплярами, хранящимися в коллекции Зоологического института РАН (г. Санкт-Петербург). В ряде случаев при определении материала были получены консультации от д.б.н. В.В. Дубатолова (ИСиЭЖ СО РАН, Новосибирск) и к.б.н.

Ю.И. Будашкина (Украина). При обработке данных по фенологии листовёрток и при фаунистическом анализе использовалась программа УПОР (упорядоченной классификации) и программа KLAFA (факторной классификации) (Трофимов, Куперштох, Равкин, 1980) из пакета программ лаборатории зоомониторинга ИСиЭЖ СО РАН. Фаунистическое сходство рассчитывалось также по коэффициенту Съёренсена в программе NTSYS (Version 1,40). В основу хорологического анализа листовёрток Нижнего Приамурья положены работы К.Б. Городкова (1985, 1986) о принципах моделирования ареалов.

ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ Границы района исследований установлены в соответствии со взглядами географов на физико-географическое районирование Приамурья и прилегающих территорий (Вопросы географии Приамурья. Нижнее Приамурье. Природа, 1970; Нижнее Приамурье. Экономика, 1974). Под Нижнем Приамурьем нами понимается территория бассейна р. Амур от г. Хабаровска (устья р. Уссури) до Амурского лимана и бассейнов рек восточного макросклона Северного Сихотэ-Алиня к северу от Советской Гавани. С запада изучаемая территория ограничена Буреинским горами (рис. 1). Дается краткая характеристика рельефа, климата и растительного покрова района исследований.

ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ВИДОВОЙ СОСТАВ Рис. 1. Район исследований и места сбора коллекционного материала ЛИСТОВЁРТОК (TORTRICIDAE) НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ Argyroploce arbutella (Linnaeus, 1758), Dichrorampha obscuratana Wolff, 1955, Семейство листовёрток традиционно делится на три подсемейства:

Notocelia aquana (Hbner, [1799]). Один вид, Acleris dentata Razowski, 1966, Tortricinae, Olethreutinae, Chlidanotinae, из которых в фауне Нижнего Приамуизвестный ранее из Японии, впервые указывается для фауны России. Два вирья присутствуют только первые два.